The Lost World: Jurassic Park ist ein seltenes Beispiel dafür, dass der Film viel besser ist als das Buch

Welcher Film Zu Sehen?
 
>

Jetzt, wo das Epos Avengers: Infinity War , das urkomische Deadpool 2 , und der fantastische Spaß Solo: Eine Star Wars-Geschichte in unseren Kinos fest verankert sind, ist es an der Zeit, sich auf die Ankunft der Dinosaurier vorzubereiten.



Jurassic World: Das gefallene Königreich wird am 21. Juni entfesselt und lässt mich auf die vier Klon-Dino-Filme zurückblicken, die uns diese Serie bereits gegeben hat. Das Original Jurassic Park (1993) ist ein klassisches Kunstwerk aller Zeiten, und Jurassic Park III (2001) ist… nicht mein Lieblingsfilm. Was ist mit dem seltsam betitelten Die verlorene Welt: Jurassic Park (1997)?

Obwohl diese Fortsetzung des Klassikers von '93 nicht auf dem gleichen Niveau an Genie ist, ist es immer noch ein lustiger Film mit viel Größe. All die unterschiedlichen Teile stimmen nicht immer, aber für mich ist eines sicher – es ist sprunghaft besser als das Originalbuch, auf dem der Film basiert.







Wann passiert das? Sehr selten. Bei Filmadaptionen aus Büchern lässt sich der bekannte Refrain fast auswendig spielen: „Das Buch war besser“. Der Zweite Jura Film und der dazugehörige Roman sind ein Fall, in dem das Gegenteil der Fall ist, und einige davon könnten daran liegen, wie seltsam und mäandernd die ursprüngliche Fortsetzung von Michael Crichton ist.

Lost-World-Buchcover

Bildnachweis: Knopf

Der ursprüngliche Crichton-Roman Jurassic Park (1990), das Buch, mit dem all dies begann, ist ein Buch, das so ideen- und aktionsgeladen ist, dass es einem die Hände verbrennen wird. Viele Charaktere haben ein anderes Schicksal als im Film – Grant, Ellie und die Kinder überleben immer noch, aber Ian Malcolm und John Hammond erleben es nicht. Stattdessen teilen Muldoon und der Anwalt Gennaro am Ende der Geschichte den Hubschrauberflug in Sicherheit.

Deshalb ist es besonders merkwürdig, dass Crichtons Jurassic Park Folge, Die verlorene Welt (1995), zeigt Ian Malcolm als Hauptfigur. Es beginnt mit einem Absatz, der darauf hinausläuft, dass Crichton sagt: ' psychisch ! Er ist nicht wirklich tot, hier ist er, es geht ihm gut“, und Ian dann auf sein Abenteuer zur Isla Sorna, alias Site B, gehen zu lassen.





Nummer 414 Bedeutung

Dennis Nedrys Wohltäter Dodgson (netter Hut) ist der Hauptgegner des Buches, und das ziellose Lesen endet mit einer ausgedehnten Verfolgungsjagd auf der Insel, bei der eines der beiden (neuen) Kinder des Buches in einem Metallkäfigball herumrollt, was wie ein Millionen Seiten.

Jeff-Lost-World

Mit freundlicher Genehmigung von Universal

Steven Spielberg und der Schriftsteller David Koepp hielten sehr wenig von der mageren Handlung des Buches. Ian Malcolm hat (zum Glück) in der Filmwelt überlebt, also ist seine Rückkehr kein Problem. Der Besuch von Site B steht immer noch im Mittelpunkt, und die Figur des Buches von Sarah Harding wird wunderbar genutzt und gespielt von Julianne Moore . Anstelle von zwei Technikern wie im Buch verwenden sie nur einen, in Form eines Pre- Westflügel Richard Schiff. Vince Vaughns Nick Van Owen ist eine totale filmische Erfindung, ebenso wie alles, was mit dem (nicht toten) John Hammond zu tun hat, der wieder vom großen Richard Attenborough gespielt wird. Der Film hat auch die Sequenz beibehalten, in der zwei aneinandergekettete Trailer langsam von einer Klippe gestoßen werden ... und das war es auch schon.

Viele der Szenen der Fortsetzung stammen aus Momenten in Crichtons erstem Buch, die nicht im ersten Film landeten – die beiden größten Beispiele sind die Eröffnung am Strand mit dem kleinen Mädchen und dem Compsognathus (Compys) sowie der Compy-Schwarmtod von Peter Stormares Ruck einer Figur. Die letztere Szene ist ein Riff darüber, wie Hammond im ersten Roman stirbt.

Der Rest? Pure Erfindung, mit mehr als ein bisschen King Kong in die Mischung geworfen. Während Ian Malcolms Tochter Turnen, um einen Raubvogel zu besiegen auf meiner Liste der klassischen Momente im Kino sehr weit unten steht, gibt es hier immer noch viele tolle Sachen.

Die Handlung von Ingen (jetzt unter neuerer, albernerer Leitung), die versucht, die Dinosaurier der Insel einzufangen, führt zu einigen großartigen Versatzstücken. Die erste Landung der Corporation auf der Insel und ihre kleine Dino-Parade der Gefangennahme und des Schwarms wird majestätisch erschossen, und diese Kreaturen in eine große Stadt auf dem Festland zu bringen, ist nur eine weitere schlechte Idee 'in der langen Geschichte der schlechten Ideen', wie Ian Malcolm würde sagen. Die bereits erwähnte Truck-Trailer-Szene ist wunderbar, ebenso wie die Velociraptor-Szene ( GEHEN SIE NICHT IN DAS LANGE GRAS! ) im berüchtigten hohen Gras. John Williams gibt uns eine weitere fantastische Partitur, die eine ikonisches Dschungel-Trek-Thema . Der gesamte dritte Akt mit einem auf dem Festland losgelassenen T-Rex ist verrückt, aber es ist ein seltsam logischer Ort für diese Serie. Das Buch hat überhaupt keinen Höhepunkt, geschweige denn einen so verrückten. Sicherlich werden diese Ingen-Anzüge jetzt die Botschaft bekommen! Sie haben es nicht getan .

Das, was diesen Film für mich jedoch wirklich übertreibt und es lohnt, ihn immer wieder zu besuchen, ist Roland Tembo von Pete Postlethwaite.