Filmkritiken

1984

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 16 Jahren (ich) düsterer Roman von 1949 gleichnamigen von George Orwell. Als es geschrieben wurde, sprach es von einer Zukunft, in der Individualismus, Liebe, familiäre Loyalität und Geschichtsbewusstsein systematisch ausgelöscht und durch Angst, Unterdrückung und Autoritarismus ersetzt werden. Während die Ideen hier, einschließlich 'Denkkriminalität' und der Notwendigkeit, den Orgasmus auszurotten, für Teenager verständlich sein werden, können Gewalt, Folter und weibliche Nacktheit dies für jüngere Teenager fragwürdig machen. Erwachsene trinken Alkohol und rauchen Zigaretten. Die Sprache umfasst 'Bugger' und 'Bastard'. Ein Mann wird geschlagen und blutig geschlagen, auf einem Streckgestell gefoltert und bekommt einen Stromschlag, der wie ein Hochspannungsschock aussieht. Er wird immobilisiert und mit einem Käfig ausgestattet, der hungrige Ratten auf seinem Gesicht freisetzt. Er schreit die ganze Zeit vor Schmerz und Angst.

die sonnenkarte liebe

' /> Buchbasierte Geschichte hat brutale politische Folter, Gewalt, Sex.

R
1985
113 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

Alter 17+ Basierend auf

Kinder sagen

ab 11 Jahren Basierend auf 1 Bewertung Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vermisst?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass das Quellmaterial für1984ist der düsterer Roman von 1949 gleichnamigen von George Orwell. Als es geschrieben wurde, sprach es von einer Zukunft, in der Individualismus, Liebe, familiäre Loyalität und Geschichtsbewusstsein systematisch ausgelöscht und durch Angst, Unterdrückung und Autoritarismus ersetzt werden. Während die Ideen hier, einschließlich 'Denkkriminalität' und der Notwendigkeit, den Orgasmus auszurotten, für Teenager verständlich sein werden, können Gewalt, Folter und weibliche Nacktheit dies für jüngere Teenager fragwürdig machen. Erwachsene trinken Alkohol und rauchen Zigaretten. Die Sprache umfasst 'Bugger' und 'Bastard'. Ein Mann wird geschlagen und blutig geschlagen, auf einem Streckgestell gefoltert und bekommt einen Stromschlag, der wie ein Hochspannungsschock aussieht. Er wird immobilisiert und mit einem Käfig ausgestattet, der hungrige Ratten auf seinem Gesicht freisetzt. Er schreit die ganze Zeit vor Schmerz und Angst.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von B-127 6. Februar 2021 ab 18 Jahren

Wie das Buch selbst ist diese Filmversion voller Hard-R-Szenen voller frontaler Nacktheit und Sex, mit endlosen Folterszenen. Es ist ein sehr deprimierender Film... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von Tbg0701 11. März 2020 ab 14 Jahren Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Kind, 10 Jahre alt 1. Juni 2021 ab 11 Jahren

Über Inhalt

Dieses Buch ist wirklich wahr über die Gesellschaft. Ich habe den Film nicht gesehen, aber das Buch gelesen, es ist gut zum Lernen und hat viele nützliche Vokabeln. Jedoch... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 1 Kind-Rezension .

Worum geht 's?

Einer totalitären Regierung ausgeliefert, verrichtet ein stiller Mann namens Winston ( John Hurt ) 1984 Tag für Tag grimmig seinen Staatsjob und geht nach Hause in einen tristen Betonraum, wo er sehnsüchtig in ein geheimes Tagebuch über Freiheit schreibt. Ein charismatischer Anführer namens Big Brother beobachtet jeden überall von Überwachungsbildschirmen aus. Die ständige Bedrohung durch staatliche Gewalt hat die Menschen erschreckt, ihr verderbtes Leben dankbar anzunehmen. Der Wahnsinn ist überall. Die Partei erklärt: „Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Ignoranz ist Stärke.' Die Bürger werden davon abgehalten, soziale Kontakte zu knüpfen, doch das Gesetz verlangt, dass sie sich gegenseitig „Bruder“ und „Schwester“ nennen. Das Wahrheitsministerium soll Lügen verbreiten. Der Sieg gegen einen Feind wird in ständigen und aufdringlichen öffentlichen Ankündigungen versprochen, aber vielleicht gibt es nicht einmal einen Krieg. Eines Tages begeht Winston einen Verrat an seinem Land, indem er mit einer Frau namens Julia (Suzanna Hamilton) Liebe macht und ihr seine Hingabe verspricht. Das Paar wird gefangen genommen und Folter und Gedankenkontrolle werden von einer der Eliten der herrschenden Partei, dem rätselhaften O'Brien (Richard Burton in der letzten Rolle vor seinem Tod) durchgeführt.

Oh, die Orte, an die du gehen wirst, Dr. Seuss

Orwells Roman wurde 1949 als prophetisch befürchtet, da er die brutale Intoleranz der Nazi-Herrschaft widerspiegelte und auch die Entmenschlichung unter Stalins sowjetisch-kommunistischem Regime von Gewalt und Folter widerspiegelte. „Nineteen Eighty-Four“ treibt diese Unterdrückung auf ein erschreckendes, fast absurdes Extrem, macht aber deutlich, dass die Regierung die individuellen Freiheiten abschafft, „alternative Fakten“ durch Propaganda produziert, die verschwommene Sprache namens Neusprech einführt und ihre Bemühungen, „Unwords“ und „Unpersons“ auszurotten, führt schließlich zu völliger Repression. Die Zuschauer fragen sich vielleicht, ob die Bürger diese Techniken schon früh abgelehnt hätten, ob sie es schaffen würden, ihre „Freiheit zu sagen, zwei plus zwei gleich vier“ zu halten, wie Winston in seinem Tagebuch schreibt, selbst wenn der Staat fünf sagt.

Taugt es etwas?

Der gut konstruierte Film von Regisseur Michael Radford plädiert auf dramatische und überzeugende Weise für die Menschen in freien Ländern, sich allen Einschränkungen der persönlichen Freiheit zu stellen, bevor es zu spät ist. Sobald Sex und Privatsphäre verboten sind,1984Es gibt nichts, was eine militarisierte Regierung nicht tun kann, um ihre Bürger zu kontrollieren. Während der Film unerbittlich ist, heben ihn intelligente Darbietungen auf ein Niveau, auf dem die schwierige Geschichte, die erzählt wird, über ihre Trostlosigkeit hinaus geschätzt werden kann. John Hurt gibt dem niedergeschlagenen Winston ein düsteres, sogar geistloses Gesicht, während er immer noch seine tiefe, unterdrückte Sehnsucht nach Freiheit und Verbundenheit vermittelt. Burton lässt selbst O'Briens freundliche Gesten bedrohlich und besorgniserregend erscheinen.

Auf diese Weise verkörpert der Film getreu den Ton des Buches, eines der Warnung und des Schreckens. Es legt nahe, dass menschliche Fehler – Gier, Egoismus – totalitäre Macht attraktiv machen. Andere menschliche Fehler – der Wunsch nach Komfort und Schutz – ermöglichen es den Mächtigen, Unterdrückung zu erreichen. Winstons Arbeit als Geschichtsrevisionist legt nahe, dass repressive Regierungen Unwissenheit ausnutzen, um die Menschen klein zu halten. Und wo keine Unwissenheit existiert, müssen repressive Regierungen sie schaffen, indem sie „alternative Fakten“ verbreiten, um staatliche Positionen zu unterstützen. O'Brien sagt Winston, dass Winston 'nicht existiert'. Sobald Freiheitsliebhaber dazu überredet werden, ihre eigene Existenz in Frage zu stellen, ist alle Hoffnung verloren.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können darüber sprechen, wie die Ideen in1984haben das Buch zu einem festen Bestandteil der High School und der Universität gemacht. Die Geschichte einer Regierung, die die Familie, das Geschlecht und das Arbeitsleben ihrer Leute kontrolliert, teilweise indem sie hinterfragt, was Wahrheit und was Realität ist, ist bis heute populär. Warum, glauben Sie, sind die Verkaufszahlen des Buches im frühen 21. Jahrhundert in die Höhe geschossen?
999 Zwillingsflamme Bedeutung
Die Big Brother-Regierung setzt Gewalt und Drohungen ein, um Menschen davon abzuhalten, sich zu verlieben und Freude zu empfinden, um sie davon abzuhalten, Loyalitäten zu bilden, die der Loyalität gegenüber der Regierung im Weg stehen könnten. Können Sie sich irgendwelche individuellen Rechte vorstellen, die die Amerikaner jetzt genießen, die eine Regierung vom Typ Big Brother abschaffen würde, wenn sie sie übernehmen würde?
Die Regierung im Film schreibt Zeitungen und Geschichte neu und ersetzt Fakten durch Lügen, die die Regierung in einem positiveren Licht zeigen. Wie, glauben Sie, würden die Praxis und der Einsatz von Gehirnwäschetechniken und Folter die Menschen davon abhalten, gegen ihre düsteren Realitäten zu rebellieren?
Was denkst du, bedeutet das Wort „Orwellian“? Warum, glauben Sie, haben einige Leute es auf den Begriff „alternative Fakten“ angewendet?