Filmkritiken

Tulpenfieber

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

Alter 17+ (ich)

' /> Unbeholfenes Erzählen einer albernen, verwirrenden Geschichte hat viel Sex.

R
2017.
107 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 18 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 15 Jahren Basierend auf 3 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Tramperführer zum Galaxienbuch

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenTulpenfieberist eine enttäuschende Zeitgeschichte, die auf einem Roman von Deborah Moggach basiert. Es geht um den Tulpenboom des 17. Jahrhunderts, aber diese Geschichte wird zugunsten eines nicht sehr interessanten Schlafzimmerdramas an den Rand gedrängt. Sexuelle Inhalte sind sehr ausgereift, mit mehreren grafischen Sexszenen. Es gibt auch Nacktheit (Brüste und Hintern), sowie Aktzeichnungen und -gemälde, Tasten, Küsse, Berührungen und einige Anspielungen und Sexgespräche. Die Sprache umfasst einige Verwendungen von 'verdammt', 'Bitch' und 'Hure'. Eine Leiche wird aus dem Wasser gefischt und es gibt eine Kneipenschlägerei, sowie Geschrei und Streit. Ein Charakter wird in einer Szene sehr betrunken und es wird geraucht. Alicia Vikander und Dane DeHaan sind Co-Stars.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von julianna92 3. Oktober 2019 ab 18 Jahren

Die Geschichte begann halb vielversprechend, aber nach dem zweiten Akt wurden die Dinge sauer und die Handlung konnte nicht unterhalten. Es spielt im Amsterdam des 17. Jahrhunderts und erzählt die Geschichte... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von Martineque 7. Mai 2021 ab 18 Jahren

Es war sehr langweilig und hatte eine schlechte Handlung. Völlig unglaublich und nur wegen der Kostüme interessant - wenn sie sie anhatten! Grafische Sexszene... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 17 Jahre alt Geschrieben von Issasnack 4. Juni 2019 ab 15 Jahren

Gute Geschichte, aber viel Sex

Ich mochte diesen Film wirklich und würde ihn Leuten empfehlen, die historische Filme lieben, aber ich muss sagen, dass es viel Sex und etwas Nacktheit gibt. Auf einer Seite nicht... Weiterlesen Diese Bewertung melden Teenager, 16 Jahre alt Geschrieben von toby woby 21. Mai 2018 ab 16 Jahren

Tulip Fever hat sehr unangenehmes Geschichtenerzählen, schöne Kinematografie und viel Sex

Dieser Film war... äh. Nichts großartiges oder schlechtes daran. Außerdem ist es manchmal etwas verwirrend. Es hatte exzessiven Sex, obwohl ich eine Website namens Vid benutzt habe ... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 3 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

In TULIP FEVER wird die Waise Sophia ( Alicia Vikander ) zur Frau des Witwers Cornelis Sandvoort ( Christoph Waltz ) geschickt. Ihre Bemühungen, ein Kind zu bekommen, bleiben erfolglos, aber Cornelis gibt ein Gemälde von ihnen in Auftrag und beauftragt den Künstler Jan Van Loos (Dane DeHaan) damit. Jan verliebt sich in Sophia und sie beginnen eine Affäre. Währenddessen trifft sich die Haushälterin von Cornelis und Sophia, Maria ( Holliday Grainger ), heimlich mit dem Fischhändler Willem ( Jack O'Connell ), der damit begonnen hat, in den Ballon-Tulpenmarkt zu investieren, um genug Geld zu verdienen, um Maria zu heiraten. Als Willem zur Marine verschifft wird und Maria schwanger auftaucht, schmiedet Sophia einen Plan. Aber Jan versucht, Willems verlassene Tulpen in einen Haufen Geld zu verwandeln.

Taugt es etwas?

Dieses taube Kostümdrama nimmt eine absurde Geschichte und erzählt sie unbeholfen, mit seltsamen Entscheidungen überall und der Großteil der Handlung wird entweder verwirrend oder albern. Basierend auf Deborah Moggachs Roman und weit über ein Jahr auf Eis gelegt,Tulpenfiebergeht es angeblich um den faszinierenden echten Tulpenwahn des 17. Jahrhunderts, als die Leute ein Vermögen für Blumenzwiebeln bezahlten. Aber der Fokus des Films liegt leider mehr auf den Charakteren und ihren verrückten Schemata auf Sitcom-Ebene, die erfordern, dass die Charaktere entweder dumm oder naiv sind.

Immer wenn einer dieser Charaktere in den nächsten Teil der Geschichte stürmt, scheinen sie sich nicht bewusst zu sein, was gleich passieren wird – wenn es für den Rest von uns schmerzlich offensichtlich ist. Zach Galifianakis spielt zum Beispiel als eine Art einfacher, betrunkener Kumpel von DeHaans Charakter mit, und wenn er mit einer wichtigen Besorgung beauftragt wird, sind die Ergebnisse unausweichlich. Dennoch versucht der Film, sowohl Humor als auch Spannung aus der Szene zu erzeugen. Regisseur Justin Chadwick, dessen Arbeit an früheren Filmen das andere Boleyn-Mädchen und Mandela: Langer Weg in die Freiheit war ebenso ahnungslos, scheint nie zu wissen, wo er seine Kamera hinstellen oder bewegen soll; Der daraus resultierende Film ist ein Durcheinander von Stimmungen und Tönen, das an Logik, Spannung, Humor und allem anderen versagt.

Warum wird Guardians of the Galaxy 2 auf Seite 13 bewertet?

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können darüber redenTulpenfiebersexuelle Inhalte. Wie wird es präsentiert? Ist es unentgeltlich? Veranschaulicht es Liebe oder Eifersucht? Eltern, sprechen Sie mit Ihren Teenagern über Ihre eigenen Werte in Bezug auf Sex und Beziehungen.
Betrachten Sie einen der Charaktere als Vorbilder? Warum oder warum nicht?
Was haben Sie aus dem Film über den Tulpenwahn des 17. Jahrhunderts gelernt? Inwiefern ähnelt sie der „Blasen“-Ökonomie der neueren Zeit?
Was ist der Reiz von historischen/historischen Filmen? Wie ist dieser im Vergleich zu anderen, die Sie gesehen haben?