Filmkritiken

Ringe

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 14 Jahren (ich) Der Ring (2002) und Der Ring Zwei (2005), die wiederum auf einer Reihe japanischer Romane und Filme basierten. Wie in den anderen Geschichten sehen sich die Charaktere in diesem Film ein kurzes Video an und werden dann zum Tode verurteilt. Es gibt eine Menge gruseliges Zeug, einschließlich einiger übernatürlicher Elemente (Geister usw.), Töten/Leichen, Sprungschrecken, verstörende Bilder, etwas Blut (meistens blutige Nasen und eine Handverletzung), Kämpfe, stumpfe Instrumente schwingen und die Treppe herunterfallen. Die Hauptfiguren im College-Alter liegen zusammen in Unterwäsche im Bett und küssen sich. Es gibt auch einige Flirts und kurze Sexgespräche sowie mindestens eine Verwendung von 's--t'. Ein erwachsener Charakter trinkt ein wenig Wein und Whisky und wird gezeigt, wie er Krug raucht. Nur eingefleischte Fans sollten sich die Mühe machen.

' /> Ein paar Schrecken in der ansonsten langweiligen, unnötigen Horror-Fortsetzung.

PG-13
2017
117 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 14 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 13 Jahren Basierend auf 18 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenRingeist eine Fortsetzung der Horrorfilme Der Ring (2002) und Der Ring Zwei (2005), die wiederum auf einer Reihe japanischer Romane und Filme basierten. Wie in den anderen Geschichten sehen sich die Charaktere in diesem Film ein kurzes Video an und werden dann zum Tode verurteilt. Es gibt eine Menge gruseliges Zeug, einschließlich einiger übernatürlicher Elemente (Geister usw.), Töten/Leichen, Sprungschrecken, verstörende Bilder, etwas Blut (meistens blutige Nasen und eine Handverletzung), Kämpfe, stumpfe Instrumente schwingen und die Treppe herunterfallen. Die Hauptfiguren im College-Alter liegen zusammen in Unterwäsche im Bett und küssen sich. Es gibt auch einige Flirts und kurze Sexgespräche sowie mindestens eine Verwendung von 's--t'. Ein erwachsener Charakter trinkt ein wenig Wein und Whisky und wird gezeigt, wie er Krug raucht. Nur eingefleischte Fans sollten sich die Mühe machen.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von Rarityfan2019 6. März 2020 ab 15 Jahren

2017er Version des Smash-Hits The Ring aus dem Jahr 2002, als VHS ein aussterbendes Format war und VHS ein Comeback unter Nostalgie-Puristen auf Youtube und sozialen Medien wie F... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von einem kritischen Elternteil 6. Oktober 2019 ab 15 Jahren

Sehr gruseliger Film, es ist der dritte Film der The Ring-Franchise.
Es ist gut für Teenager, nicht für Kinder, es gibt eine Szene, in der einige Teenager nur in Unterwäsche und ... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 14 Jahre alt Geschrieben von harryrj2002 16. Februar 2017 ab 13 Jahren Diese Bewertung melden Teenager, 17 Jahre alt Geschrieben von teddytheshetlandpony 5. Oktober 2020 ab 14 Jahren

Nicht wirklich interessant, sollte sich nicht die Mühe machen, eine weitere Fortsetzung zu machen

Dies ist der dritte Film der 'The Ring'-Reihe. Ich liebte den gruseligen ersten Film und war 'meh' über den zweiten, aber sie gingen ein bisschen... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 18 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

In RINGS geht der Zyklus des mysteriösen Videos und der nachfolgenden Todesfälle weiter. Nach einem Flugzeugabsturz tötet das jüngste Opfer, ein Professor ( Johnny Galecki ), einen Immobilienverkauf und kauft einen alten Videorekorder. Darin findet er das todbringende Band und sieht es sich an; dann erhält er den unvermeidlichen Anruf, dass er in sieben Tagen sterben wird. Er rettet sein eigenes Leben, indem er den Fluch an andere weitergibt, darunter den sauberen College-Studenten Holt (Alex Roe) und seine Freundin Julia (Matilda Anna Ingrid Lutz). Da der Fluch auf Julia lastet, beginnen sie und Holt mit den Ermittlungen, indem sie die Bilder verwenden, die sie in dem tödlichen Video sieht. Sie werden in eine sterbende Kleinstadt und das Haus eines Blinden ( Vincent D'Onofrio ) geführt, der vielleicht mehr weiß, als er zugibt.

Taugt es etwas?

Diese lethargische, leider unnötige Horror-Fortsetzung versucht mehr von der gleichen Mythologie, erweist sich jedoch schnell als absolut langweilig, mit langweiligen Charakteren, keinen echten Schrecken und nichts zu sagen. Nach den amerikanischen Filmen Der Ring (2002) und Der Ring Zwei (2005) und basierend auf der Originalserie japanischer Romane (von Koji Suzuki) und Filmen,Ringefügt der Mythologie des Franchise nichts hinzu, mit der möglichen Ausnahme, dass das alte VHS-Band auf neue, digitale Dateien aktualisiert wird, die auf Telefonen und Desktops abgespielt werden können.

Der Versuch der Charaktere, das Rätsel zu lösen, wirft nur die Frage auf: Haben sie sich nicht schon in den letzten paar Filmen darum gekümmert? Und es hilft nicht, bei den beiden Hauptfiguren festzusitzen; Sie sind wohl das langweiligste Paar, das jemals einen Horrorfilm ziert hat. Regisseur F. Javier Gutierrez setzt nur auf Jump-Scares – einschließlich des plötzlichen Öffnens eines Regenschirms! -- aber sie sind so düstere Routine, dass es unmöglich ist, nicht zu ahnen, wann sie kommen. Am Ende ist dasRingeist weniger 'Herr' und mehr 'gelangweilt'.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können darüber redenRinge' Gewalt. Wie viel wird gezeigt und wie viel wird impliziert? Wäre der Film mit mehr Blut gruselig oder weniger gruselig gewesen? Warum oder warum nicht? Welche Auswirkungen hat Mediengewalt auf Kinder?
Ist der Film gruselig? Was ist der Reiz von Gruselfilmen?
Wie schneidet dieser Film im Vergleich zu den vorherigen Einträgen in derRingFilmreihe? Warum hat es deiner Meinung nach so lange gedauert, bis der nächste fertig war?
Wenn Ihnen das passiert, würden Sie den Fluch an jemand anderen weitergeben oder versuchen, eine andere Lösung zu finden? Warum?
Was sagen diese Filme darüber aus, wie wir Medien miteinander teilen?

Filmdetails

In Theatern: 3. Februar 2017
Auf DVD oder Streaming: 2. Mai 2017
Besetzung: Johnny Galecki, Alex Roe, Matilda Anna Ingrid Lutz
Direktor: F. Javier Gutierrez
Studio: Paramount Pictures
Genre: Grusel
Themen: Monster, Geister und Vampire
Laufzeit: 117 Minuten
MPAA Wertung: PG-13
MPAA-Erklärung: Gewalt/Terror, thematische Elemente, etwas Sexualität und kurzes Drogenmaterial
Letzte Aktualisierung: 21. September 2019