gov-civil-vilareal.ptKong Retrospektive: King Kong 2005
>King Kong 1976 war schlecht aber genug Geld verdient, um schließlich eine Fortsetzung in Form von . zu verdienen King Kong lebt Zehn Jahre später. Dieser Film, ebenfalls von Dino De Laurentiis produziert, ist ... auch schlecht. Gott sei Dank, King Kong lebt so stark getankt, dass man es King Kong Dies hätte nennen können, ha ha ha, ich bin urkomisch.
Ohne De Laurentiis würden die Universal Studios King Kong schließlich wiedererlangen, aber es würde fast 20 Jahre dauern, bis wir Das achte Weltwunder wieder auf der großen Leinwand sehen würden.
Das Warten würde sich aber lohnen. Und wie bei jedem anderen Main King Kong Film davor hat die 2005 von Peter Jackson inszenierte Version eine reiche Geschichte hinter sich.
DER ABGEBROCHENE VERSUCH 1996
Peter Jackson arbeitete an Die Angstmacher als die riesige Gorillahand der Gelegenheit zum ersten Mal an seine Tür klopfte. Universal wollte zwei seiner Grundstücke wiederbeleben und wandte sich an Jackson, um zu sehen, ob er daran interessiert wäre. Jemand war Die Kreatur aus der Schwarzen Lagune . Das andere?
Veröffentlichungsdatum des Films von Elena of Avalor
King Kong .
Peter Jackson war bereits ein angehender Kinderfilmer, bevor er das Original von 1933 sah King Kong , aber als er seinen ersten Geschmack von Kong hatte, änderte sich seine ganze Welt. Jackson hatte sich darauf konzentriert, Mini-Kriegsfilme zu drehen, wechselte jedoch schnell zu Fantasy, Science-Fiction und Horror und verfeinerte seine Fähigkeiten als Amateur-Stop-Motion-Animator.
Jackson war natürlich sehr daran interessiert, eine King Kong Neustart. Er und sein Team begannen sofort mit der Arbeit und erstellten ein Drehbuch, das dem von Brendan Fraser so ähnlich war Die Mumie dass sie fast dachten, dass jemand von Die Mumie 's Team muss eine Kopie ihres ersten Entwurfs gestohlen haben.
Sie ließen eine Maquette von Kong gegen drei Dinosaurier anfertigen, die sie Universal schenkten, kurz bevor die Tragödie ausbrach. Universal, da beides neu ist Godzilla Film und a Mächtiger Joe Young Auch der Film kam heraus, scheut die Angst vor dem dritten Platz. Sie sagten das Projekt ab und Jackson verlangte, dass sie seine Kong-Maquette zurückgeben. Sowohl diese Statue als auch eine Reihe anderer Dinosauriermodelle lebten viele Jahre in Jacksons Studio und sammelten Staub.
Wie jeder Filmhistoriker weiß, war der Verlust des Kong-Projekts natürlich ein versteckter Segen für Jackson, der fast sofort mit der Arbeit an einem neuen Projekt begann: Der Herr der Ringe .
CHANCE KLOPFT ZWEIMAL
Während der Produktion für Rückkehr des Königs , Universal überdacht die Idee, ein neues zu machen King Kong Film. Da Peter Jackson zu diesem Zeitpunkt der Name im Big-Budget-Filmemachen war, hoffte Universal natürlich, dass er ihnen eine zweite Chance geben würde. Zufällig hatte Jackson die Hoffnung nie aufgegeben, dass er eines Tages einen weiteren Angriff auf Kong bekommen würde.
Und so begann eines der teuersten filmischen Unterfangen aller Zeiten. Ein Budget von über 200 Millionen US-Dollar im Jahr 2005 war, wie schon beim Kong-Projekt 1976, ein zu dieser Zeit praktisch unerhörter Preis für einen Film. Aber um Schiffe aus den 1930er Jahren und tonnenweise Miniaturen und Modelle nachzubauen und eine Stadtlandschaft, einen Dschungel voller Lebewesen und King Kong selbst in CGI zu erzeugen – man braucht ein Vermögen, um das alles zu schaffen.
Die Arbeit war extravagant. Zum Beispiel die SS Wagen , das Schiff aus dem ursprünglichen Kong, wurde aus einem Schiff aus den 1950er Jahren umgebaut. Dafür musste viel Arbeit geleistet werden Wagen Zeitraum genau aussehen. Jedes größere Versatzstück beinhaltete diesen Detailgrad. Jacksons Ansatz bestand oft darin, kleine, aber unglaublich detaillierte Sets zu bauen, die sowohl den Darstellern als auch dem Publikum mehr Greifbarkeit verleihen würden, bevor komplexe CGI-Renderings überlagert wurden.
Und dann war da noch Kong selbst, der so viele physische Überarbeitungen durchmachte, dass selbst als der erste Trailer veröffentlicht wurde, noch erhebliche Änderungen vorgenommen wurden.
Aber das Geld und die Liebe zum Detail sind nur ein kleiner Vorgeschmack darauf, warum Jacksons King Kong funktioniert. Und um sowohl seine Erfolge als auch seine Herausforderungen zu verstehen, müssen wir über die 2005 . sprechen King Kong filmen wie es war...
EIN LIEBESBRIEF AN DAS ORIGINAL
Zu sagen, dass Peter Jackson es liebt King Kong wäre eine der großen Untertreibungen der Filmgeschichte. Um es klar zu sagen, Jackson liebt King Kong mehr als alle Herr der Ringe und Hobbit Filme kombiniert. Er hat Requisiten und Versatzstücke aus dem Originalfilm. Er hat immer noch Stop-Motion-Designs, die er als Kind entworfen hat, als er versuchte, einen Amateur zu machen King Kong eigenes Bild.
King Kong '33 war der Film, der Peter Jackson zu dem Filmemacher gemacht hat, der er ist, und man kann es wirklich, wirklich an den King Kong Film, den er 2005 gedreht hat.
Egal, ob Ann Darrow einen Apfel stiehlt, der Film Carl Denham buchstäblich die Linien aus dem Original von 1933 hebt oder subtile Anspielungen auf die ursprüngliche Ann, Fay Wray und Kong-Produzenten Merian C. Cooper macht, Sie können die DNA des ursprünglichen Kongs sehen während Jacksons Remake.
Sogar die Spider Pit-Sequenz war Jacksons Art, eine Szene zum Leben zu erwecken, die angeblich aus dem Original geschnitten wurde.
Anders als die 70er-Jahre-Version von De Laurentiis (die nur die Bewegungen des Originals zu durchlaufen schien), ist Jacksons Film eine fast obsessive Reaktion auf Coopers Original. Selbst die Änderungen fühlen sich weniger wie erforderliche moderne Updates an, sondern eher wie durchdachte Kontrapunkte und Erweiterungen zu dem, was zuvor kam.
Vor allem der Schriftsteller, der sich in Ann Darrow verliebt, fühlt sich wie dieser Künstler, der versucht, seine Einflüsse liebevoll zu umarmen. Immerhin traf sich Jackson mit Original Ann, Fay Wray, und gab zu, dass er als junger Mann ein bisschen in sie verliebt war. Ist es eine Überraschung, dass er seine moderne Ann Darrow als verliebt in ihre Drehbuchautorin schreibt?
Und beim Thema Ann Darrow ist es wichtig, über ...
Pfote Patrouille Rettungslauf kostenloses Spiel
UNSERE LEADING LADY UND IHR GROSSER, DUNKLER BEGLEITER
Naomi Watts bietet als Ann Darrow die Leistung ihres Lebens. Die Arbeit, die sie geleistet hat, um Varieté-Acts zu lernen, zu singen und zu tanzen, gegenüber einem Bluescreen zu spielen und uns glauben zu lassen, dass sie King Kong liebt, ist nichts weniger als eine Offenbarung. King Kong kann nicht ohne Ann Darrow arbeiten und Watts strahlt eine mühelose Ausstrahlung aus, die nur wenige Schauspieler selten erreichen.
Und auch Andy Serkis, der wieder einen reinen CGI-Charakter spielt, ging unglaublich weit. Er kleidete sich wie Kong am Set, um Watts und dem Rest der Besetzung zu helfen, zu verstehen, worum es ging. Und als Jackson Serkis sagte, er könne nicht nach Ruanda gehen, um Gorillas in der Natur zu sehen, schlich sich Serkis trotzdem eines Wochenendes davon, was mehr als nur eine unglaubliche Leistung erbrachte - Serkis' Video dieser Gorillas gab CGI-Künstlern einige ihrer wichtigsten Referenzen Material, um Kong zum Leben zu erwecken.
Spider-Man: Homecoming-Rezensionen
Serkis und Watts entwickelten während der Dreharbeiten eine der besten Beziehungen, die ich je von zwei Darstellern gesehen habe. Und Serkis' Hingabe, die Klänge von Kong in seiner Postproduktions-ADR-Arbeit einzufangen, war eine Hingabe, die über seine eigene körperliche Gesundheit hinausging.
Und all das schließt den Rest der Besetzung aus. Jack Blacks brillante Wendung als feiger, egoistischer und manipulativer Denham gehört wirklich zu seinen besten Werken. Adrien Brody, Colin Hanks, Bruce Baxter ... es gibt keine schwache Leistung im Film.
Also King Kong 2005 ist das Beste King Kong Film jemals, oder?
DER ORIGINAL KING KONG IST NOCH DER BESTE
Warte was?! Ich weiss. Siedeln. Peter Jackson hat einen unglaublichen Film gedreht. Als jemand, der die meiste Zeit seines Lebens in NYC verbracht hat, verspreche ich, dass die Art und Weise, wie er das New York der 1930er Jahre zurückerobert hat, wahrscheinlich seine größte Errungenschaft ist, es ist so perfekt.
Aber all diese Liebe, all diese Besessenheit hatte ihren Preis. Peter Jacksons King Kong hat einen großen, unbestreitbaren Fehler - es ist zu lang.
Kein Graben auf Jamie Bell, Evan Parke oder sogar Thomas Kretchmann, aber Jimmy, Hayes und Captain Englehorn bekommen viel mehr Bildschirmzeit als nötig. Die beiden ersteren sind in der Tat fast vollständig überflüssig. Und allein der Verlust von Jimmys Nebenhandlung hätte das Endprodukt um etwa 15-20 Minuten gekürzt.
Und obwohl ich weiß, dass dies viele Federn zerzausen wird, diese denkwürdige Spinnengrubensequenz? Es sollte getrimmt oder vollständig geschnitten worden sein. Ja, es ist unvergesslich. Ja, es war Jackson, der eine lange verlorene Szene aus dem Original mitbrachte Kong zum Leben. Aber ja, es dient auch keinem erzählerischen Zweck. Alle größeren Charakterverschiebungen und Todesfälle aus dieser Szene hätten in jeder anderen Skull Island-Sequenz genauso effektiv sein können. Manchmal musst du einfach deine Babys töten, Freunde. Die Spinnengrube ist super gruselig und für die Handlung super unnötig.
Wenn Peter Jackson es geschafft hätte, die schwierigen Entscheidungen zu treffen und einen Film zu veröffentlichen, der nach zweieinhalb Stunden (oder sogar weniger) lief, hätte er wahrscheinlich die King Kong Film um alles zu beenden King Kong Filme.
KING KONG 2005 IST NOCH GROSSARTIG
Die Länge von 3+ Stunden und die Tatsache, dass Jacksons Kong an den Kinokassen unterdurchschnittlich macht es zu einem Film, der oft übersehen wird. Und das ist schade. Trotz des einen Fehlers, der 2005 King Kong ist wahrscheinlich eines der besten Remakes aller Zeiten und eine wirklich tiefgreifende Leistung für sich. Die Visuals, die Performances und Kong selbst sind eine Meisterklasse des modernen Filmschaffens. Ehrlich gesagt könnten die meisten Filmemacher heute viel daraus lernen.
Apropos modernes Filmemachen, Kong: Schädelinsel steht vor der Tür und es ist wirklich ein Beweis für das moderne Modell des gemeinsamen Filmemachens, das so populär geworden ist. Im Guten wie im Schlechten wird es in Zukunft mehr Kong (und andere riesige Monster)-Filme geben. Und eines Tages wird es sogar ein King Kong gegen Godzilla Film. Nochmal. Denn so einen gab es schon. Vielleicht schreibe ich etwas dazu. Vielleicht.
