Filmkritiken

Lustige Spiele

2024

Eltern empfehlen

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 18 Jahren (ich)

' /> Reifer, komplizierter Blick auf Filmgewalt.

R
2008
108 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 16 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 15 Jahren Basierend auf 8 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was ist ein Baumhügel bewertet?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass dieser dunkle Horror/Thriller nichts für Kinder ist. Die Handlung konzentriert sich auf eine Hausinvasion, und während der größte Teil der tatsächlichen Gewalt außerhalb des Bildschirms stattfindet, sind die Ergebnisse sehr sichtbar (blutige Wunden; tränenreiche, verängstigte Gesichter; Leichen; Blut auf Wände und Möbel gespritzt). Zu den angespannten Szenen gehören Gewaltandrohungen, die Verfolgung eines Opfers durch dunkle Gänge und sexuelle Verhöhnung (die darin gipfelt, dass eine Frau gezwungen wird, sich auszuziehen, obwohl keine Nacktheit gezeigt wird). Eine Szene, in der eine Frau in BH und Höschen erscheint, ist ausgesprochen erotisch. Einige Sprache, einschließlich verschiedener Verwendungen von 'f--k'.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Elternteil eines 9-jährigen Geschrieben von Bobby G. 26. Juli 2020 ab 14 Jahren

Wirklich einer meiner Lieblingsfilme aller Zeiten. Gewalt 6/10. Meistens außerhalb des Bildschirms. Gewalt außerhalb des Bildschirms umfasst einen zu Tode geprügelten Hund (Körper aus der Ferne gesehen), ein Kind... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von nu 9. April 2008 nicht nach Alter bewertet

Was einen in einem Film wirklich belastet, sind nicht die körperlichen Auswirkungen von Gewalt (schließlich lachen wir darüber, dass jemandem in Pulp Fiction der Kopf abgeschossen wird), sondern ... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 15 Jahre alt Geschrieben von stargazerwithalazer 11. April 2012 ab 18 Jahren

Warnung: zutiefst grafische Bilder, mentale Bilder.

Dies ist ein SEHR anschaulicher Film, und es war für mich etwas seltsam, ihn zu sehen; Ich habe noch nie einen vergleichbaren Film gesehen, aber die meisten 'grafischen Bilder... Weiterlesen Diese Bewertung melden Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von Getreidekiller189 31. Januar 2012 ab 14 Jahren

Uhhhhh-wie soll ich das sagen?

Wellllllllllllll, zuerst einmal, das sind keine Kinder. Niemand unter 14 Jahren. Ich habe das gesehen, als ich mit meinem Vater 10 im Kino war (mein 10-jähriger Bruder kam nicht, weil er ... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 8 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

Grimmig und unerbittlich folgt FUNNY GAMES einer eintägigen Hausinvasion. Als Ann ( Naomi Watts ) einen jungen Mann in Tenniskleidung und Handschuhen in ihr Ferienhaus am See lässt, kann sie die verheerenden Folgen nicht ahnen. Es dauert nicht lange, da haben Peter (Brady Corbet) und sein ähnlich gekleideter Begleiter Paul (Michael Pitt) Ann eingeschüchtert, ihrem Mann George (Tim Roth) das Bein mit einem Golfschläger gebrochen und ihren 10-jährigen Sohn Georgie ( Devon Gearhart). Die Familie bettelt abwechselnd um ihr Leben, widersetzt sich ihren Angreifern und versucht verzweifelt zu fliehen, doch die jungen Männer bleiben beunruhigend ungerührt und unfähig, die Wahrheit zu sagen.

Taugt es etwas?

Ein Szene-für-Szene-Remake des gleichnamigen österreichischen Films von Regisseur Michael Haneke aus dem Jahr 1997.Lustige Spielehat mehr im Sinn als verblüffende Darstellungen von Blut und Terror. Tatsächlich finden die gewalttätigen Handlungen selbst außerhalb des Bildschirms statt – obwohl die sehr bösen Auswirkungen in langen, oft unbeweglichen Einstellungen unterstrichen werden. Ann, George und Georgie tauchen immer wieder in Tränen auf, ihre Gesichter sind verletzt und ängstlich, während ihre Peiniger sie mit Geschichten über eine beschädigte Kindheit und verdrehte Absichten verhöhnen (Paul verlangt, dass sie mit ihm eine Wette eingehen, dass 'in 12 Stunden alle drei' werden kaput sein'). Szene für Szene zeigt die schwächende Wirkung eines solchen emotionalen und physischen Stresses, da der Tag in die Nacht übergeht und kein gutes Ende möglich scheint.

Als George fragt, warum sie jetzt nicht einfach die Familie umbringen, lächelt Paul matt: 'Man sollte die Bedeutung der Unterhaltung nicht vergessen.' Dies ist in der Tat der Fokus des Films. Auf einer Ebene lässt es die Zuschauer für seine implizierte Gewalt bezahlen (anstatt sich den zweifelhaften Freuden von 'Folterpornos' hinzugeben, wie Sah ). Auf einer anderen Ebene drückt der Film härter auf seinen Punkt. Auf den ersten Blick wirken Paul und Peter wie normale Filmpsychos, ihre engelsgleichen Gesichter sind fast schauriger als ihre völlige Verachtung für ihre Opfer. Aber dann fängt Paul an, direkt in die Kamera zu sprechen und fragt, was „Sie“ sehen möchten. Als er endlich eine 'falsche' Szene stoppt, sich eine TV-Fernbedienung schnappt, sie zurückspult und für seine eigenen Zwecke abspielt, ist der Film vom regulären Horror ins Meta-Territorium gerutscht. Intellektuell und schwer zu erkennen, geht es ironischerweise nur ums Zuschauen.

Bedeutung der Zahl 111

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können darüber sprechen, wie der Film die Zuschauer auffordert, ihre eigene Beteiligung an Gewalt zu berücksichtigen, indem sie solche Bilder konsumieren. Wenn Paul direkt in die Kamera schaut und mit den Zuschauern spricht, lenkt das die Aufmerksamkeit auf die „Vergnügen“, extreme Bilder zu sehen? Wie? Können Sie sich andere gruselige/gewalttätige Filme vorstellen, die ihre grafischen Bilder verwenden, um Gewalt in den Medien zu kommentieren? Und warum, glauben Sie, wollte der Regisseur seinen eigenen Film neu machen?