Filmkritiken

Ungebunden

2024

Bei Kindern beliebt

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 13 Jahren (ich) Tanzfilm der 80er Jahre dance ist dem Original von Kevin Bacon treu, das heute mit PG-13 bewertet würde. Es gibt viel Sprache ('s--t', 'a--hole' und mehr) und einige sexuelle Inhalte (von Witzen über Dreier und Ständer bis zu einer Szene, in der eine junge Frau beschließt, ihre Jungfräulichkeit zu verlieren), aber nichts offenkundig anschaulich oder dass Teenager es nicht hören würden, in ihren Schulen herumzulaufen. Es gibt auch eine Szene, in der eine kleine Gruppe Teenager einen Joint herumreicht und dann mit Bussen auf einer gefährlichen Strecke rast. Aber insgesamt sind die Botschaften des Films positiv – dass Teenager eine Stimme haben, dass sie etwas bewegen können und dass sie es verdienen, gehört zu werden.

' /> Remake ist überraschend frisch, aber immer noch originalgetreu.

PG-13
2011
113 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 14 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 12 Jahren Basierend auf 39 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Der Herr der Ringe 1978

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass dieses Remake des Klassikers Tanzfilm der 80er Jahre dance ist dem Original von Kevin Bacon treu, das heute mit PG-13 bewertet würde. Es gibt viel Sprache ('s--t', 'a--hole' und mehr) und einige sexuelle Inhalte (von Witzen über Dreier und Ständer bis zu einer Szene, in der eine junge Frau beschließt, ihre Jungfräulichkeit zu verlieren), aber nichts offenkundig anschaulich oder dass Teenager es nicht hören würden, in ihren Schulen herumzulaufen. Es gibt auch eine Szene, in der eine kleine Gruppe Teenager einen Joint herumreicht und dann mit Bussen auf einer gefährlichen Strecke rast. Aber insgesamt sind die Botschaften des Films positiv – dass Teenager eine Stimme haben, dass sie etwas bewegen können und dass sie es verdienen, gehört zu werden.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von doggieboo 29. Juni 2016 ab 11 Jahren

Meine Kinder lieben diesen Film, ja, er hat etwas groben Humor, aber ansonsten großartig Diese Bewertung melden Elternteil eines 11, 16 und 17-jährigen Geschrieben von BrittanySnow 24. August 2013 ab 12 Jahren

Toller Film, perfekt geeignet für 12+
Normalerweise sind Remakes nie so gut wie das Original, aber für dieses ist es ein anderer Fall. Das hat mir die Augen geöffnet, um... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von matosmary 14. Mai 2021 ab 13 Jahren

Müssen beobachten

Ich habe diesen Film gesehen und einen unschuldigen Film über das Tanzen erwartet. Als nächstes weiß ich, dass 2 Busse brennen und Leute rauchen und trinken. Der Film kann eine... Weiterlesen Diese Bewertung melden Kind, 9 Jahre alt 6. Februar 2021 ab 13 Jahren

guter Film

Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 39 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

Nachdem seine Mutter an Leukämie gestorben ist, zieht Ren McCormack (Kenny Wormald) von Boston zu seiner Tante und seinem Onkel in die Kleinstadt Bomont, Georgia. Ren, ein ehemaliger Turner und Freizeittänzer, ist schockiert, als er feststellt, dass Bomont nach einem tragischen Unfall eine streng durchgesetzte stadtweite Ausgangssperre für seine Teenager hat und es minderjährigen Jugendlichen verboten hat, in der Öffentlichkeit zu tanzen. Ren freundet sich mit dem Fußballspieler Willard (Miles Teller) an und fühlt sich von der Tochter des örtlichen Predigers Ariel (Julianne Hough) angezogen, aber er gerät immer wieder in kleinere Probleme mit der Autorität. Da er nichts zu verlieren hat, beschließt Ren, das System herauszufordern, um endlich das Tanzen zuzulassen.

Kannst du mir jemals Bewertungen verzeihen?

Taugt es etwas?

Viele Remakes sind unnötig oder geradezu deprimierend, daher gibt es ein Überraschungselement, wenn man tatsächlich anständig ist. Regisseur Craig Brewers ( Hektik & Flow ) Nimm es mit der Ikone auf 80er Jahre Film schafft es, glaubwürdig 'neu' zu sein und dabei dem Original ziemlich treu zu bleiben - von der gesamten Handlung bis hin zu einigen fast Schuss für Schuss, Zeile für Zeile. Brewers Updates sind in der Tat alle ziemlich subtil – die Schauplätze sind anders (Rens Heimatstadt ist Boston statt Chicago, um McCormacks einheimischem Akzent Rechnung zu tragen, und er zieht nach Georgia statt nach Oklahoma), die Besetzung umfasst jetzt eine vielfältigere Gruppe der Studenten ist das Tanzen der Teenager moderner und Ren ist mutterlos, was ihn zu einem weiteren Waise für Underdog-Filme macht, das man nicht anders kann, als zu gewinnen.

rettung mr banken gesunder menschenverstand medien

Aber alles andere ist größtenteils bekannt – und das ist einmal gut so. Wormald hat eine elfenhafte James Dean-Qualität, die ihn süß macht, aber nicht ablenkend kantig oder sexy. Er hat ein gewinnendes Lächeln und erstaunliche Tanzkünste (besser als die von Kevin Bacon) und seine Szenen, in denen er Kumpel Willard (Teller kanalisiert das Beste aus der Performance des verstorbenen Chris Penn ) den Boogie beibringt, gehören wieder zu den besten im Film. Hough wirft ihre Pro-Persönlichkeit als Gesellschaftstanz ab (obwohl es nur einen Witz gibt, der nur für Mit den Sternen tanzen Fans), um wie eine echte Schauspielerin zu wirken, aber ihre Darstellung tritt hinter die von Wormald und Teller zurück. Dennis Quaids Minister ist nicht so feuer- und schwefelintensiv wie John Lithgow des Originals, aber sein Ton ist genau die richtige Balance zwischen widersprüchlich und beschützend. Dieses Remake ist zwar nicht der kulturelle Prüfstein, zu dem Bacons Version wurde, aber es ist ein Spaß für Teenager und nostalgische Eltern.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über die Beziehung zwischen „Autorität“ und Ren sprechen. Wird er zu Recht als Störenfried beschuldigt? Wann ist es richtig, Autorität in Frage zu stellen? Sollten Jugendliche sich über die ihnen auferlegten Regeln und Vorschriften beschweren dürfen?
Wie schildert der Film das Trinken von Teenagern/Drogenkonsum und die Sexualität? Gibt es realistische Konsequenzen?
Was ist der Unterschied zwischen Ariels Beziehung zu Chuck und ihrer Beziehung zu Ren? Warum sagt Ren ihr, dass er sie zuerst nicht küssen wird? Teens: Glaubst du, manche Leute treffen sich nur, um ihre Exen wütend zu machen? Wie unterscheidet sich Ren vom durchschnittlichen Teenager?
Diejenigen, die mit dem Originalfilm vertraut sind, können die Unterschiede zwischen den beiden und die Art und Weise diskutieren, wie der neue die Geschichte aktualisiert hat. Wie ist die 2011er Version treu? Wo ist der Unterschied? Was bevorzugen Sie?

Filmdetails

In Theatern: 14. Oktober 2011
Auf DVD oder Streaming: 6. März 2012
Besetzung: Dennis Quaid , Julianne Hough , Kenny Wormald
Direktor: Craig Brewer
Studio: Paramount Pictures
Genre: Theater
Laufzeit: 113 Minuten
MPAA Wertung: PG-13
MPAA-Erklärung: Drogen- und Alkoholkonsum bei Teenagern, sexuelle Inhalte, Gewalt und Sprache
Letzte Aktualisierung: 11. November 2020