Filmkritiken

Kollateralschaden

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

Alter 17+ (ich) Schwarzenegger in einem sehr gewalttätigen Bürgerwehrfilm.

R
2002
105 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 15 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 12 Jahren Basierend auf 3 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Schneewittchen und die Jägerwertung

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass der Film sehr gewalttätig ist, mit extremer Gefahr. Viele Charaktere werden getötet, darunter ein Kind. Ein Charakter wird getötet, indem ihm eine giftige Schlange in die Kehle gezwängt wird. Das Ohr eines Charakters wird abgebissen und ausgespuckt. Der Film hat eine starke Sprache und Verweise auf den Drogenhandel. Die Nervosität einer Figur, die anscheinend eine Überdosis Kokain getrunken hat, soll lustig sein.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von 4Spice 7. September 2010 ab 15 Jahren

du magst Action schau dir diesen Film an, du wirst es nicht bereuen ab 15 für intensive Gewalt und eine starke Sprache strong Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Kind, 11 Jahre alt 8. April 2021 ab 11 Jahren

Gut, aber nicht Arnolds Beste

Sehr heftiger und guter Film. viele Explosionen. Der Film hat auch eine Sprache. gut für reife tweens. Diese Bewertung melden Teenager, 15 Jahre alt Geschrieben von crazyman231 2. Februar 2021 ab 14 Jahren

DIES WAR EIN OKAY FILM, ER HATTE WEG, VIEL BESSER

Okay Film Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 3 Kinderkritiken .

Meister und Kommandant der anderen Seite der Welt

Worum geht 's?

Arnold Schwarzenegger spielt Gordy, einen Feuerwehrmann, dessen Frau und Sohn bei einem Terroranschlag ums Leben kommen. Als er überzeugt ist, dass die Regierung nichts tun wird, um dem Verantwortlichen, einem Kolumbianer mit dem Spitznamen 'The Wolf', Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, beschließt Gordon, Gerechtigkeit für sich selbst zu erlangen, indem er den Wolf findet und ihn tötet.

Taugt es etwas?

Der Film ist zu nah an der Realität, um ihn als reine Unterhaltung genießen zu können, und zu weit weg von der Realität, um daraus ein Gefühl der Befriedigung zu ziehen. Die ursprüngliche Veröffentlichung von COLLATERAL DAMAGE wurde nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 verzögert. Es könnte noch zu früh sein – tatsächlich wird es vielleicht nie wieder möglich sein, fiktionalen Terrorismus so beiläufig zu behandeln.

Es ist sehr formelhaft. Gordy wird von den unüberwindlichen Hindernissen erzählt. Er überwindet sie. Die Zuschauer sehen, wie schlecht der Bösewicht wirklich ist. Gordy ist sehr clever und absolut unaufhaltsam. Der Film versucht, eine Verbindung zwischen Gordon und The Wolf herzustellen. Beide sind ehemals sanfte und liebevolle Männer, die nach dem Verlust von Kindern zu Mördern wurden. Der Wolf fragt sogar Gordon, wie sie sich unterscheiden. Gordon antwortet: 'Weil ich dich nur töten werde.' Die besten Teile des Films sind die kurzen Auftritte von John Turturro als kanadischer Mechaniker und John Leguizamo als charmanter Kokainproduzent. Die Entscheidung, Gordon keine Waffe tragen zu lassen, sorgt für einige Momente der Kreativität in der Handlung. Aber Arnold wird für so etwas zu alt, und angesichts unserer jüngsten Erfahrungen mag das Publikum das Gefühl haben, dass sie es auch sind.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über den Impuls zur Rache sprechen und darüber, wie man am besten auf den Terrorismus reagiert. Waren irgendwelche Behauptungen des Wolfs legitim, selbst wenn seine Taktik es nicht war? Verursachen alle Konflikte „Kollateralschäden“?