Filmkritiken

Die Killing Fields

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 16 Jahren (ich)

' /> Intensiver, gewalttätiger Film über das brutale kambodschanische Regime.

R
1984
142 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 15 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 15 Jahren Basierend auf 1 Bewertung Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Nummer 606 Bedeutung

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenDie Killing Fieldsist ein Drama aus dem Jahr 1984 über die Schrecken eines kambodschanischen Regimes der 1970er Jahre, die teilweise durch die verkehrte amerikanische Politik während des Krieges im benachbarten Vietnam entfesselt wurden. Ein amerikanischer Reporter bleibt gefährlicherweise zu lange, um über die Gräueltaten zu berichten, und lässt seinen kambodschanischen Journalistenpartner und Übersetzer zurück, um Folter, Hunger und Zwangsarbeit unter der Herrschaft der Roten Khmer zu erleiden, einem harten Regime, das für seine Missachtung des menschlichen Lebens und für die 'Säuberung' der Menschen bekannt ist Land von zwei Millionen unschuldigen „unerwünschten“ Bürgern. Blutige Morde, Bombenanschläge und unsägliche Gräueltaten werden entweder gezeigt oder suggeriert. Ein Mann mit einem kleinen Jungen im Arm tritt auf eine Landmine und beide sterben. Hunderte von Leichen und Skeletten liegen auf Straßen und in Reisfeldern verstreut. Unmenschlichkeit ist weit verbreitet, aber auch Freundlichkeit und Großzügigkeit, wenn Menschen zusammenarbeiten, um Leben zu retten. Kinder sind hier sowohl Informanten als auch Mörder. Erwachsene trinken Alkohol und rauchen Zigaretten. Die Sprache umfasst 'f--k' und 's--t'.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von Walter White 10. Februar 2021 ab 15 Jahren Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 17 Jahre alt Geschrieben von FilmmakerofAnime 13. August 2018 ab 15 Jahren Es hat die beste Kinematographie, die die Oscars für die beste Kamera gewonnen hat, darunter 2 Siege für den besten Nebendarsteller und den besten Filmschnitt, aber die gr... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 1 Kind-Rezension .

Worum geht 's?

THE KILLING FIELDS erzählt eine wahre, ähnliche Geschichte wie die im Herzen von Zuerst haben sie meinen Vater getötet , obwohl hier der Schwerpunkt auf den Bemühungen ausländischer Kriegsberichterstatter liegt, das Schicksal von Millionen unschuldiger Kambodschaner, die durch amerikanische Bomben zerstört wurden, und eine aufständische kommunistische Regierung, die von Terror und Mord regiert wurde, bekannt zu machen. Die preisgekrönte Journalistin Sydney Schanberg (Sam Waterston) ist ein leidenschaftlicherNew York TimesReporter, der sein Leben riskiert, um die Wahrheit über die geheimen amerikanischen Bombenanschläge in Kambodscha aufzudecken, als der gescheiterte Vietnamkrieg sein Chaos in das südostasiatische Land nebenan schickte. Sein Partner im Journalismus und Übersetzer ist Dith Pran (Haing S. Nor), ein findiger und mutiger Kambodschaner, der auch täglich sein Leben riskiert fürDie New York Times. Schanberg bringt sich selbst, Pran und seine Familie auf eine Evakuierungsliste, aber Schanberg beschließt, im Land zu bleiben und die Geschichte zu erzählen. Aus Loyalität und Pflichtgefühl setzt Pran seine Familie in einen Helikopter und bleibt bei Schanberg zurück. Als die Bedingungen sie zwingen, mit den letzten verbliebenen Journalisten zu evakuieren, verweigern die Roten Khmer, die jetzt die volle Kontrolle haben, den Kambodschanern die Ausreise. Bemühungen, einen britischen Pass für Pran zu fälschen, scheitern. Das letzte Drittel des Films konzentriert sich auf Prans Tage als misshandelter, ausgehungerter Zwangsarbeiter, dem es nach Jahren gelingt, eine Pause zu machen und zu fliehen. Zu Hause schreibt Schanberg Briefe an Flüchtlingsorganisationen und fühlt sich schuldig, Pran nicht früher zur Abreise gezwungen zu haben. Beachten Sie, dass Pran nach seiner Rückkehr in die Vereinigten Staaten als Fotograf für arbeiteteDie New York Timesfür viele Jahre.

Taugt es etwas?

Dies ist ein spannungsgeladener, rasanter Film über eine schwierige und blutige Zeit in der amerikanischen und südostasiatischen Geschichte. Basierend auf den tatsächlichen Erfahrungen von Schanberg und Pran im Zusammenhang mit der völkermörderischen Herrschaft der Roten Khmer in Kambodscha,Die Killing Fieldsbringt das Publikum überzeugend in diese schrecklichen Zeiten.

Haing S. Nor, ein kambodschanischer Arzt, spielt Dith Pran mit erstaunlicher Konzentration und Intensität. Es fühlt sich an, als würde Pran sich selbst spielen. Waterston leistet großartige Arbeit, indem er einen Mann porträtiert, der so daran interessiert ist, die Geschichte zu erfahren, dass er die Menschlichkeit und das Leiden der Opfer, die er sieht, zu vermissen scheint. In einer Szene in New York sieht Schanberg ein Band mit schlechten Taten in Kambodscha und scheint von dem Band mehr bewegt zu sein als von den tatsächlichen Gräueltaten, die er persönlich erlebt hat, als er über den Krieg berichtete. Es ist dem Film zu verdanken, dass Schanberg hier nicht als Held rüberkommt. Er ist oft herablassend und ungeduldig. Seine Arroganz und sein zielstrebiges Streben nach Geschichten machen ihn zu einem großartigen Reporter, aber zu keinem Menschen. Er weiß, er hätte darauf bestehen sollen, dass Pran Kambodscha verlassen sollte, als es sicher war, aber es passte Schanberg besser, seinen unverzichtbaren Übersetzer bei sich zu haben, also drängte er seinen Freund und Kollegen nicht, sich zu retten, wenn es möglich war. Hinzu kommt, dass Pran Frau und Kinder hatte und Schanberg niemanden hatte, und zwischen den Zeilen kann man ein wahres Porträt von gutem Charakter erkennen, im Gegensatz zu einem von Toben und Draufgänger.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können darüber sprechen, warum Pran bei Schanberg geblieben istDie Killing Fieldsals er die Chance hatte, mit seiner Familie zu gehen. Glaubst du, Pran war bereit, sein Leben zu riskieren, um mehr Geschichten für dieNew York Times? Ist es möglich, dass Pran glaubte, Schanberg würde ohne seine Hilfe nicht überleben?
Die brutalen und repressiven Roten Khmer wollten alle gebildeten Menschen – Lehrer, Ärzte, Anwälte – töten, damit sie unwissende Menschen indoktrinieren, belügen und in ihre neue Lebensweise einführen konnten. Welche Auswirkungen, glauben Sie, kann die Tötung der gebildeten Menschen einer Gesellschaft auf die Zukunft eines Landes haben?
Warum, glauben Sie, kommen ethnische Säuberungen und Völkermord im Laufe der Geschichte immer wieder vor? Welchen Zweck, glauben Sie, könnte sie repressiven Regimen dienen?
Was können wir als Gesellschaft tun, damit sich diese Gräueltaten nicht wiederholen?
17 zweite Manifestationstechnik

Filmdetails

In Theatern: 1. Februar 1984
Auf DVD oder Streaming: 22. November 2016
Besetzung: Sam Waterston , Haing S. Nor , John Malkovich , Spalding Gray , Julian Sands
Direktor: Rolland Joffe
Studio: Warner Archive Collection
Genre: Theater
Charakterstärken: Mut , Ausdauer
Laufzeit: 142 Minuten
MPAA Wertung: R
MPAA-Erklärung: für Gewalt und Gräueltaten und für die Sprache.
Auszeichnungen/Auszeichnungen: Oscar
Letzte Aktualisierung: 20. September 2019