gov-civil-vilareal.ptWas Alycia Debnam-Carey über The 100 Backlash sagte und warum es jetzt wichtiger denn je ist
>ACHTUNG: SPOILER FÜR DIE 100 UND DIE LAUFENDEN TOTEN
In den Wochen seit Die 100 Folge 'Dreizehn', a Konversation über die Tendenz, dass lesbische Charaktere auf brutale und unglückliche Weise abgeknallt werden, ist sehr laut geworden, vielleicht die lauteste, die es je war – und sie geht nicht weg.
Lexa ist nicht die einzige lesbische Figur, die in letzter Zeit im Fernsehen gestorben ist. Erst letzte Nacht, eine weitere lesbische Figur aus einer großen Genre-Show, Denise aus DIe laufenden Toten, wurde auch versehentlich durch verirrtes Waffenfeuer getötet. Aber der Name von Lexa scheint immer noch das Gespräch zu dominieren. Und dafür gibt es gute Gründe – sie ist eine Anführerin für den Großteil der Menschheit; Sie war in einer Beziehung mit Clarke, der Hauptrolle in der Die 100; und sie wurde von der Schauspielerin Alycia Debnam-Carey perfekt gespielt. Aber sehr gerne Die 100er Showrunner Jason Rothenberg und Debnam-Carey blieben nach dem Tod ihrer Figur Lexa stumm. Es schien, dass ihre Leistung für sie sprechen würde.
Uncharted: die Nathan Drake-Kollektion
Oder wissen Sie, nicht.
Am Wochenende besuchte Alycia eine Veranstaltung im Paley Center für ihre andere Show, Fürchte den wandelnden Tod , und ihre größten Fans waren nicht da, um mit ihr über Zombies zu sprechen.
Als Debnam-Carey von den mittlerweile über 50.000 Dollar erfuhr, die in Lexas Namen für Das Trevor-Projekt , sagte sie: „Das ist ein so positives Ergebnis für ein traumatisches Ereignis, das Menschen mit dem Verlust dieses Charakters erlebt haben. Ich weiß, dass in gewisser Weise viel Negativität herumgewirbelt wurde, aber das ist so wichtig – ein soziales Thema zu finden und einen Schwung dafür zu haben und es auf wirklich positive Weise zu entwickeln. Das ist so spannend. Das berührt mich so sehr.'
Sie verteidigte auch sehr schnell die Absichten hinter Lexas Abgang in einem Interview mit IGN . „Ich hoffe nur wirklich, dass die Leute wissen, dass es nie etwas Negatives war“, sagte sie, „von den Autoren oder am Set oder von mir. Dass dieser Charakter immer eine Kollaboration war. Immer mit Liebe gemacht. Weißt du, ich hatte persönliche Verpflichtungen in meinem eigenen Leben und es war einfach so. Es war eine kreative Entscheidung und mehr war es eigentlich nicht. Ich weiß natürlich, dass es schwierig ist, wenn es um soziale Themen geht und sie vielleicht für manche Menschen unsensibel behandelt wurden. Und ich hasse es, dass die Leute so denken. Das ist wirklich schrecklich, wenn sich die Leute ausgegrenzt oder gezielt fühlen, aber jede Aufmerksamkeit, die darauf gelenkt werden kann, ist eine großartige Sache und es ist immer großartig, voranzukommen.“
Es gibt zwei Dinge, die bei diesen Zitaten wirklich wichtig sind, eine über Debnam-Careys persönliche Grenzen als junger Schauspieler und eine über die Vorstellung von Positivität vs. Negativität, wenn sie Empörung über soziale Ungerechtigkeit ausdrücken.
Es gibt einige Fans, die sagen, dass Alycia in irgendeiner Weise dazu aufgefordert oder mit Gesprächsthemen gefüttert wurde, bevor sie an dieser Veranstaltung teilnahm Fürchte den wandelnden Tod Veranstaltung. Ich kenne Debnam-Carey nicht persönlich, aber ich kann mit einiger Erfahrung über die Natur der Unterhaltungsindustrie sprechen, wenn ich sage: 'Duh. Von Kurs sie war bereit, diese spezifischen Fragen zu beantworten“. Sie musste vorbereitet sein. Aber vielleicht nicht aus den Gründen, die Sie denken.
ist Game of Thrones mit r bewertet
Ich hoffe, das klingt nicht herablassend – Schauspieler zu sein ist hart, besonders wenn man eine Frau ist. Stetige Arbeit ist nicht die Norm; es ist die außergewöhnliche Ausnahme. Sie können sich Alycia Debnam-Carey ansehen und denken, dass sie ein seltenes, unglaubliches Talent ist, aber ich verspreche Ihnen, dass Fernseh- und Filmmanager sie als hübschen Fleischeranzug betrachten, der seine Linien kennt und ein Zeichen setzen kann. Und für diese Leute ist Alycia nicht einmal ein Dutzend.
Ich kann das nicht genug betonen – Alycia Debnam-Carey ist in ihrer Karriere nicht an einem Punkt, an dem sie die Entscheidungen eines mächtigen weißen Kerls in der TV-Welt sicher anfechten kann. Sie muss ihre eigene Zukunft genauso berücksichtigen wie alles andere.
Denken Sie daran: Olivia Wilde, fast ein Jahrzehnt jünger als er, wurde als 'zu alt' erachtet, um Leonardo DiCaprios Ehepartner zu spielen. Und der einzige Grund, warum Wilde überhaupt über eine offensichtlich sexistische Doppelmoral sprechen kann, ist, dass genug Zeit vergangen ist und weil sowohl sie als auch ihr Ehepartner in der Branche so etabliert sind, dass sie damit durchkommen, ein paar Federn zu zerzausen.
Es ist keine glückliche Wahrheit, aber es ist quantifizierbar die Wahrheit – eine Frau im Fernsehen und Film zu sein bedeutet, sehr vorsichtig mit dem zu sein, was man sagt und tut.
Abgesehen davon war Debnam-Carey ziemlich klar – sie versteht, warum die Leute verärgert sind. Sie versteht, warum manche Leute aufgehört haben zuzusehen Die 100 . Und das ist ein wichtiges Eingeständnis. Ebenso wichtig ist, dass sie sogar so viel sagen konnte, was eine Verschiebung des Kontrollgleichgewichts zwischen Showrunnern und Zuschauern darstellt. Das einzige, was ihre Aussagen ein wenig behindert, ist ihre Konzentration auf die ihrer Meinung nach 'positiven' Möglichkeiten, mit der Frustration über Lexas Tod und dem übergreifenden Thema des Syndroms der toten Lesben umzugehen.
Positive Verstärkung ist keine perfekte Lösung. Wenn ein Kind sich weigert, sein Spielzeug zu teilen, kaufen Sie ihm kein weiteres Spielzeug. Und während es bewundernswert und wichtig ist, Geld für das Trevor-Projekt zu sammeln, ist es auch wichtig, die Tatsache hervorzuheben, dass Lesben im Fernsehen immer und immer wieder getötet werden. Es ist unfair, harsche Kritik mit einer Minderheit von Gewaltandrohungen zu verbinden. Harte Kritik ist nicht nur wichtig – sie ist notwendig.
Heterosexuelle Charaktere werden glücklich bis an ihr Lebensende, schwule werden aus Versehen erschossen. Heterosexuelle Charaktere bekommen die Spielzeuge, und sie teilen nicht viel mit der LGBT-Community. Positive Verstärkung ist dafür nicht die einzige Lösung. Irgendwann müssen die Leute zurückschreien, sie müssen besser fordern, die Gefühle und Bewertungen eines Showrunners verletzen und sie dazu bringen, dieses Happy End zu teilen, ob sie wollen oder nicht.
Es ist wichtig, eine gemeinnützige Organisation zu fördern und zu spenden, die LGBT-Menschen in Not hilft, aber das schränkt in keiner Weise die gleiche Bedeutung von starkem und manchmal unfreundlichem Aktivismus ein.
Piraten der Karibik auf fremden Gezeiten Kritik
Alycia Debnam-Crey hat jedoch das Wichtigste verstanden – es geht darum, den Schwung aufrechtzuerhalten. Veränderung ist ein langer Spielvorschlag. All diese Trendthemen, all das gesammelte Geld – das ist großartig. Alles davon. Aber es ist eine Grundlage. Sie wollen Vertretung? Das Gespräch am laufen halten. Wählen Sie Ihre Schlachten aus, aber haben Sie nicht immer das Gefühl, dass Sie nett spielen müssen.
