gov-civil-vilareal.ptWarum dieser langjährige Fan Doctor Who verlässt (nicht aus dem Grund, den Sie denken)
>Für Jahrzehnte, Doctor Who war eine Science-Fiction-Show, in der es hauptsächlich um Veränderungen ging. Die Ankündigung, dass eine Frau die TARDIS steuern würde, teilte das Fandom in zwei gegensätzliche Fraktionen: Viele Hardcore-Whovianer der alten Schule sahen den Geschlechtertausch der Gallifreyaner als eine Anspielung auf die PC-Kultur, während andere den neuen Schritt für ihr zukunftsorientiertes Denken begrüßten. Jodie Whittaker, die erste Frau, die den Doktor in der über 50-jährigen Geschichte der Show spielte, würde in Peter Capaldis Fußstapfen treten. Aber das war nicht die einzige Änderung. Chris Chibnall, früher am besten bekannt für Broadchurch Er würde als Showrunner von Steven Moffat übernehmen.
Chibnalls Vision von Doctor Who , die 11. Staffel des Neustarts der Show, ist wohl die ehrgeizigste seit der Wiederbelebung der Show durch Russell T. Davies im Jahr 2005: neues Thema, neuer Doktor, neue Begleiter, neuer Ton, neues Format, politisch aufgeladenes Geschichtenerzählen und fast kein Anruf. zurück oder überlappen mit dem, was zuvor gekommen ist. Unweigerlich würde eine solche kreative Überarbeitung einen großen Teil der Fangemeinde entfremden. Jede Regeneration hat ihre Kritiker, unabhängig vom Geschlecht der Hauptfigur (obwohl dies für viele Fans leider eine Rolle spielt).
Doch es gibt mehrere, eigentlich triftige Gründe für schwindende Einschaltquoten und ehemals engagierte Fans, die aussteigen. Der größte dieser Gründe und der Grund, warum ich gehe Doctor Who dahinter ist, dass die Show einfach nicht mehr sehr gut ist.
Hier ist das Problem: Doctor Who ist eine Show über Veränderung, aber brauchten wir Chibnall wirklich, um die gesamte Mythologie der Show neu zu schreiben? Hatte die unerschrockene Reporterin und ehemalige Lebensgefährtin Sarah Jane Smith recht? Hat alles seine Zeit? Endet alles?
Im Folgenden habe ich einige Möglichkeiten skizziert, wie mein Glaube an die Show wiederhergestellt werden könnte…
CHRIS CHIBNALL UND DAS SCHREIBMITARBEITER
Chibnall hätte einige der besten Autoren des Genres für sein Antrittsjahr als Showrunner zusammenbringen können, aber stattdessen haben die meisten der Auftragsverarbeiter Geschichten für die Show geschrieben, wenn sie wenig bis gar keine Genre-TV-Arbeiten hinter sich haben. Für einen genreübergreifenden Kulthit wie Doctor Who – was seit seiner Entstehung ein Phänomen der Popkultur ist – warum drängt er seine Autoren nicht dazu, zu liefern?
scooby doo 2: Monster entfesselt
Während der 11. Staffel hat die Show nur drei solide Episoden geliefert ('Rosa', 'Kerblam', 'The Woman Who Fell to Earth'), drei OK-Episoden ('Demons in the Punjab', 'The Witchfinders', 'The Ghost .). Monument“) und zwei Blindgängern („Arachnids in the UK“ und „The Tsuranga Conundrum“). Bei einer Mythologie, die so breit und episch angelegt ist, hatte jeder Autor viel Spielraum, um sich auf der Doctor Who Segeltuch. Sie haben es einfach nie getan. Chibnall könnte dies in der nächsten Staffel leicht beheben, indem er Drehbuchautoren in Auftrag gibt, die sich auf Science-Fiction, Horror oder Fantasy spezialisiert haben.
Bildnachweis: BBC America
Chibnalls Argumentation für eine komplette kreative Überarbeitung war, dass er die Show für neue Zuschauer zugänglich machen musste. Aber von vornherein möchte ich neue Zuschauer davor warnen still Erwarten Sie, dass Sie von einigen dieser eigenständigen Episoden frustrierend verwirrt sein werden, wenn Sie weniger als eine nickende Bekanntschaft mit der TARDIS haben.
Neue Zuschauer müssen zumindest mit dem ursprünglichen Erzählbogen der Show vertraut sein. Acht Folgen der neuen Serie und der Doktor hat sich immer noch nicht die Mühe gemacht, ihren neuen Gefährten zu erklären, wer sie ist oder woher sie kommt, und die neuen Gefährten haben sich nicht die Mühe gemacht, danach zu fragen. Vielleicht soll der 13. Doktor Gallifrey erwähnen – nur einmal. Dies würde zumindest einige Hintergrundinformationen für Neulinge der Serie sowie die Begleiter des Doktors bieten.
Das Fehlen einer Verbindung zur vorherigen Mythologie und das sich wiederholende, einfache Geschichtenerzählen, das für Staffel 11 charakteristisch wird, stellt sie eher auf eine Stufe mit Spin-off-Serien wie Die Abenteuer von Sarah Jane und Klasse lieber als Doctor Who .
SCHURKEN (ODER FEHLEN DAVON)
Ein Teil des Problems bei diesem vereinfachten Geschichtenerzählen besteht darin, dass sich die Show für den Doktor oder ihre Begleiter nicht mehr gefährlich anfühlt. Es gibt keine nennenswerten innovativen Monster oder Außerirdischen, keine legitimen, erschreckenden Schurken, die das TARDIS-Team holen.
wie man die 3 6 9 Methode macht
In dieser Saison taucht ein übergreifendes Thema auf, dass der Mensch das wahre Monster im Universum ist. Neue Monster wie der Pting and the Remnants und die Stenza haben keine große Wirkung erzielt. Die Postboten von Kerblam waren nur effektiv, weil sie en gros aus einer Episode aus der Moffat-Ära entfernt wurden.
Bildnachweis: BBC America
Positiv zu vermerken ist, dass Alan Cumming und Siobhan Finneran beide nuancierte, beeindruckende Leistungen in 'The Witchfinders' lieferten, aber sie wurden schnell von den intergalaktischen Schlammmonstern Morax, einer weiteren karikaturhaften und schwachen außerirdischen Bedrohung, ins Abseits gedrängt. Eine gute Episode hätte vielleicht besser funktioniert, wenn die Autoren sich eingehender mit den Themen Gruppenhysterie und soziale Verfolgung befasst hätten.
Sagen Sie, was Sie über Moffat mögen, aber er stellte und erforschte einige der bösartigsten und faszinierendsten Schurken während seiner Zeit als Autor und Showrunner: die Weeping Angels, Me, Missy, die Vashta Nerada, Madame Kovarian und The Silence. Er hat auch zuverlässige Grundnahrungsmittel wie die Cybermen, die Zygonen und die Daleks wiederbelebt. Komm zurück, Slitheen, alles ist vergeben.
DIE BEGLEITER
Erinnern Sie sich an Bill Potts, den Gefährten des 12. Doktors? Pearl Mackie hat es immer aus dem Park geworfen und wurde im Laufe einiger Episoden zu einer der interessantesten Charaktere, die seit Jahren in die TARDIS aufgenommen wurden. Sie war die erste queere farbige Frau, die mit dem Timelord durch Zeit und Raum reiste, und abgesehen von einer Romanze in der Pilotfolge waren ihre Hautfarbe und ihre Sexualität kein Thema. Es war leicht, sich emotional zu engagieren, weil sie ein Charakter war, der uns wirklich am Herzen lag, für den wir uns stark machten, weil sie Entscheidungsfreiheit hatte.
Wie bei ihrer Vorgängerin Donna Noble (Catherine Tate) war ihre Cyber-Umwandlung ein Bauchschlag (auch wenn Moffat in der nächsten Folge den Reset-Knopf drückte), weil wir uns um sie kümmerten.
Im Vergleich dazu fallen die neuen Begleiter flach. Ryan ist eine Anmerkung, Yaz entwickelt sich zu einem starken weiblichen Charakter-Trope und Graham scheint die meiste Zeit gelangweilt zu sein. Seit 'The Woman Who Fell to Earth' ist keiner des Trios auf Reisen mit dem Doktor gewachsen oder weiterentwickelt worden.
Bildnachweis: BBC America
Vielleicht sollten wir uns einen anderen Weg anschauen: Die Debatte um den Besitz von Geschichten und Erzählungen ist angespannt und (hoffe ich) es ist unwahrscheinlich, dass es da draußen einen cis-het weißen Schriftsteller gibt, der nicht viel Arbeit macht, bevor er einen Charakter einfügt die eine andere Rasse/Geschlecht/Sexualität/Hintergrund haben als sie. Menschen mit multikultureller Identität oder die sich als LGBTQIA identifizieren, werden im gesamten Spektrum sichtbarer, aber wir sehen sie (im Mainstream) immer noch regelmäßig als die Rolle des „POC/südostasiatischen Charakters“ oder des „schwulen Charakters“. Und so wird die Zugehörigkeit zu einer „anderen“ ethnischen Gruppe oder einer „anderen“ Sexualität zum einzigen zugewiesenen Charakterzug.
Verfügt über Doctor Who in diese Falle getappt? ich würde nicht gehen ganz so weit. Dieser vorsichtige Ansatz von Chibnall führt tendenziell zu mehr Recherche, Empathie und weniger Stereotypen. Aber das Trio braucht eine gewisse Charakterentwicklung, um sie über die physischen Manifestationen ihrer Identität hinaus zu führen. Ich möchte die Entwicklung des Charakters sehen. Da steckt viel Potenzial.
DIE PUNKTZAHL
Murray Gold erhöht Doctor Who mit seiner filmischen Partitur und ich würde mich freuen, wenn Chibnall ihn als Komponisten zurückbringt. Einige seiner Stücke – „Life Amongst the Distant Stars“, „Amy in the Tardis“, „A Lonely Decision“ – sind wunderschön und gaben der Show eine epische, ergreifende Atmosphäre, die dieses Jahr gefehlt hat.
DER DOKTOR
Das stärkste Element der neuen Show ist Jodie Whittakers Time Lady.
Und doch gibt es Zeiten, in denen ich sie nicht als die Ärztin sehe. Chibnall hat den Charakter weicher gemacht, sie noch mehr zu einer Pazifistin gemacht als ihre früheren Iterationen. Aber Whittaker scheint den 10. und 11. Doktor zu channeln und oft auch Sylvester McCoy, also weiß ich, dass sie da ist – wir haben in ‚Kerblam‘ und ‚The Witchfinders‘ einen Blick auf einen stählerneren Doktor erhascht. Sie müssen diese stählerne Seite rauslassen, um öfter zu spielen.
OH, UND BRINGT RIVER SONG FÜR EINEN BESUCH ZURÜCK
Ich möchte sehen, wie sich der zeithüpfende, ungezogene Archäologe mit Whittakers Doktor kreuzt. Das wäre wirklich was, oder?
er trifft sich mit jemand anderem habe ich noch eine chance?
Dieses Jahr gibt es noch zwei weitere Folgen. Drücke die Daumen, dass die Show meinen Glauben wiederherstellt.
