• Sam Raimi

Warum Drag Me to Hells Star nicht mit Regisseur Sam Raimi übereinstimmte

• 2024

Wir wollen das Ende des kommenden Horrorfilms von Regisseur Sam Raimi nicht verderben Zieh mich in die Hölle , also wenn Sie es nicht wissen wollen, lesen Sie nicht weiter.

Aber Raimi sagte Reportern, dass er beabsichtigte, das Publikum bis zum Ende mit seiner Protagonistin Christine (Alison Lohman) zu begleiten.

„Ich wollte, dass das Publikum diese Entscheidung mit ihr trifft“, sagte Raimi in einem Gruppeninterview am Montag in Beverly Hills, Kalifornien. „Ich wollte sie als netten Menschen präsentieren. Sie ist eine nette Person. Wir sind alle nette Leute, aber wir sind auch alle Sünder. Und ich wollte, dass Sie, die Zuschauerin, diese Entscheidung mit ihr treffen.' (Wir meinen es ernst: große Spoiler voraus!)

Sie haben die Wahl: Christine arbeitet bei einer Bank und möchte unbedingt befördert werden. Als die gruselige alte Dame Mrs. Ganush (Lorna Raver) um eine dritte Verlängerung ihrer Hypothek bettelt, bestreitet Christine dies, um ihrem Chef zu zeigen, dass sie schwierige Entscheidungen treffen kann. Was sie nicht weiß, ist, dass Mrs. Ganush die Macht hat, sich in Form eines Fluches zu rächen: Nach drei Tagen wird Christine in die Hölle gesaugt. Es sei denn, sie kann ein paar Schritte unternehmen, um den Dämon, die Lamia, die hinter ihr her ist, abzuwehren.

»Die alte Frau sah unangenehm aus, war absurd«, sagte Raimi. 'Ich wollte, dass das Publikum sagt: 'Ja, verweigern Sie ihr einfach den Kredit und holen Sie sie aus dem Büro, weil sie laut geweint hat.' Weil ich gehofft hatte, dass, sobald ihr Sünder diese Entscheidung mit ihr getroffen hattet, ihr, ob es euch gefiel oder nicht, in eurem Herzen wissen würdet, dass das Ding, das ihr angetan wurde, nicht nur zu ihr kommt, sondern zu Recht zu euch, weil du diese Wahl mit ihr getroffen hast. Dieses Ende, wenn es für sie kam, obwohl es eine Überraschung sein mag oder nicht, Sie würden wissen, dass es auch für Sie hätte kommen können.'

Lohman ihrerseits verteidigt natürlich die Wahl ihres Charakters. 'Ihr Chef sagt ihr so ​​ziemlich, dass sie eine Quote erfüllen muss und ihr die Verlängerung nicht geben muss, wahrscheinlich um Geld für die Bank zu sparen', sagte Lohman in einem separaten Interview. „Meine Figur hat ihre eigene Agenda, also hat sie definitiv genug Rationalitäten, um zu rechtfertigen, warum sie tut, was sie tut. Ich denke definitiv, dass Sie mit beiden Charakteren wirklich sympathisieren können.'

Nun, es ist Ganushs dritte Warnung. Sogar magische Zigeuner müssen ihre Rechnungen pünktlich bezahlen, oder, Sam? »Klar«, sagte Raimi. „Es gibt alle möglichen Gründe, gierig und grausam gegenüber anderen zu sein. Sie können durch Logik begründet werden, oder Sie könnten die Regeln einer Institution, einer Regierung oder des Militärs verwenden. Es gibt alle möglichen Gründe, andere zu quälen und grausam zu sein, berechtigte, wunderbare Gründe. Das ist eine andere: dass sie schon zweimal eine Verlängerung bekommen hat. Hatte sie wirklich einen dritten erwartet? Hatte sie wirklich Gnade erwartet, nachdem ihr welche gezeigt worden war? Es ist eine weitere Möglichkeit für die Leute, sich hinter ihren Entscheidungen zu verstecken.'

warum wird in die wilde r bewertet

Lohman kauft es nicht. „Er und ich sind manchmal anderer Meinung“, sagte sie über Raimi. »Er nimmt Lornas Seite? Ich habe meinen Charakter nie als schlechten Menschen gesehen. Es war immer schwer zu [sagen]: 'Oh, wann treffe ich die Entscheidung, dass mein Charakter endlich Buße tut?' Ja, natürlich war sie gierig und hat ihr die Verlängerung nicht gegeben, wenn sie es hätte tun sollen. Aber verdient sie es, in die Hölle gezerrt zu werden? Nein, ich glaube nicht.'

Christine versucht immer noch verzweifelt, die Konsequenzen ihres Handelns zu vermeiden. Raimi listete spezifische Ereignisse aus dem Film auf, die seine Sicht auf den Charakter unterstützen.

„Wenn man darüber nachdenkt, was sie tut, außer diese alte Frau aus dem Haus zu werfen, verstößt sie gegen ihre eigenen Gelübde und tötet diese Katze, um ihren Hals zu retten“, sagte er. »Sie belügt die Tochter der alten Frau in diesem Haus, wenn sie versucht, ihren Willen durchzusetzen und die alte Frau dazu zu bringen, den Fluch von ihr zu nehmen. Als sie in der Seance alle auffordert, ihr Leben für sie zu riskieren, versucht sie, ihrem Boss die Schuld zu geben, als sie mit dem Dämon konfrontiert wird. Sie ist in der Tat bereit, diesen Fluch einem armen Saft im örtlichen Howard Johnson oder Denny zuzufügen. Eine bessere Idee kam ihr kaum. Sie kam so nahe. Ich denke, sie war äußerlich eine gute Person, aber wenn man sie wirklich ansieht, wenn sie in eine extreme Situation gerät, kommt die wahre Person zum Vorschein. Tatsächlich ist es wirklich die alte Frau, die das Opfer in dieser Geschichte ist. Ich denke, ihr Charakter, Christine, hat wahrscheinlich verdient, was sie hat. Vielleicht wurde sie ein wenig überbestraft. Ich persönlich wäre nicht so hart gewesen.'

Lohman findet Christines Handeln ermutigend. 'Das hat mir an meinem Charakter gefallen', sagte sie. „Ich habe diesen Teil geliebt. Meine Figur ist ihrem Boss unterwürfig, will es allen recht machen und übernimmt dann einfach die Kontrolle und versucht zu überleben. Ich liebe es, diese Dynamik zu sehen. Ich finde es interessant, das im Film zu sehen, und ich denke, ich sehe darin Aspekte von mir. Darauf wollte ich ein bisschen zurückgreifen.'

Entscheide selbst wann Zieh mich in die Hölle öffnet am 29.05.