gov-civil-vilareal.ptWarum deine größten Fragen in A Series of Unfortunate Events nie beantwortet werden
>Weil es so verdammt clever, lustig und originell ist, Fans von Netflix Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen Adaption haben zu Recht enttäuscht zu sein, dass die Show nach drei Staffeln vorbei ist. Wenn ein Fan gleichzeitig enttäuscht ist, dass nicht jede einzelne Frage am Ende der Serie zufriedenstellend beantwortet wurde, liegt dies wahrscheinlich daran, dass ein Element der ursprünglichen Lemony Snicket-Bücher, auf denen es basiert, nicht effektiv übersetzt wurde.
Wenn Sie die Bücher gelesen haben, dann kennen Sie die Wahrheit: Obwohl die Serie dem Ausgangsmaterial grundsätzlich treu ist, sind die Bücher noch absichtlicher undurchsichtiger als die Show.
Die vielen unbeantworteten Fragen in Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen “ sind kein Fehler – sie sind eigentlich der Sinn der ganzen Sache. In gewisser Weise verspottet Snickets Serie bekannte Tropen von Fantasy- / Abenteuergeschichten, einschließlich der Idee, alle losen Enden zu verbinden.
es war einmal Bewertung pg
Spoiler voraus für die dritte Staffel von Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen und das Ende der Lemony Snicket-Buchreihe Alle falschen Fragen .
In der Folge der dritten Staffel 'The Slippery Slope' Graf Olaf sagt abfällig: „Ich bin nicht an einer Hintergrundgeschichte aus der späten Serie interessiert! in Bezug auf die Enthüllung, dass der Hakenhandmann einst in einer Forschungseinrichtung für eine Geheimorganisation namens VFD arbeitete. Dieser Moment ist ein großartiger meta-fiktionaler Witz, aber es ist auch eine gute Rubrik, um über die gesamte Serie nachzudenken.
Eine Erklärung für einen Handlungspunkt, einen fehlenden Charakter oder die Identität eines Fragezeichens auf einem Unterwassersonar sind größtenteils keine Dinge, die der Autor Daniel Handler (alias Lemony Snicket) den Lesern in den Büchern buchstabiert. Stattdessen hofft er, dass die Leser durch winzige Hinweise die Arbeit selbst erledigen oder, was wahrscheinlicher ist, ihre eigenen Erklärungen finden. Und obwohl die Wendung der Show mit dem Hakenhandmann dem Quellmaterial treu ist, ist diese Art von erläuternder Hintergrundgeschichte in den Büchern selten.
Das liegt vor allem daran, dass sich die erzählerische Linse des Autors bewusst nicht nur auf die Erfahrungen der Baudelaire-Kinder beschränkt, sondern auch auf die Spuren, die ihr Biograph gesammelt hat. Im Gegensatz zu einer Fernsehsendung ziehen sich die Bücher nie zurück und zeigen uns, was jemand anderes an einem anderen Ort macht. Es gibt auch keine offenen Rückblenden. Aber warum wurden die Bücher so geschrieben?
Wann Ich habe 2017 mit Handler gesprochen Vor der ersten Staffel der Serie sagte er, dass „das beunruhigende Gefühl, dass die Welt von Anfang bis Ende unzuverlässig ist und dass die eindringlichen Fragen der Kindheit möglicherweise nie beantwortet werden können, seine Inspiration bei der Gestaltung der Geschichten war.
Lass es sinken. Der Autor wollte eine Reihe von Büchern für Grundschüler machen, die Kindern eine Geschichte ermöglichen, die absichtlich unvollständig sein könnte.
In der Praxis ergibt dieser Begriff den Erzählbogen von Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen etwas vergleichbar mit einem Nabokov-Roman wie Pnin ; Sie wissen nicht wirklich, ob der Erzähler seine Fakten richtig hat, und Sie sind sich nicht sicher, ob unter der Fiktion, die Ihnen erzählt wird, eine „wahrere Fiktion“ lauert. Anders ausgedrückt, die überwiegende Mehrheit der Sherlock-Holmes-Geschichten wird von Dr. Watson, dem Lemony Snicket zu Baudelaires Holmes, erzählt. Der Unterschied besteht natürlich darin, dass Watson mit Sherlock auf ihren Abenteuern ist, während Lemony die Dinge – meistens – erst nachträglich zusammensetzt.
Warum wird Captain America Bürgerkrieg auf Seite 13 bewertet?
Bildnachweis: Netflix
Die Netflix-Serie spielt schnell und locker mit dieser erzählerischen Distanz und – in einer großen Änderung gegenüber der Buchversion von Die vorletzte Gefahr – lässt Lemony Snicket Sunny, Klaus und Violet treffen und ihnen eine Mitfahrgelegenheit in seinem Taxi anbieten. Hardcore-Leser könnten argumentieren, dass dies überhaupt keine Änderung, sondern eher eine Klarstellung ist. In der Buchversion bietet ein mysteriöser Mann den Kindern eine Taxifahrt an und der Erzähler (Lemony) sagt dem Leser, dass er die Identität des Taxifahrers kenne, obwohl er nicht sofort herauskommt und es sagt. Das Treffen von Snicket mit den Baudelaires ist also tatsächlich ein Moment, in dem uns die Show eine viel offenkundigere Erklärung gibt, als sie in den Büchern angeboten wird. Mit anderen Worten, wenn Sie nur ein Fan der Serie sind und die Bücher nicht gelesen haben, haben Sie es tatsächlich besser, wenn Sie Fragen beantworten.
Die große Neuigkeit an dieser Front ist natürlich der Sugar Bowl. In den Büchern wurde der Inhalt der Zuckerdose (wieder absichtlich) vage gelassen, aber in der Netflix-Serie wir erfahren, dass es eine dauerhafte Impfung enthält gegen das tödliche Medusoid-Myzel. Ist die Geschichte besser für diese offene Erklärung? Vielleicht, vielleicht nicht. Aber eines ist sicher: Die Netflix-Show konnte nicht wirklich davonkommen, dies nicht zu erklären, wo die Bücher es könnten. Regisseur und Autor Nicholas Meyer sagte einmal, das Problem mit Filmen und Fernsehen sei, dass sie „alles geben“, was ihn dazu veranlasste, nach Wegen zu suchen, „dem Publikum in seinen Filmen Informationen vorzuenthalten“. Im Zeitalter von 'Mystery Box Shows wie Westwelt , scheint dieser eher literarische Ansatz, gefilmte Unterhaltung zu machen, altmodisch. Es ist in diesem weniger offensichtlichen Ansatz, wo Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen existiert.
Und doch, wenn Sie genau hinschauen und alle Bücher gelesen haben, können Sie tatsächlich ein paar weniger offensichtliche Antworten auf Ihre Fragen erraten, die in einmaligen Dialogen in der dritten und letzten Staffel von lauern die Netflix-Show.
1212 Engelszahl Liebe
Neugierig, wo Jacquelyn Scieszka in Staffel 3 war? Ein Kommentar von Mr. Poe sagt Ihnen: Sie wurde die Herzogin von Winnipeg, eine Figur, die in den Büchern, einschließlich der ergänzenden Bücher, einige Male erwähnt wird Die Beatrice-Buchstaben und Lemony Snicket: Die autorisierte Biografie . Leser von Die Beatrice-Buchstaben wird auch wissen, dass das Ende der Show – das als „neu“ angesehen werden könnte, wenn Sie nur die 13 Bücher der Hauptserie gelesen haben – tatsächlich von der Beatrice Buchstaben , auch.
Die Netflix-Show adaptierte nicht nur die 13 Bücher in Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen . Der ganze Lemony Snicket-Kanon zählt!
Bildnachweis: Netflix
Möchten Sie wissen, was dieses Fragezeichen auf dem Sonarbildschirm der U-Boote in „The Grim Grotto“ war? Fiona sagt es dir tatsächlich. In derselben Episode sagt sie: „In unserer Bibliothek gibt es ein Buch darüber, das von Jacques Snickets Bruder geschrieben wurde. Der Bruder von Jacques Snicket ist natürlich Lemony Snicket, und zusätzlich zu Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen , es gibt vier Lemony Snicket-Bücher namens Alle falschen Fragen , die Lemonys Leben aufzeichnen, als er viel jünger war. Diese Bücher enden damit, dass Snicket einem Seeungeheuer namens Bombinating Beast begegnet, das Hardcore-Fans haben angenommen war für ein paar Jahre der Große Unbekannte. Mit dieser Quickline in der Show wird diese Verbindung also konkretisiert.
Dies ist vielleicht mehr als jedes Beispiel ein Beweis dafür, warum die narrativen Geheimnisse von Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen sind so intelligent und absichtlich mystifizierend. Eine gute Geschichte ist wie ein Seeungeheuer, das direkt unter den Wellen lauert. Es ist oft besser, wenn man es nicht vollständig sehen kann und wenn das Seeungeheuer nur ab und zu auftaucht. Leider, Eine Verkettung von unglücklichen Ereignissen wird nicht wieder auf Netflix auftauchen, aber das bedeutet nicht, dass die Abenteuer der Baudelaires – und Lemony Snicket – nicht immer noch stattfinden.
