Filmkritiken

Dicker Mann und kleiner Junge

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 13 Jahren (ich)

' /> Drama über die Entwicklung einer Atombombe; Gewalt, Sprache.

PG-13
1989
127 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

Noch keine BewertungenFüge deine Bewertung hinzu

Kinder sagen

Noch keine BewertungenFüge deine Bewertung hinzu Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass 1989Dicker Mann und kleiner Jungebefasst sich mit der realen, streng geheimen Geschichte amerikanischer und internationaler Wissenschaftler, die 1942 vom US-Militär versammelt wurden, um die Atomwaffen zu entwickeln, die mehr als 200.000 Japaner töten und den Zweiten Weltkrieg beenden würden. Der Film skizziert einige der technischen Herausforderungen bei der Entfesselung und Nutzung von Atomenergie für Kriegszwecke und wirft die moralischen Dilemmata auf, mit denen einige Wissenschaftler und sogar einige im Militär konfrontiert waren, als sich die Fertigstellung der Bomben näherte. Massive menschliche Verluste waren das Ziel der Waffe, daher ist entsetzliche Gewalt ein zugrunde liegendes Thema, das sich verstärkt, wenn ein Wissenschaftler aus nächster Nähe Strahlenexposition erleidet und einen langsamen, erschütternden Tod ohne Hoffnung auf Behandlung oder Heilung stirbt. Unter Teenagern wird es viel zu besprechen geben über das Gute und das Böse, das von diesem wohlmeinenden Team geschaffen wurde. Die Sprache umfasst 's--t', 'ass' und 'pecker'. Militäroffiziere nennen Japaner „gelbe Affen“. Ein verheirateter Mann führt eine langjährige Affäre mit einer Kommunistin. Erwachsene trinken Alkohol und rauchen Zigaretten und Zigarren. Eine Frau begeht im Off Selbstmord.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Es gibt noch keine Bewertungen. Seien Sie der Erste, der diesen Titel bewertet.

Füge deine Bewertung hinzu

323 Zahl

Es gibt noch keine Bewertungen. Seien Sie der Erste, der diesen Titel bewertet.

Füge deine Bewertung hinzu

Worum geht 's?

FAT MAN UND LITTLE BOY waren die Spitznamen für die ersten beiden Atombomben der Welt, die während des Zweiten Weltkriegs in einer abgelegenen, streng geheimen Militärenklave in Los Alamos, New Mexico, hergestellt wurden. General Leslie Groves (Paul Newman) hat den Auftrag, die besten und klügsten Physiker, Sprengstoffexperten und Mathematiker zusammenzubringen, darunter auch einige Flüchtlinge aus Deutschland und Italien, die bedauerten, was ihre eigenen Länder während des Krieges taten. In weniger als zwei Jahren und Kosten von rund zwei Milliarden Dollar entwickeln Wissenschaftler massive Waffen mit dem Gedanken, dass ihr Einsatz dazu beitragen kann, den Krieg früher zu beenden und unzählige Leben zu retten. J. Robert Oppenheimer (Dwight Schultz), ein Berkeley-Physiker, wird ausgewählt, das Projekt zu leiten. Er beschließt, konkurrierende Wissenschaftler gegeneinander aufzubringen, um die Arbeit voranzutreiben. Dennoch bleiben die Zweifel groß, dass ihr Ziel überhaupt erreicht werden kann. Gleichzeitig macht ihn die Affäre mit einem bekannten Kommunisten zu einer Sicherheitsbedrohung. Nachdem er von seinen Militärchefs gezwungen wird, mit ihr Schluss zu machen, begeht die Frau Selbstmord. Der General verzichtet darauf, die Bestätigung zu teilen, dass die Deutschen im Wettlauf um die Entwicklung einer Atomwaffe weit zurückliegen, da er sicher ist, dass die Juden und Pazifisten unter seinen Wissenschaftlern die Arbeit aufgeben werden, 'wenn Sie Hitler aus der Gleichung herausnehmen'. Ein junger Wissenschaftler stirbt nach einem Unfall während eines Experiments an einer schmerzhaften Strahlenvergiftung. Wissenschaftler äußern ihre moralischen und ethischen Bedenken über die schrecklichen Auswirkungen des Projekts erst, wenn es fast abgeschlossen ist. In den Reihen tauchen persönliche und politische Positionen auf, aber Offiziere und Regierungsbeamte, die die Waffe bauen wollen, unterdrücken die Proteste. 1945, nach der Kapitulation der Deutschen, aber während der Krieg gegen Japan immer noch tobt, wird eine Demowaffe erfolgreich in der Wüste gezündet. Einige Wochen später wird die Bombe auf Hiroshima, Japan, und Tage später auf Nagasaki abgeworfen. Mehr als 200.000 Japaner werden getötet.

Taugt es etwas?

Die Fakten, die diesem Film zugrunde liegen, sind faszinierend genug, um diesem ansonsten schwerfälligen Film erzählerischen Schwung und historisches Gewicht zu verleihen. Es gibt viel zu bedenken. War Oppenheimer wirklich so arrogant und ahnungslos? Teenager, die sich für Geschichte und Wissenschaft interessieren, möchten vielleicht darüber diskutieren, wie die Verbreitung von Nuklearwaffen heute die Welt zu einem weniger stabilen Ort zu machen scheint, obwohl vor Jahrzehnten gehofft wurde, dass ihre Schaffung die Welt stabiler und friedlicher machen sollte.

Dicker Mann und kleiner Jungewirft viele Fachbegriffe um, als wollten wir uns versichern, dass wir echte Wissenschaftler beobachten. Zum Beispiel: „Die spontane Spaltungsrate ist viel zu hoch“ und es besteht die Notwendigkeit, „eine explosive Stoßwelle zu fokussieren“. Auch das Gespräch zwischen einem Wissenschaftler und seiner Frau über die Unanständigkeit der Herstellung von Massenvernichtungswaffen wirkt erzwungen. Die fleischlichsten Probleme tauchen ganz am Ende überraschend auf, wenn ein Wissenschaftler darauf wettet, dass der Test New Mexico auslöschen, sogar die Atmosphäre entzünden und den Planeten „vernichten“ könnte. Die FernsehserieManhattanhandhabt das alles viel glaubwürdiger. Verständlicherweise werden viele faszinierende Teile dieser komplizierten Geschichte weggelassen, darunter die Herstellung der notwendigen radioaktiven Materialien, konkurrierende Methoden, um die Materialien reagieren zu lassen, die Unterwanderung des amerikanischen Programms durch sowjetische Spione und die Rolle britischer und kanadischer Kollaborateure.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über die letzten Argumente der Wissenschaftler und einiger Militärs bezüglich der Verwendung der Bombe sprechen. Warum, glauben Sie, wollten einige feindliche japanische Beamte einladen, sich die Demonstration der ersten Detonation der Waffe anzusehen? Glaubst du, die furchterregende Wucht der Explosion hätte die Japaner zur Kapitulation gebracht und hätte die Bombe nicht wirklich abwerfen müssen, oder denkst du, der Krieg wäre trotzdem weitergegangen?
Verteidiger des Abwurfs der Bomben inDicker Mann und kleiner Jungesagen, dass Tausende von amerikanischen Soldaten, die gegen Japan kämpften, durch den Abwurf der Bomben gerettet wurden, und das rechtfertigte die Massenvernichtung und Tötung. Stimmst du zu oder nicht?
Einige Wissenschaftler begannen sich erst dann Sorgen über den Schaden zu machen, den solche Waffen anrichten könnten, als die Waffen fast fertig und einsatzbereit waren. Warum, glauben Sie, haben sie sich angesichts der moralischen Auswirkungen der Waffenherstellung so spät in den Prozess verzögert?

Filmdetails

In Theatern: 20. Oktober 1989
Auf DVD oder Streaming: 27. April 2004
Besetzung: Paul Newman , Dwight Schultz , John Cusack , Natasha Richardson , Bonnie Bedelia , Laura Dern
Direktor: Roland Joffe
Studio: Paramount Pictures
Genre: Theater
Laufzeit: 127 Minuten
MPAA Wertung: PG-13
Letzte Aktualisierung: 20. September 2019