Filmkritiken

Wall Street: Geld schläft nie

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 14 Jahren (ich) Original , wahrscheinlich, damit die beachtliche jugendliche Anziehungskraft von Star Shia LaBeouf maximale Wirkung entfalten kann. Die Themen sind jedoch immer noch genauso schwer: Geld, Weltwirtschaft, Politik, familiäre Dysfunktion. Die Sprache ist stark (einschließlich 'f--k'), und es gibt viel Konsum, aber die Sexualität ist zahmer als im ersten. Letztendlich lautet die Botschaft: Obwohl Geld die Welt regiert, brauchen Sie Ihre Familie mehr als ein siebenstelliges Bankkonto.

' /> Schweres Remake nicht so kantig wie das Original.

PG-13
2010
127 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 14 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 12 Jahren Basierend auf 9 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass dieses Wall-Street-Drama kein R-Rating hat wie das Original , wahrscheinlich, damit die beachtliche jugendliche Anziehungskraft von Star Shia LaBeouf maximale Wirkung entfalten kann. Die Themen sind jedoch immer noch genauso schwer: Geld, Weltwirtschaft, Politik, familiäre Dysfunktion. Die Sprache ist stark (einschließlich 'f--k'), und es gibt viel Konsum, aber die Sexualität ist zahmer als im ersten. Letztendlich lautet die Botschaft: Obwohl Geld die Welt regiert, brauchen Sie Ihre Familie mehr als ein siebenstelliges Bankkonto.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von Joshua Martinez 19. Januar 2011 ab 13 Jahren Wall Street: Money Never Sleeps ist ein durchschnittliches Drama über Geld und Familie und Eltern. Sie müssen wissen, dass Wall Street: Money Never Sleeps einige starke... Diese Bewertung melden Elternteil eines 11-jährigen Geschrieben von Bensmom99 30. September 2010 ab 14 Jahren Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

bendy und die tintenmaschine esrb

Teenager, 14 Jahre alt Geschrieben von Clorox Bleichmittel 10. Januar 2021 ab 11 Jahren

Aktien Film

Kinder unter 11 Jahren werden sich wahrscheinlich bei diesem Film wie dem ersten Wall Street-Film langweilen. Mir hat es trotzdem gefallen. Diese Bewertung melden Teenager, 14 Jahre alt Geschrieben von Stevie111 20. März 2012 ab 14 Jahren

Reifer Finanzfilm

Gut aber ausgereift Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 9 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

Im Jahr 2008 ist Gordon Gekko ( Michael Douglas ) ein Ex-Häftling auf der Buchtour und spricht über seine Lektionen, die er im Gefängnis gelernt hat und wie sehr sich die Weltwirtschaft verändert hat (oder in einigen Fällen nicht). Seine entfremdete Tochter Winnie (Carey Mulligan) ist eine liberale Website-Redakteurin, die mit ihrem aufstrebenden Verlobten, dem Wall-Street-Händler Jake Moore (Shia LaBeouf), zusammenlebt. Nachdem eine von Gerüchten getriebene Finanzkrise Jakes Chef und Mentor Lou Zabel ( Frank Langella ) dazu zwingt, sein Unternehmen mit verheerenden Verlusten zu verkaufen, wirft sich Lou vor eine U-Bahn und lässt Jake ohne Vaterfigur und hungrig nach Rache zurück. Jake sucht Gordon auf der Suche nach einem Anwalt, der Informationen darüber 'tauscht', wer seiner Meinung nach die Investitionskrise der Firma - und schließlich Lous Selbstmord - verursacht hat, um sich mit Winnie wieder zu vereinen. Gordon gibt Jake einen Hinweis, dass Bretton James (Josh Brolin), ein mächtiger Hedgefonds-Manager, dem Zabel-Fiasko am Ende steht, also versucht Jake, ein Vater-Tochter-Wiedersehen zu inszenieren. Jake arbeitet schließlich für Bretton, dem er misstraut, und Winnie entfremdet Gordon weiter, bis die Subprime-Hypothekenblase platzt, was zu allen möglichen Klimaänderungen führt.

der Spion, der mich mit den Medien des gesunden Menschenverstands verlassen hat

Taugt es etwas?

Unterm Strich war diese Fortsetzung völlig unnötig. Das Original Wall Street , und insbesondere Douglas 'Charakter, wurde zu einem Meilenstein der Generation, die Art von Film, die die Leute Jahrzehnte später zitieren. In dieser Fortsetzung erschafft Regisseur Oliver Stone eine viel weniger überzeugende und viel sentimentalere Geschichte darüber, wie sich die Natur der Gier in ein paar Jahrzehnten verändert hat. Alle Leistungen sind gut, aber nicht bemerkenswert. LaBeouf ist als kluger und anständiger Geldmann glaubwürdig, und Mulligan legt einen schönen amerikanischen Akzent an, um eine junge Frau zu spielen, die vorgibt, die Tragödien und Dysfunktionen ihrer Familie hinter sich zu haben. Für einen Film, in dem Douglas Top-Billing erhält, ist er wieder einmal weniger als sein jüngerer Co-Star, diesmal LaBeouf (obwohl Charlie Sheens Whistleblower Bud Fox einen kurzen, aber amüsanten Auftritt hat).

Obwohl wir eine Konsumkultur sind, sind wir nicht mehr so besessen von Geld wie in den 80er Jahren. Die Botschaften dieses Films sind etwas, das jede Sitcom und jede Romcom erforscht – die Balance zwischen Arbeit und Familie; die Tatsache, dass wir arbeiten sollten, um zu leben, nicht leben, um zu arbeiten. Wir sind jetzt im Essen, beten, lieben Generation, Sinn zu finden, uns selbst zu finden, nicht den nächsten großen Glücksfall zu finden. Die Geschichte hätte auf weniger als zwei Stunden gekürzt werden sollen (sie fühlt sich mit 127 Minuten überlang an). Die hellsten Flecken sind der narzisstische Hedgefonds-Manager, gespielt von Brolin, dessen Charakter vor Ego strotzt, und sein Chef, eine exzentrische Wall-Street-Legende, gespielt vom 95-jährigen Eli Wallach. Diese Fortsetzung zum Thema Geld ist sehenswert, aber nicht annähernd so einprägsam als Zeitinvestition wie das Original.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über die Botschaften des Films über Gier und Materialismus sprechen. Was meint Gordon, wenn er sagt, dass Gier jetzt legal ist? Warum ist Bretons Zahl „mehr“? Kümmern sich Jake und Winnie am Ende mehr um Geld oder ihre Familie?
Welche Konsumgüter wurden in diesem Film vorgestellt? Wie verbindet sich die konsumfeindliche Botschaft des Films mit den Produktplatzierungen und der Feier des Reichtums, die im Film zu sehen sind?
Wie verändert sich Gordon in dieser Geschichte? Ist er am Ende des Films immer noch so gierig und manipulativ wie am Anfang?