Filmkritiken

Die Wand

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

Alter 17+ (ich)

' /> Starke Sprache in einem blutigen, aber sehr guten Kriegsfilm.

R
2017.
81 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 15 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 15 Jahren Basierend auf 4 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenDie Wandist ein Kriegsfilm, der im Irak spielt. Obwohl es sich auf nur zwei Charaktere (plus die Stimme eines dritten) konzentriert und im Laufe eines Tages an einem Ort spielt, hat es eine sehr intensive, blutige Gewalt, einschließlich Waffen und Schießereien; blutige, blutige Wunden (und spritzendes Blut); und versucht, Wunden zu behandeln, indem man mit Messern Kugeln ausgräbt und Tourniquets anlegt. Ein Helikopter stürzt ab, Leichen werden gezeigt und es herrscht fast ständiges Geschrei und Spannung. Die Sprache ist extrem stark, mit ständiger Verwendung von 'f--k' sowie 's--t', 'Bitch' und vielen anderen Wörtern. Einige sexuelle Anspielungen und abfällige Bemerkungen sind ebenfalls zu hören. Der Film – der hart, schlank und clever ist – wirft Fragen über die Schrecken des Krieges auf und was jemanden zum Feind (gegenüber einem Freund) macht.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von Ehrlicher R. 3. Februar 2018 ab 18 Jahren

Einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe. Macht unsere Soldaten zu dummen Eindringlingen, aber der Terrorist ist ein kluger Freiheitskämpfer. HA!
Freiheitskämpfer tragen... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von Gavin S. 10. August 2017 Alter 17+

Dieser Film ist total pro Terrorismus. Ein schreckliches Ende, das mich von meinen Mitbürgern in den USA, die diesen Film geschrieben/erstellt haben, ernsthaft enttäuscht hat. Wenn du bist... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von AJlivin 7. Oktober 2019 ab 14 Jahren

Gut, aber kein Familienfilm

Dieser Film ist sehr inspirierend für junge Truppen. Aber abgesehen von einer schlechten Sprache ist es ein toller Film Diese Bewertung melden Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von urmomisnotaguy 1. Juni 2019 ab 13 Jahren

Tolle

Ich bin wirklich enttäuscht, all die negativen Bewertungen für Erwachsene zu diesem Film zu sehen. Ich kann nicht glauben, dass die Leute diesen Film nicht so sehen, wie er wirklich ist... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 4 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

In THE WALL haben zwei Soldaten – Army Staff Sergeant Shane Matthews (John Cena) und Sergeant Allan Isaac (Aaron Taylor-Johnson) – den größten Teil von 24 Stunden damit verbracht, eine Zerstörungsszene zu beobachten, in der Bauunternehmer eine Pipeline installiert haben massakriert. Mathews entscheidet, dass die Küste klar ist und geht auf die Suche, wird aber von einem unsichtbaren Scharfschützen erschossen. Isaac stürzt an seine Seite und wird selbst ins Knie geschossen. Er flüchtet sich hinter eine bröckelnde Mauer, nur um festzustellen, dass sowohl seine Funkantenne als auch seine Wasserflasche ruiniert sind. Er versucht, Hilfe zu erreichen, und eine Stimme antwortet; aber Isaac erkennt, dass es die Stimme des irakischen Scharfschützen ist, der versucht, ihn zu täuschen. Der Scharfschütze, von dem Isaac glaubt, dass es sich um den berüchtigten Juba (gesprochen von Laith Nakli) handelt, versucht, ein Gespräch mit dem Amerikaner aufrechtzuerhalten, während Isaac versucht, einen Ausweg aus seiner misslichen Lage zu finden. Kann er den Scharfschützen lokalisieren und sich selbst – und seinen Partner – retten, bevor es zu spät ist?

Taugt es etwas?

Diese Art des kompakten Geschichtenerzählens kann schwierig sein, aber das Drehbuch von Dwain Worrell lässt es einfach aussehen; Dies ist ein angespannter, straffer, erfrischender Film, der an viele B-Film-Klassiker erinnert. Worrells Arbeit kommt ohne Rückblenden oder alles, was uns vom unmittelbaren Geschehen abhält, aus, schafft es aber dennoch, entscheidende Hintergründe überzeugend zu offenbaren. Es öffnet auch die Charaktere – einschließlich des unsichtbaren Scharfschützen – jenseits einfacher Archetypen.

Regisseur Doug Liman liefert hier überraschende, schnörkellose Arbeit ab, näher an Die Bourne Identität als zu allem anderen in seiner Filmografie. Er greift zwar hin und wieder auf die Handkamera zurück, baut aber auch den gesamten Raum gekonnt auf, damit uns nichts aus dem Geschehen reißt. Liman steigert die Stimmung auch effektiv mit einer starken Andeutung von Hitze und Erschöpfung. ObwohlDie Wandist um einiges blutiger und aggressiver als frühere Kriegsfilme von Samuel Fuller, Don Siegel und Anthony Mann, verdient aber dennoch einen Vergleich.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können darüber redenDie Wand's Gewalt. Glaubst du, dass es effektiv darstellt, wie Krieg ist? Welche Auswirkungen hat Mediengewalt auf Kinder?
Warum, glauben Sie, verwenden die Soldaten abfällige Bemerkungen und sexuelle Anspielungen?
Humanisiert der Film den irakischen Scharfschützen oder ist er ein eindimensionaler Bösewicht? Ist er ein Stereotyp?
Was sagt der Film über die Natur des Krieges? Die Definition von „Feind“ und „Verbündeter“?