gov-civil-vilareal.ptVielleicht war Steven Spielberg doch nicht der richtige Regisseur für Ready Player One
>Bereit Spieler eins ist ein Buch, das sich bei den meisten FANGRRLS sofort beliebt macht, weil wir wie seine Hauptfiguren Wade Watts, Aech und Art3mis mit einem gesunden Appetit auf die Popkultur der 1980er Jahre aufgewachsen sind. Als bekannt wurde, dass Steven Spielberg bei dem Film Regie führen würde, war ich genauso aufgeregt wie alle anderen, dass die Legende ihn zum Leben erwecken würde. Jetzt kann ich jedoch nicht anders, als zu denken, dass er der schlechteste Mensch für den Job war.
OK, das Schlimmste ist vielleicht das falsche Wort. Er ist ein brillanter Regisseur, der einiges daraus gemacht hat das größten Filme der Filmgeschichte, und seine Adaption von Ernest Clines Roman ist das Lehrbuch Spielberg, aber hier liegt das Problem – es ist das Lehrbuch Spielberg. Er hat einen Film gemacht, der zu sehr den kitschigen Filmen der 80er Jahre ähnelt, auf die er verweist, sowie einige seiner eigenen PG-Angebote, wodurch die Nuancen der Seite auf der großen Leinwand absolut verloren gehen.
Die Menschen in Clines dystopischer naher Zukunft leben nicht in den 80er Jahren – sie leben im Jahr 2044, auf einem Planeten Erde, der mit einer anhaltenden Energiekrise, einem katastrophalen Klimawandel, weit verbreiteten Hungersnöten, Armut und Krankheiten zu kämpfen hat sowie ein halbes Dutzend Kriege. So sehr Wades Reise in monotone, etwas Patrick Bateman-artige Details von Mainstream und obskurem Film, Fernsehen, Videospielen, Musik und Comics eintaucht, die übergreifende Erzählung und der Ton bleiben sehr im 21. Jahrhundert. Als Leser verstehen Sie wirklich, dass dies eine düstere Zukunft ist, auf die wir bald im wirklichen Leben zusteuern könnten.
Bildnachweis: Warner Bros.
Im Vergleich dazu fühlt sich der Film so an, als hätten Spielberg, Cline und der Co-Autor des Drehbuchs, Zak Penn, alle düsteren, sozialen Kommentare aus der Geschichte entfernt, um sie ähnlicher zu machen Zurück in die Zukunft oder Die Goonies , aber mit einer weniger überzeugenden Erzählung. Es beschönigt die tieferen Fragen von Klasse, Armut, Identität und Privilegien, mit denen das Buch konfrontiert ist, entfernt einen erheblichen Teil von Aechs Hintergrundgeschichte und gibt bestimmten Todesfällen wenig Zeit oder fasst sie vollständig neu zusammen, wodurch eine viel oberflächlichere Beobachtung von diese dystopische Welt, die nur eine echte Botschaft bietet:
Verbringen Sie nicht Ihre ganze Zeit online, Kinder.
Stattdessen konzentrierten Spielberg und sein Team ihre Zeit und Mühe auf die Ästhetik des Films und lieferten einige komplexe CGI-Sequenzen, die nur danach sehnten, so schnell wie möglich in eine Themenparkfahrt umgewandelt zu werden. Es ist sicherlich der Ort, an dem das meiste Lob für den Film inszeniert wurde, wobei Lin-Manuel Miranda und Edgar Wright sein Können bei der Erstellung von Action-Sequenzen für die große Leinwand loben. Und sie haben Recht; In diesen Momenten liefert der Filmemacher, aber eine Fülle von CGI macht keinen großartigen Film, und wenn es mit kitschigen Dialogen und einer schwachen Erzählung gepaart wird, fühlt sich der Film als Ganzes ziemlich veraltet an.
Deshalb hätte ich gerne gesehen, was für ein modernerer Filmemacher, dessen Werk nicht schon eine Referenz der Popkultur ist, in Bereit Spieler eins , hätte es getan. Jemand wie Taika Waititi, der das Marvel Cinematic Universe revolutionierte mit Thor: Ragnarok vergangenes Jahr. Sein Film war stark von der Science-Fiction-Fantasy der 70er bis 80er Jahre beeinflusst und lieferte dies sicherlich in Bezug auf seine synthetisierte Musik, die von Mark Mothersbaugh von Devo komponiert wurde, sowie die lebendige Ästhetik, die ein Headbangen-Nicken verleiht Flash Gordon und Buckaroo Banzai . Aber die Erzählung behält die Modernität von Taikas Stimme und Humor, so dass sie sich nie zu einer schlechten Nachahmung der Popkultur der 80er Jahre macht, auf die sie verweist.
Das Problem für Spielberg ist, dass er selbst zu sehr eine Referenz der Popkultur ist, um sich das ansehen zu können Bereit Spieler eins Erzählung mit jeder Art von Objektivität. An diesem Punkt seiner Karriere ist er eher eine James Halliday-Figur und das Drehbuch verlangt nach einem Wade-ähnlichen Regisseur, der die Themen des Buches, die manchmal erhebend, unheimlich, kantig und herzerwärmend sind, besser auf die Leinwand hätte übertragen können .
Stattdessen konzentrierte sich Spielberg auf die kaleidoskopische Nostalgie der Popkultur der 80er Jahre und erlaubte sich, sich in der ästhetischen OASE des Ganzen zu verlieren, als ein anderer Regisseur mit mehr Perspektive in der Lage gewesen wäre, die düstere Realität zu liefern, die die Geschichte brauchte.
