Filmkritiken

Samt-Buzzsaw

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 16 Jahren (ich)

' /> Übernatürliche Gewalt, Sex in Kunstsatire/Horror-Hybrid.

R
2019
112 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 13 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 14 Jahren Basierend auf 2 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vermisst?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenSamt-Buzzsawist sowohl eine Satire auf die Kunstwelt als auch ein Horrorfilm. Unheimliche Dinge passieren, nachdem nach dem Tod des Künstlers mächtige Gemälde eines unbekannten Künstlers entdeckt werden. Obwohl es grafisch nicht blutig ist, gibt es viele Gefahren und Gewalt, viele davon übernatürlicher Natur: Der Arm einer Frau wird abgeschnitten, ein Mann wird von einem Roboter getötet, ein Tattoo erwacht zum Leben und reißt in das Fleisch einer Frau ein und vieles mehr. Sie können auch teilweise Nacktheit (Brüste, Po) und sexuelle Situationen, starke Sprache (einschließlich 'f--k' und andere) und Alkohol erwarten. Jake Gyllenhaal, Rene Russo und Zawe Ashton spielen in der Hauptrolle.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von Ahmed Aiman 99 1. Februar 2019 ab 16 Jahren

Velvet Buzzsaw regt zum Nachdenken an, aber nicht im positiven Sinne. Mein Verstand konnte während seiner 113-minütigen Laufzeit nicht aufhören zu denken; nur um sicher zu gehen, ob ich... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von JWReviews 19. Juni 2020 ab 10 Jahren

Dieser Film ist völlig in Ordnung, wenn Ihr Kind weiß, dass es die Schimpfwörter nicht wiederholen oder jemanden wegschmeißen soll, dann ist dies in Ordnung, sicher hat er etwas Blut, aber ungefähr das Gleiche ... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von ada- 29. Mai 2019 ab 12 Jahren

Versuch, Van Gogh einzufangen - gescheitert

Dieser Film war schwer zu folgen, deshalb sage ich 12+. Es war nicht so gut. Interessantes Konzept, schäbige Ausführung. Diese Bewertung melden Kind, 11 Jahre alt 13. März 2019 ab 15 Jahren Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 2 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

In VELVET BUZZSAWs hochrollender, hochtrabender LA-Welt der zeitgenössischen Kunst reagieren der Kritiker Morf Vandewalt ( Jake Gyllenhaal ), die Kunsthändlerin Rhodora Haze ( Rene Russo ), ihre Assistentin Josephina ( Zawe Ashton ) und andere auf die posthume Entdeckung eines Majors neuer Künstler. Manche versuchen Geld zu verdienen, manche sind inspiriert, manche sind eifersüchtig. Aber diejenigen, die den neu ausgegrabenen Werken am nächsten stehen, erkennen, dass diese Gemälde noch etwas mehr haben ... etwas Unheimliches.

Taugt es etwas?

Dies ist eine seltsame Mischung aus Arthouse-Film, Thriller, Komödie und Horrorfilm; Es ist nicht immer erfolgreich, aber wenn es so ist, dann ist es das wirklich.Samt-Buzzsawist am besten, wenn es die Kunstszene in all ihrem Exzess persifliert (einer der besten Filme darüber ist der schwer zu findende Indie,(Ohne Titel), was sehr zu empfehlen ist). Drehbuchautor Dan Gilroy (von Nachtfalter und Roman J. Israel, Esq. ,beides ausgezeichnete Filme) hat eine ganze Welt, eine ganze Volkssprache überzeugend geschaffen. Es ist für viele ein Reich der totalen Absorption und Selbstabsorption. Eine Frau stöhnt: „Ich bin durch, Künstler zu treffen. Sie sind bereits in einer Beziehung.' Und wenn ein Kritiker wütend auf einen Künstler ist, weil er mit seiner Partnerin geschlafen hat, schreit er: 'Die Bewunderung, die ich für Ihre Arbeit hatte ... Die Besetzung des Ensembles ist ziemlich gut, Gyllenhaal spielt einen affektierten Dandy, der echte Prinzipien hat, Russo ist ein eiskalter Dealer und John Malkovich perfekt besetzt als ein etwas verlorener Künstler, der versucht, sich selbst wiederzufinden. Natalia Dyer of Fremde Dinge ist charmant als Assistent auf niedriger Ebene, eine Rolle, die so etwas wie ein Laufwitz ist.

Als übernatürlicher Thriller ist der Film jedoch weniger effektiv. Sein Gimmick ist nichts, was Horrorfans vorher nicht gesehen haben, und die Gefahr, der die Charaktere ausgesetzt sind, ist nicht besonders beängstigend oder erfinderisch. Was es wirklich interessant macht, ist die Gegenüberstellung einiger dieser Horrorklischees und des Rests vonSamt-Buzzsawsatirische Art-Film-Qualität. Es ist kein großartiger Film, aber er ist seltsam und sehenswert.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über die Gewalt inSamt-Buzzsaw. Ist es typische Horrorfilmgewalt? Warum oder warum nicht?
Wie stellt der Film die Kunstwelt dar? Was, glauben Sie, wollen die Filmemacher über diese Leute sagen, wenn überhaupt?
Der Film stützt sich auf bestimmte vertraute moralische Strukturen (Menschen tun schlechte Dinge, eine übernatürliche Kraft bestraft sie). War der Film dadurch vorhersehbar? War das wichtig?