gov-civil-vilareal.ptTransformers: Rache der Gefallenen
Der gesunde Menschenverstand sagt
ab 14 Jahren (ich) Transformer .Es ist kantiger und weniger kinderfreundlich als das erste. Kinder werden es sehen wollen, weil sie diejenigen sind, die mit den Spielzeugen spielen, von denen der Film inspiriert wurde, aber es ist vollgepackt mit Metal-on-Metal-Chaos und brutal gewalttätigen Actionszenen, die zu viel für sie sind. Während die meisten Kämpfer riesige Roboter sind, sind die menschlichen Charaktere des Films in ständiger Gefahr und die Explosionen scheinen nie aufzuhören. Es gibt auch augenbrauenhochziehende Mengen an sexualisiertem und sogar rassenunempfindlichem Material sowie starke Sprache (einschließlich einer Verwendung von 'f--k' und häufiger Verwendung von Wörtern wie 'Bitch' und 'p---y'). Außerdem ist es im Wesentlichen ein langer Werbespot für Autos und Spielzeug.' /> Gewalttätige, grobe, sinnlose Fortsetzung ist einfach kein Kinderkram.
- PG-13
- 2009
- 147 Minuten
Eltern sagen
ab 13 Jahren Basierend aufKinder sagen
ab 12 Jahren Basierend auf 243 Bewertungen Hol es dir jetztSuche nach Streaming- und Kaufoptionen ...
Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.
die sonnenkarte liebe
Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?
Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?
Was Eltern wissen müssen
Das müssen Eltern wissenTransformers: Rache der Gefallenenist die Fortsetzung von 2007 Transformer .Es ist kantiger und weniger kinderfreundlich als das erste. Kinder werden es sehen wollen, weil sie diejenigen sind, die mit den Spielzeugen spielen, von denen der Film inspiriert wurde, aber es ist vollgepackt mit Metal-on-Metal-Chaos und brutal gewalttätigen Actionszenen, die zu viel für sie sind. Während die meisten Kämpfer riesige Roboter sind, sind die menschlichen Charaktere des Films in ständiger Gefahr und die Explosionen scheinen nie aufzuhören. Es gibt auch augenbrauenhochziehende Mengen an sexualisiertem und sogar rassenunempfindlichem Material sowie starke Sprache (einschließlich einer Verwendung von 'f--k' und häufiger Verwendung von Wörtern wie 'Bitch' und 'p---y'). Außerdem ist es im Wesentlichen ein langer Werbespot für Autos und Spielzeug.
Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.
Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. AbonnierenBenutzerbewertungen
- Eltern sagen
- Kinder sagen
SCHRECKLICH Diese Bewertung melden
Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .
Teenager, 15 Jahre alt Geschrieben von Showman movie13 16. März 2019 ab 13 JahrenErscheinungsdatum: 2009| MPAA-Bewertung: PG-13| Laufzeit: 2 Std. 29min.| Genre: Action/Science-Fiction
Die Fortsetzung von Transformer ist ein dunklerer/intensiverer Film. Nicht für junge Leute zu sehen, aber trotzdem unterhaltsam zu sehen! Dieser Film - na ja - Sie verpassen nicht viel... Weiterlesen Diese Bewertung melden Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von Tom Cruise Fan 26. September 2014 ab 14 JahrenFilmkritik zu 'Transformers: Revenge of the Fallen'
Ich war erstaunt, wie schlecht 'Transformers 2' war. Dieser Film war schrecklich. Es war genauso schlimm wie der erste 'Transformers'-Film. 'Verwandeln... Weiterlesen Diese Bewertung meldenFüge deine Bewertung hinzuAlles sehen 243 Kinderkritiken .
Was ist Freunde mit Vorteilen bewertet?
Worum geht 's?
In TRANSFORMERS: REVENGE OF THE FALLEN geht Sam Witwicky von Shia LaBeouf aufs College. Aber der seit langem schwelende Krieg zwischen den edlen Autobots und den schurkischen Decepticons droht erneut zu kochen, als Sam erfährt, dass er der Behälter für uralte Informationen ist, die jeder haben möchte – Informationen, die den Standort einer Waffe beinhalten, die zur Zerstörung verwendet werden könnte die Sonne, zusammen mit allem Leben auf der Erde.
Taugt es etwas?
Die Fehler des ersten Transformers-Films sind hier noch schlimmer. Regisseur Michael Bay bringt Roboter nach Roboter nach Roboter, wodurch es unmöglich wird, die Metal-Megakrieger auseinanderzuhalten und was zu Actionszenen führt, in denen wer was mit wem macht, wird eher durch schreiende Zuschauer vermittelt als durch klares, verständliches Filmemachen. Ob Sie das Original geliebt oder gehasst habenTransformer, es brachte so viel Geld ein, dass eine Fortsetzung unvermeidlich war. Es war jedoch nicht unbedingt unvermeidlich, dass die Fortsetzung gut sein würde.
das Haus mit einer Uhr in den Wänden
Die menschlichen Charaktere sind nicht viel besser – der Film versinkt in Szenen, in denen Sams Eltern sich Sorgen machen, dass er zur Schule geht, nur um all das im Namen der Weltenbummler-Action über Bord zu werfen. Die Beziehung zwischen Sam und Freundin Mikaela (Megan Fox) ist lächerlich dünn, und das Bedürfnis des Films, alles zu übertreiben, führt entweder zu unförmigen Comic-Reliefszenen oder zu Actionszenen, die so laut und groß sind und schnell geschnitten werden, dass sie einfach nur leere Unschärfen sind.Transformers: Rache der Gefallenenist im Grunde das Schlimmste von allem, was modernes Kino zu bieten hat – Spektakel, Sex, Spezialeffekte und bereinigte Gewalt – ohne ein einziges erlösendes Feature.
Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...
Familien können darüber redenTransformers: Rache der GefallenenRoboter-auf-Roboter-Gewalt. Sind brutale Zerstückelungen, Messerstiche und Erschießungen einfacher, wenn große Metallroboter statt Menschen aus Fleisch und Blut beteiligt sind? Selbst wenn die Roboter wie Menschen reden, denken und „sterben“?
Familien können auch über die Konsumseite der Dinge sprechen. Was halten Kinder davon, dass dies ein Film ist, der auf einer Reihe von Spielzeugen basiert? Ist das Ziel des Films, mehr Spielzeug zu verkaufen? Wenn nicht, was ist es?
Sie können auch die Stereotypen des Films ansprechen – einschließlich des Roboters „Twins“, von dem einer einen Goldzahn hat und später erklärt, dass er Hieroglyphen nicht entziffern kann, weil „Wir nicht viel lesen“. Sind solche Karikaturen lustig oder beleidigend? Warum?
Und man kann diskutieren, ob der Film Frauen objektiviert. Warum wird den Körpern der Hauptdarstellerinnen mehr Bildschirmzeit gewidmet als ihren Charakteren? Warum werden männliche Charaktere nicht gleich behandelt?
Filmdetails
- In Theatern: 24. Juni 2009
- Auf DVD oder Streaming: 20. Oktober 2009
- Besetzung: Josh Duhamel , Megan Fox , Shia LaBeouf
- Direktor: Michael Bay
- Studio: Paramount Pictures
- Genre: Action/Abenteuer
- Laufzeit: 147 Minuten
- MPAA Wertung: PG-13
- MPAA-Erklärung: intensive Sequenzen von Sci-Fi-Action-Gewalt, Sprache, etwas grobes und sexuelles Material und kurzes Drogenmaterial
- Letzte Aktualisierung: 21. September 2019
