Filmkritiken

Drei Könige

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 16 Jahren (ich) Gewalttätiger, liberaler Golfkriegsritt von George Clooney.

R
1999
115 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 16 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 13 Jahren Basierend auf 5 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass dieser Film in der Gewalt des Schlachtfelds schonungslos ist, mit Soldaten, Zivilisten, Müttern und Kindern, die bei Schüssen und RPG-Angriffen sterben. Mehrere Special-Effect-Szenen gehen tatsächlich in einen menschlichen Körper, um im Stil eines Klassenzimmer-Vortrags den Schaden zu demonstrieren, den Kugeln anrichten. Es gibt auch früh eine ziemlich grundlose Sexszene. Die Darstellung der zur Befreiung Kuwaits entsandten Koalitionstruppen ist, um es vorsichtig auszudrücken, zynisch. Familien, die stark sind Bush Jr./Sr. Unterstützer werden entweder den Bildschirm anschreien, entscheiden, dass George Clooney nicht mehr so gut aussieht, oder sie ausschalten. Andere Familien können über die Dreistigkeit des Films jubeln.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von Harrisonfordlova 12. Januar 2009 ab 16 Jahren

Ich habe mir diesen Film angeschaut und dachte, dass es nur ein weiterer Kriegsfilm usw. werden würde, aber er ist wirklich gut. An manchen Stellen etwas gewalttätig und grafisch wie z. Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von Jawsnerd 8. September 2016 ab 13 Jahren

Dieser Film ist, obwohl einzigartig, ein sehr guter Film (meiner Meinung nach). Obwohl sie vielleicht nicht alle offensichtlich sind, gibt es in Three Kings viele Antikriegsbotschaften (einschließlich negativer Botschaften über Bush, wenn Sie also ein Bush-Anhänger sind, ist dies möglicherweise nicht der Film für Sie), aber damit einhergehend kommt die sehr gewalttätige Ton des Films. Die 13+-Bewertung ist nicht unbedingt für das Blut und die Gewalt, sondern dafür, dass die Gewalt nicht kitschig oder übertrieben ist; es ist sensibilisiert und verstörend realistisch. Ich empfehle dies also für jugendliche Zuschauer, die sich für den Irakkrieg (oder genauer gesagt, was danach kam) oder einfach nur für einen guten Film interessieren, aber ich warne jeden unter 13 Jahren oder der bei blutigen Szenen, die qweezy werden, Dieser Film könnte Sie stören. Danke fürs Lesen!

Diese Bewertung melden Teenager, 14 Jahre alt Geschrieben von FILMCRITIC500 21. April 2013 ab 14 Jahren

fantastischer Kriegsfilm strotzt nur so vor Humor und jeder Menge blutiger Gewalt

Ein spannender, lustiger und zynischer Kriegsfilm, Three Kings ist eine Kombination aus realistischen Darstellungen von Krieg und Humor. Obwohl es viele Lacher gibt, ist der Film immer noch... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 5 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

1991 jagten US-Truppen unter dem ersten Präsidenten George Bush die Armee von Saddam Hussein über die kuwaitische Grenze zurück, stoppten dann und gaben die einheimische irakische Freiheitsbewegung auf, als die kuwaitischen Ölquellen gesichert waren. Die Kapitulation des Waffenstillstands von Saddam Hussein bringt den US-Streitkräften Jubel, die sich während der Spring Break wie Burschen verhalten. Während des Nahkampfs finden Soldaten eine Karte, die von einem hochrangigen gefangenen Iraker versteckt wurde. Special Forces Capt. Archie Gates ( George Clooney ) folgert, dass die Karte den Ort des gestohlenen kuwaitischen Goldes zeigt und bildet eine kleine Razzia-Gruppe von drei Reservisten (Mark Wahlberg, Ice Cube, Spike Jonze), um sich an den Waffenstillstandslinien vorbei zu wagen Die Beute. Gates hat Recht, was das Gold angeht, und Saddams Truppen sind damit beschäftigt, Aufstände unter ihrem eigenen Volk gewaltsam niederzuschlagen. Aber Gates und seine Männer werden vom Anblick unschuldiger Zivilisten, die terrorisiert werden, ekelhaft. Anstatt eine saubere Flucht zu machen, tun sie, was die Bush-Administration nicht getan hat; Eröffnen Sie das Feuer, um den unterdrückten irakischen Rebellen zu helfen. Jetzt müssen die zufälligen Freiheitskämpfer Rennen fahren, schießen und sich in Sicherheit bringen.

Weiterlesen Zeige weniger

Taugt es etwas?

THREE KINGS war die skorpionisch-zynische Version des Filmemachers David O. Russell über die Militäraktion Operation Desert Storm der Amerikaner und der Koalition. Aus heutiger Sicht erhält dies durch den Krieg der „Operation Iraqi Freedom“ von 2003 eine zusätzliche Dimension. Kinder, die mit dem umstrittenen zweiten Krieg gelebt haben, sind vielleicht etwas verwirrt über die Probleme, die der Film von 1999 aufwirft. Der Gore, die Action, der schwarze Humor und die Vorschläge, dass 'Amerikaner es einfach nicht verstehen' sind in unterschiedlichem Maße immer noch ziemlich zutreffend.

Die amerikanischen Charaktere sagen Zeilen wie 'Der Krieg ist vorbei, ich weiß nicht, worum es hier ging' und 'Ihr nennt Amerika den großen Satan, richtig?' Dabei zeigen sie im Allgemeinen die Art von eigennützigen, dummen und unsensiblen Handlungen, die den USA in der arabisch-islamischen Welt einen schlechten Ruf eingebracht haben. Viel Kritik wird einem ansonsten schurkischen Charakter in den Mund gelegt, einem irakischen Militärvater, dessen Frau verstümmelt und dessen Sohn bei einem US-Bombardement auf Saddam getötet wurde. Er foltert einen von Gates' Kameraden mit dem, was er sagt, es sei das ganze Ziel der US-Einmischung in die Politik des Nahen Ostens: Öl.

worüber wächst der rote Farn

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über die Politik des Films sprechen und die Art und Weise, wie sich die Hauptfiguren von verherrlichten Plünderern zu Menschenfreunden entwickeln. Während Saddam Hussein nie als mehr als ein verabscheuungswürdiger Kriegsherr diskutiert wird (selbst von seinen eigenen Legionen gehasst und gefürchtet), heißt es, dass das irakische Volk auf beiden Seiten gewöhnliche Menschen sind, die in einen komplizierten Kampf um Macht und Überleben verwickelt sind, den die meisten Amerikaner - - mit hauptsächlich Geld und Öl im Kopf - kann/will/begreift nicht. Die Filmemacher bemängeln die Regierung von George Bush, dass sie 1991 den Widerstand gegen Saddam nicht unterstützt hat. Familien in Haushalten, die Bush unterstützen, können darüber diskutieren, ob dies eine faire Anklage ist oder nicht, insbesondere wenn man bedenkt, dass ein anderer Präsident Bush in das Land einmarschiert ist, um danach en gros Gebühren zu erheben Saddam zehn Jahre später. Warum jubelte George Clooney damals nicht?