Dieser Film ist noch nicht bewertet

Welcher Film Zu Sehen?
 
Dieser Film ist noch nicht bewertet Filmplakatbild Eltern empfehlenBei Kindern beliebt

Der gesunde Menschenverstand sagt

Alter 17+ (ich) amerikanischer Kuchen und Tracey Ullman mit einer Wasserflasche in bottleEine schmutzige Schande). Die Clips enthalten auch gewalttätige Bilder (blutig, explosiv, aggressiv sowie einige Sekunden der 'Columbine Cafeteria Tapes', die keine Gewalt zeigen, sondern auf das Ereignis anspielen). Sprache (in Interviews und Filmausschnitten) beinhaltet Hinweise auf Genitalien und sexuelle Handlungen sowie Diskussionen über die Verwendung des F-Worts.



' /> Verfolgung der MPAA-Bewertungstafel. Nur für Erwachsene.
  • NC-17
  • 2006
  • 97 Minuten
speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 16 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 16 Jahren Basierend auf 19 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.







die abenteuer von milo und otis

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass diese Dokumentation nichts für Kinder ist. Es besteht aus offenen Diskussionen über sexuelle Handlungen und Gewalt sowie Clips aus Spielfilmen, die mit R und NC-17 bewertet wurden. Sexuelle Bilder (alle simuliert für Spielfilme, d. h. kein Porno an sich) zeigen Geschlechtsverkehr, Sex mit Hintereingang, Dreier-Sex und Masturbation (einschließlich Comic-Bilder wie Jason Biggs' Begegnung mit dem Apfelkuchen in amerikanischer Kuchen und Tracey Ullman mit einer Wasserflasche in bottleEine schmutzige Schande). Die Clips enthalten auch gewalttätige Bilder (blutig, explosiv, aggressiv sowie einige Sekunden der 'Columbine Cafeteria Tapes', die keine Gewalt zeigen, sondern auf das Ereignis anspielen). Sprache (in Interviews und Filmausschnitten) beinhaltet Hinweise auf Genitalien und sexuelle Handlungen sowie Diskussionen über die Verwendung des F-Worts.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

  • Eltern sagen
  • Kinder sagen
Erwachsene Geschrieben von König Gerald 13. Juli 2020 Alter 17+

Die Entscheidung für diesen Film, NC-17 zu sein, fasst zusammen, was mit dem Bewertungssystem nicht stimmt. Zugegeben, es gibt anschauliche Darstellungen von Sex, aber nichts daran ist... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von samsun1 8. Juli 2018 ab 18 Jahren Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 15 Jahre alt Geschrieben von Loranikas303 5. Februar 2021 ab 18 Jahren

Dieser Film ist mit NC-17 bewertet

Der Titel ist zu zufällig! Dieser Film ist Müll! Beobachte es nicht! Diese Bewertung melden Teenager, 16 Jahre alt Geschrieben von Musiclovergig 24. August 2020 Alter 17+

Toller Film

Eine faszinierende und wichtige Dokumentation über das Bewertungssystem enthält jede Menge Beispiele für Sexszenen und Fluchen. Trotzdem leicht ein Muss für jeden, der nicht... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 19 Kinderkritiken .





Worum geht 's?

DIESER FILM WIRD NOCH NICHT BEWERTET berücksichtigt die Macht und die Irrationalität des MPAA-Bewertungsgremiums. Es nähert sich seinem Thema aus zwei Richtungen gleichzeitig. Der erste Teil enthält Interviews mit Filmemachern, Filmkritikern, Schauspielern, Akademikern und ehemaligen Mitgliedern des Bewertungsgremiums, die ihre Mystifikation mit dem Prozess zum Ausdruck bringen. Der größte Teil der Diskussion konzentriert sich auf die sich ändernde Unterscheidung zwischen R- und NC-17-bewerteten Filmen, insbesondere da dies mit Sex und Sprache sowie der zulässigen Bildsprache zu tun hat. Während fast jede Art von Gewalt (insbesondere Gewalt, die karikaturhaft und exzessiv ist) in einem R-Rated-Film in Ordnung sein kann, hebt jede sexuelle Anspielung (insbesondere Homosexuelle) rote Fahnen für den Vorstand. Der andere Teil des Films besteht aus der Verfolgung der Identität der Vorstandsmitglieder durch die Privatdetektivin Becky Altringer. Der Film enthält eine Geschichte des Systems (bis zum Hays-Code von 1930) und eine Diskussion der Parameter für die Mitgliedschaft im Vorstand (ausgewählt von Jack Valenti, fast jeder ist das, was der Kritiker David Ansen 'die mythischen amerikanischen Eltern, eine bequeme Fiktion' nennt '). Der Großteil der Interviews besteht aus farbenfrohen und lehrreichen Berichten über Zusammenstöße mit dem Board von Künstlern wie John Waters, Kimberly Peirce (die Jungs weinen nicht ), Schauspielerin Maria Bello (eine kurze Aufnahme ihrer Schamhaare hätte fast gemachtDer Kühlerein NC-17-Film) und Regisseur Michael Tucker (dessen Dokumentarfilm über den Irakkrieg,Schützenpalast, zeigt US-Truppen mit dem F-Wort; er argumentierte erfolgreich gegen ein anfängliches R-Rating, indem er sagte: 'Sie können die Realität nicht bewerten').

Taugt es etwas?

Dieser Film ist noch nicht bewertetist intelligent, lustig und provokant. Einerseits ist es eine Standard-Talking-Heads-Dokumentation, bei der Experten das Bewertungssystem erklären, während sie vor Bücherregalen und Kaminen sitzen. (Bezeichnenderweise behaupten sogar ehemalige Vorstandsmitglieder, dass der Weg zu Entscheidungen unklar und inkonsistent ist.) Auf der anderen Seite belebt und verkörpert der Film die Ermittlungen in Form von Becky, der Privatdetektivin, die angeheuert wurde, um die Identität des Bewertungsgremiums herauszufinden Mitglieder. Sie und die 'Junior-Ermittlerin' Lindsey Howell (Tochter von Beckys Partnerin Cheryl) sitzen in ihrem Auto vor dem Sichtungsraum der Rating-Boards, suchen nach Nummernschildern und folgen möglichen Mitgliedern während ihrer Mittagspause in Restaurants. Äußerst sympathisch, scheinen die Detektive manchmal Teil eines anderen, mehr Michael Moore-artigen Projekts zu sein, das ebenso interessant ist, wenn auch nicht immer zusammenhängend.

Einige Befragte weisen ausdrücklich auf Absurditäten im System hin, wie bei Kevin Smith, der komischerweise die Bewertung seines Films durch das Gremium sagtJersey-Mädchenals R resultierte wahrscheinlich aus ihrer Verärgerung über eine Erwähnung der Masturbation durch 'Arwen the Elf' (Liv Tyler). So witzig einige dieser Beispiele in diesem Zusammenhang auch erscheinen mögen, so macht die Dokumentation doch deutlich, dass die Kinderschutzbehörde laut Ansen alle Zuschauer zu Kindern macht.Dieser Film ist noch nicht bewertetgeht nicht auf die Einstufung von Familienfilmen ein (die viel diskutierte Abweichung zwischen den Maßen dafür, was einen Film zu PG, PG-13 oder R macht), aber es macht einen entscheidenden, damit zusammenhängenden Punkt. Konkret geht es den Zusammenhängen zwischen Ratings und Studiointeressen nach. Das Bewertungssystem nachDieser Film, weniger in die Messung von Inhalten oder die Bereitstellung von Informationen für Familien investiert als in die Betreuung von Unternehmen.

3 6 9 Manifestation der Methode

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

  • Familien können sich über die Funktionen des MPAA Rating Boards austauschen. Wie dient es verschiedenen Gruppen, einschließlich Filmemachern/Künstlern, Studios/Werbetreibenden und Eltern/Zuschauern? Inwiefern hilft ihm seine Geheimhaltung dabei, jeder dieser Gruppen auf unterschiedliche Weise zu dienen? Stellt das Bewertungssystem eine Form der Zensur dar? Wie wirkt sich das System auf Gewinne, Zuschauerappelle und Auszeichnungen aus? Wie werden die Interessen von Kindern durch MPAA-Bewertungen beeinflusst? Welche Änderungen sind Ihnen in letzter Zeit bei den Inhaltsparametern für Filme mit den Bewertungen G, PG und PG-13 aufgefallen?

Filmdetails

  • In Theatern: 30. August 2006
  • Auf DVD oder Streaming: 23. Januar 2007
  • Besetzung: Kevin Smith , Kimberly Peirce , Maria Bello
  • Direktor: Kirby Dick
  • Studio: IFC-Unterhaltung
  • Genre: Dokumentarfilm
  • Laufzeit: 97 Minuten
  • MPAA Wertung: NC-17
  • MPAA-Erklärung: einige grafische sexuelle Inhalte
  • Letzte Aktualisierung: 20. September 2019