Filmkritiken

Säge II

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 18 Jahren (ich) Grausam und explizit -- nicht für Kinder.

R
2005
93 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 16 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 14 Jahren Basierend auf 66 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Was ist ein Baumhügel bewertet?

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenSäge IIist nichts für Kinder. Es zeigt grausame Gewalt mit detaillierten, expliziten Bildern von Körpern, die von scharfen Gegenständen durchdrungen, erschossen, verbrannt, zugeschlagen, zertrümmert, geschlagen, getreten, gesägt, geschnitten und zerstückelt werden. Der Film enthält Sprungszenen und häufige Auseinandersetzungen zwischen Opfern und Polizisten sowie zwischen dem Hauptpolizisten und dem Mörder, der den Sohn des Polizisten als Geisel hält. Der Vater und der Sohn streiten sich zu Beginn des Films und bereiten so die Bühne für die Reue und Wut des Vaters. Charaktere bluten (viel), erbrechen und husten Blut. Charaktere rauchen und fluchen unerbittlich; In der Rückblende injiziert eine Figur Drogen, um ihre Sucht zu demonstrieren. Der Film bietet auch „extreme“ Schnitte, sehr grob und zackig, was für einige Zuschauer an sich verstörend sein kann.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von callofduty5 17. September 2010 ab 15 Jahren

Nicht so gut wie Teil 1, aber immer noch sehr angenehm mehr Kreation, aber ich bevorzuge immer noch 1. Diese Bewertung melden Elternteil Geschrieben von einer Person, die... 29. April 2021 ab 12 Jahren

Gewalt 5/5
Geschlecht 1,5/5
Sprache 5/5
Trinken/Drogen/Rauchen 2.5/5 Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 17 Jahre alt Geschrieben von Schienen 5. Juni 2021 ab 14 Jahren

Ausgezeichnet

Dieser Film ist unglaublich, von den Fallen über die Handlung bis hin zur Schauspielerei. Es hat ziemlich viel Blut, aber nicht annähernd so viel wie andere Filme, es gibt nichts... Weiterlesen Diese Bewertung melden Teenager, 16 Jahre alt Geschrieben von MasterChick2 5. März 2021 ab 18 Jahren

SAH

Schrecklich. Grausam. Schrecklich. Enthält starke Folterszenen, sehr starkes Blutvergießen und Selbstmorde.
Völlig unangemessen und es wundert mich, warum überhaupt... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 66 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

SAW II bringt den Serienmörder Jigsaw (Tobin Bell) zurück, diesmal als selbsternannter Familienberater mit Krebs im Endstadium. Es scheint, dass Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) seinem geplagten Sohn Daniel (Erik Knudsen) nicht die gebührende Aufmerksamkeit schenkt, und so nimmt Jigsaw ein moralisches Interesse. Eric kommt mit dem üblichen kompromittierten Hintergrund: Er sitzt auf einem Schreibtisch, seit seine eigene bäuerliche Korruption vor fünf Jahren aufgedeckt wurde. Gestärkt durch seine tödliche Krankheit sammelt Jigsaw eine Auswahl von Erics Opfern mit manipulierten Beweisen, die kürzlich aus dem Gefängnis entlassen wurden, und bringt sie mit dem jungen Daniel in ein Haus mit Sprengfallen. Er sorgt auch dafür, dass jedes Zimmer in Jigsaws Versteck von einer Videokamera überwacht wird, die für die Polizei verfügbar ist.

Taugt es etwas?

Auch wenn der Fokus dieses Films auf sadistische Freuden die Frage nach dem Wunsch des Publikums aufwirft, 'zusehen', ist alles runderneuert. Nach wie vor weist Jigsaw jeden, der zuhört, darauf hin, dass er eigentlich niemanden tötet, sondern nur seine Opfer aufstellt und ihnen dann „Auswahlmöglichkeiten“ anbietet. Ihr ekliger Tod ist ihre eigene Schuld. Eine solche Argumentation war die Prämisse vonSah, ein Überraschungshit, der uralte Psychokiller-Konventionen zu einem extra-spritzigen Effekt recycelte ('There will be blood'). In SAW II wird die Wiederholung nur noch verschärft: Jigsaw leidet an Krebs im Endstadium, was ihm vermutlich moralische Autorität verleiht: 'Wer das Leben nicht schätzt, verdient das Leben nicht.'

Und wie immer ist Jigsaw ('Nenn mich John', sagt er zu Eric) extrem gesprächig und erklärt seine Spiele weit über den eigentlichen Punkt hinaus. Er spricht über Eric und per Tonband spricht er über die Opfer im Haus (einschließlich Franky G, Glenn Plummer und Shawnee Smith aus dem ersten Film, die wegen weiterer Misshandlungen zurückgekehrt sind). Aber keiner der Spieler in diesem Spiel ist besonders ansprechend.

manifestiere ihn zurück

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können darüber redenSah II's rudimentäre Bemühungen, den „moralischen“ Rahmen des Mörders zu schaffen. Wie beurteilt Jigsaw seine Opfer, um seine Grausamkeit zu rationalisieren?
Wie hätten Vater und Sohn ihren Konflikt weniger sensationell lösen können? Was will der Sohn von seinem Vater? Und wo ist die Mutter bei all dem?
Wie wirken sich die blutigen Bilder und die Gewalt in solchen Filmen auf die Zuschauer aus, insbesondere auf junge? Warum, glauben Sie, gibt es einen Trend zu diesen „Folterpornos“-Filmen?