gov-civil-vilareal.ptProblematische Favoriten: Indiana Jones
>Erinnerst du dich an den Moment, als dir zum ersten Mal dämmerte, wie seltsam es war, Marion Ravenwood ihren Ex-Freund Indiana Jones in Jäger des verlorenen Schatzes mit der Linie, ich war ein Kind, ich war verliebt? Karen Allen, die Schauspielerin, die Marion spielte, war 30, als der Film herauskam, und Harrison Ford war nur neun Jahre älter, also schien es nicht so, als ob der Altersunterschied zwischen ihnen groß wäre. Ältere Hauptdarsteller mit jüngeren Frauen, die als Liebesinteressenten fungieren, sind eine Trope, die Hollywood wahrscheinlich nie loswerden wird. Trotzdem machte die Linie für mich nicht viel Sinn, bis ich älter wurde.
Später,Ich habe das jetzt berüchtigt gelesen Transkripte der Story-Meetings zwischen George Lucas, Steven Spielberg und dem Drehbuchautor des Films, Lawrence Kasdan. Das Transkript ist Ihre Zeit wert, allein schon um einen Einblick zu bekommen, wie einer der beliebtesten Actionfilme unserer Zeit konzipiert wurde. Doch als sie die Hintergrundgeschichte von Marion und Indy diskutieren, nimmt es eine etwas düstere Wendung.
Kasdan:Ich mag es, wenn sie schon einmal eine Beziehung hatten. Denn dann musst du es nicht bauen.
Lukas:Ich dachte, dass dieser alte Mann sein Mentor gewesen sein könnte. Er hätte dieses kleine Mädchen schon als Kind kennen können. Hatte mit 11 eine Affäre mit ihr.
Kasdan:Und er war 42.
Lukas:Er hat sie seit 12 Jahren nicht mehr gesehen. Jetzt ist sie zweiundzwanzig. Es ist eine wirklich seltsame Beziehung.
Spielberg:Sie sollte besser älter als 22 sein.
Lukas:Er ist 35 und er kannte sie vor 10 Jahren, als er 25 war und sie erst 12.
Lukas:Es wäre amüsant, sie damals ein wenig jung zu machen.
Spielberg:Und promiskuitiv. Sie kam auf ihn zu.
Lukas:Fünfzehn ist direkt am Rand. Ich weiß, es ist eine unverschämte Idee, aber es ist interessant. Wenn sie 16 oder 17 ist, ist es nicht mehr interessant. Aber wenn sie 15 war und er 25 und sie hatten tatsächlich eine Affäre, als sie sich das letzte Mal trafen. Und sie war unsterblich in ihn verliebt und er...
Spielberg:Sie hat Bilder von ihm.
Der Junge im gestreiften Pyjama Buchbesprechung
Offensichtlich unterscheiden sich Ideen, die in den frühen Stadien ein Brainstorming entwickeln, von denen, die auf die Leinwand gelangen. Trotzdem bleibt im Text, dass Marion jünger war als Indy, möglicherweise zu jung für die Beziehung, die sie hatte. Ein Gespräch darüber lesen, wie jung ist auch jung für Indy, eine Affäre mit einem minderjährigen Mädchen zu beginnen, bringt einen unserer beliebtesten Filmhelden auf eine unangenehme Weise. Andererseits hat sich unter der Oberfläche dieser Filme immer viel getan, das einen tieferen Blick verdient.
Dr. Henry Jones Jr., der den Namen Indiana mehr mag, ist ein liebenswerter Schurke, den nur Harrison Ford spielen kann. Teil-Nerd, Teil-Action-Mann, Indy ist aus dem gleichen Stoff wie die Abenteurer der 1930er-Serien, die die Filme direkt inspirierten. Es ist eine Persönlichkeit, die Ford auf dem Bildschirm so selbstverständlich getragen hat wie Indys Hut. Wer ist Indiana Jones, wenn nicht ein eher akademischer Han Solo? Für Generationen von Filmfans verkörpert Ford das filmische Ideal eines Helden, und für unzählige Frauen bleibt er im Wesentlichen das weithin akzeptierte Ideal der Sexiness auf der großen Leinwand. Ich meine, können Sie uns die Schuld geben?
Das kann es ziemlich leicht machen, zu übersehen, wie skeezy Indy sein könnte. In Jäger des verlorenen Schatzes , zusätzlich zu den unangenehmen Implikationen seiner Affäre mit dem 'verliebten Kind' Marion, folgt er ihrer Wut mit dem Satz: 'Du wusstest, was du tust.' Wenn sie so jung wäre, wie Lucas und seine Kollegen es sich vorgestellt haben, ist es schwer vorstellbar, dass ein Teenager-Mädchen, das sich in einen erwachsenen Mann verknallt, etwas wäre, über das sie die Kontrolle hätte. Die Einstellung zu solchen Themen hat sich in den fast 40 Jahren seit der Premiere des Films massiv geändert, aber nicht so sehr, dass so etwas den Mann vollständig von der Schuld befreien würde.
Indys schelmischer Umgang mit Frauen ist eine Konstante in der gesamten ursprünglichen Trilogie. In Indiana Jones und der Tempel des Untergangs, er bevormundet Willie Scott die meiste Zeit des Films, nennt sie 'Puppe' und macht sich über ihre mangelnde Bereitschaft für das Leben im indischen Dschungel lustig, bis er beschließt, Sex mit ihr zu haben. Ihr Höhepunkt der Leidenschaft am Ende des Films besteht darin, dass er seine Peitsche um ihre Taille schlägt und ihn zu sich zieht, als sie versucht zu gehen, nachdem er ihm bereits gesagt hat, dass sie nirgendwohin mit ihm gehen würde. Es endet natürlich damit, dass sie seinem Kuss nachgibt. Ähnliches passiert in Indiana Jones und der letzte Kreuzzug mit Elsa. Das Paar hatte keine Beziehung, bevor er sie küsste, wofür sie ihn schnell ermahnte (sie endet natürlich als Nazi, also fühlt es sich irgendwie sauer an, sich über diesen Teil zu ärgern).
Heutzutage haben wir weniger Geduld für diese Art von romantischen Helden, die einfach hinter seiner Frau her sind und davon ausgehen, dass sie es will, auch wenn sie sagt, dass sie es nicht tut. Wir verstehen Konsensfragen besser und verlangen mehr von Romantik in der Popkultur. Indy hat diese Diskussionen meistens vermieden, und ich verstehe vollkommen, warum. Ich meine, ich bin in Indy verknallt, seit ich 8 Jahre alt war, und obwohl ich mir dieser 'Harrison Ford als vage räuberischer Idiot' schmerzlich bewusst bin, habe ich immer noch eine immense Vorliebe für ihn und ihn. Zugegeben, ich kann mir nur wenige andere Schauspieler vorstellen, die diese Rolle spielen könnten und die ich immer noch verteidige. Wir alle haben unsere Schwächen, aber es ist hilfreich, sich ihrer bewusst zu sein.
Die Indiana Jones-Filme haben sich größtenteils bewährt. Die Actionszenen fühlen sich immer noch frisch an, das Tempo und die Skripte sind stark konstruiert, die Schauspielerei erstklassig und der Nervenkitzel so aufregend wie damals. Die Fingerabdrücke von Indy und seinen Abenteuern sind über jedem Action-Adventure-Film, der in seine Fußstapfen trat. Zum Glück haben sich die meisten dieser Nachkommen entschieden, eines der unangenehmsten Elemente des Franchise nicht zu replizieren – den Rassismus.
Indiana Jones und der Tempel des Schicksals ist wohl der Film der Original-Trilogie, der am längsten gealtert ist. Statt der Nazis handelt es sich bei den Schurken um einen radikalen Separatistenkult, der die Hindu-Göttin Kali verehrt. Sie trinken Blut und ziehen Herzen aus der Brust ihrer Opfer, während sie noch am Leben sind, was standardmäßiges mystisches Bösewicht-Zeug ist, aber es hat in Verbindung mit der Trope der 'gruseligen Asiaten', die das Hollywood-Kino der 1980er Jahre verschmutzten, äußerst beleidigende Auswirkungen. Nicht, dass der Film viel freundlicher zu den anderen indischen Charakteren des Films wäre. Das Dorf, das durch den Diebstahl ihres heiligen Steins von Armut heimgesucht wurde, war ein solches Stereotyp, dass sich die indische Regierung bei der ersten Veröffentlichung des Films dagegen wehrte. Und dann gibt es das Fest, bei dem sich die wohlhabenderen Indianer im Palast versammeln, um ein Festmahl mit lebenden Schlangen, Riesenkäfern, Augapfelsuppe und den mittlerweile berüchtigten gekühlten Affenhirnen zu essen.
Die Kontroverse um den Rassismus des Films gibt es schon so lange wie der Film selbst. Jedes hier dargestellte Element der indischen und hinduistischen Kultur ist eine Bastardisierung oder völlige Unwahrheit sehr realer Menschen und ihres Lebens. Die hier geschaffenen Stereotype sind Teil einer deprimierenden Abstammungslinie von anderen Indern und Ostasiaten in der Popkultur, die sie heimtückisch oder nicht vertrauenswürdig oder einfach zum Spott machen. Professorin Yvette Rosser , in ihrem Artikel über die Widerlegung von Stereotypen in Südasien, nannte den Film die Verschärfung dieses Rassismus und sagte, der Film „scheint von vielen Lehrern als gültige Darstellung Indiens aufgefasst worden zu sein, da sich eine große Anzahl der befragten Schüler darüber beschwerte, dass die Lehrer sich darauf bezogen“ zum Essen von Affenhirnen.' Wenn es in Hollywood so wenige Darstellungen des ostasiatischen und hinduistischen Lebens gibt, geschweige denn in der Größenordnung eines Indiana-Jones-Films, wird deprimierend erwartet, dass die Klischees und Fiktionen, die wir bekommen, einfach die Fantasien der Weißen vom anderen erfüllen. Es hilft nicht, dass das britische Empire im Film eine bessere Erzählung bekommt als die Nation, die es so lange kolonisiert hat. Nach Tempel des Schicksals , Spielberg und Co. machten Nazis wieder zum Hauptfeind von Indy, und das ist vielleicht eines der wenigen Male in der Geschichte, dass die Leute erleichtert sind, dass Nazis ins Kino zurückkehren.
Zu wissen, dass die Dinge, die du liebst, problematisch sind, ist keine Übung in Scham, noch ist es ein Zeichen dafür, dass wir alle unsere Favoriten in den Müll werfen sollten. Indiana Jones bleibt eine Ikone des Kinos, und das zu Recht. Nur wenige Filme werden in meinem Haushalt so häufig geschaut wie Jäger des verlorenen Schatzes , und ich mag sogar Königreich des Kristallschädels . Meine Freude an ihnen und Harrison Ford wird nicht dadurch zunichte gemacht, dass ich mir bewusst bin, wie unangenehm viele Elemente der Serie sind. Die Filme sind, was sie sind, und das ist nicht das Schlimmste. Trotzdem beim nächsten Anschauen Tempel des Schicksals , überlegen Sie sich vielleicht zweimal, warum jemand es für lustig halten würde, gekühlte Affenhirne auf der Speisekarte zu haben.
