Filmkritiken

Planet der Menschen

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 14 Jahren (ich) Fahrenheit 911 und Bowling für Columbine . Es ist überraschend, dass dieser Dokumentarfilm von Michael Moore als ausführender Produzent produziert wurde, da er die liberalen Helden der Bemühungen um saubere Energie auf den Kopf stellt und sogar verteufelt und die Zuschauer im Wesentlichen Schritt für Schritt durch das Argument führt, dass grüne Energie nicht wirklich funktioniert. Neugier und Beharrlichkeit sind zwar klare Themen, aber die ultimative (und schrecklich düstere) Botschaft lautet, dass es zu spät ist, den Klimawandel rückgängig zu machen und dass es Jahrhunderte dauern wird, wirksame Lösungen zu finden. Der Film ist hier, um uns in die Realität zu versetzen – und hoffentlich wird die nächste Generation offen für diesen Weckruf sein. Erwarten Sie gegen Ende einige beunruhigende Bilder mit Tieren, darunter eine Kuh und ein Pferd, die in eine Maschine geworfen werden, um sie zu zermahlen. 'F--k' wird ein paar Mal verwendet.Hinweis:Kontroversen nach der Veröffentlichung des Films führten schließlich dazu, dass vier Sekunden Filmmaterial entfernt wurden. Diese Rezension wurde geschrieben, bevor diese Änderung vorgenommen wurde.

' /> Düstere Doku zerstreut den Glauben an saubere Energie; verstörende Bilder.

NEIN
2020
108 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 13 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

Noch keine BewertungenFüge deine Bewertung hinzu Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenPlanet der Menschenist eine kritische Auseinandersetzung mit der Ökostrom-Bewegung. Regie führt der Umweltjournalist/Aktivist Jeff Gibbs, der mitproduziert hat Fahrenheit 911 und Bowling für Columbine . Es ist überraschend, dass dieser Dokumentarfilm von Michael Moore als ausführender Produzent produziert wurde, da er die liberalen Helden der Bemühungen um saubere Energie auf den Kopf stellt und sogar verteufelt und die Zuschauer im Wesentlichen Schritt für Schritt durch das Argument führt, dass grüne Energie nicht wirklich funktioniert. Neugier und Beharrlichkeit sind zwar klare Themen, aber die ultimative (und schrecklich düstere) Botschaft lautet, dass es zu spät ist, den Klimawandel rückgängig zu machen und dass es Jahrhunderte dauern wird, effektive Lösungen zu finden. Der Film ist hier, um uns in die Realität zu versetzen – und hoffentlich wird die nächste Generation offen für diesen Weckruf sein. Erwarten Sie gegen Ende einige beunruhigende Bilder mit Tieren, darunter eine Kuh und ein Pferd, die in eine Maschine geworfen werden, um sie zu zermahlen. 'F--k' wird ein paar Mal verwendet.Hinweis:Kontroversen nach der Veröffentlichung des Films führten schließlich dazu, dass vier Sekunden Filmmaterial entfernt wurden. Diese Rezension wurde geschrieben, bevor diese Änderung vorgenommen wurde.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von David Conna 16. Januar 2021 ab 13 Jahren

Sehr traurig, dass dieser Film so offensichtlich ein Hit von Executive Producer Ozzie Zehner ist, einem Gegner erneuerbarer Energien, dass nur ein Manager für fossile Brennstoffe... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von Trerow 7. Juni 2020 ab 13 Jahren

Sehr interessanter Film darüber, wie Konzerne Umweltbewegungen für Profit und politische Tarnung nutzen. Verrät auch, wie einige sogenannte grüne Produkte etwas sind... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Es liegen noch keine Bewertungen vor. Seien Sie der Erste, der diesen Titel bewertet.

Füge deine Bewertung hinzu

Worum geht 's?

In PLANET OF THE HUMANS wirft der Umweltschützer Jeff Gibbs einen kritischen Blick auf grüne Energie: den Weg, der aggressiv angepriesen wird, um den Klimawandel umzukehren. Er enthüllt, wie gut gemeinte Führer uns auf den falschen Weg geführt haben. Das Ergebnis? Laut dem Film hat saubere Energie eine noch schmutzigere Umgebung geschaffen, und die wirklichen Lösungen waren nicht einmal Teil des Gesprächs.

Taugt es etwas?

Jeff Gibbs ist hier, um Ihnen zu sagen, dass Ihr Leben eine Lüge ist – und wenn dieser düstere Dokumentarfilm nicht den Namen von Michael Moore hätte, würden Sie es vielleicht nicht glauben. GemäßPlanet der Menschen, die grüne, saubere Energie, nach der wir seit Jahren streben, existiert nicht wirklich. In einigen Fällen, sagt der Film, ist es schlimmer als Kohle oder Erdgas. Als ausführender Produzent/Verleiher verleiht Moores Beteiligung den Informationen im Film Glaubwürdigkeit – er ist so liberal wie es nur geht – und Gibbs schreibt oft über drängende ökologische Themen für Umweltpublikationen. Wenn diese beiden also den Sierra Club, die Nature Conservancy und den Heiligen Al Gore für den Klimawandel verleumden, ist das erschütternd – kannniemandvertraut sein? Wenn Eine unbequeme Wahrheit war ein Aufwachen,Planet der Menschenist eine Erschütterung.

Während Liberale den Film mit ihren kritischsten und unabhängigsten Denkmälern sehen müssen, gibt er Konservativen sicherlich keinen Freibrief (Gibbs schlägt nicht vor, dass wir unsere Hände heben und das Fracking aufdrehen). Es stellt sich heraus, dass die wirklichen Lösungen viel schwieriger zu implementieren sein werden, und wenn wir sehr spät damit beginnen, könnten wir in den Bereich „Es ist zu spät“ geraten. In diesem Film geht es nicht um das Licht am Ende des Tunnels; es ist eher wie das Licht des Zuges, das auf uns zukommt: Es zeigt uns Schritt für Schritt, wie wir dem Untergang geweiht sind. Es argumentiert, dass die Führer, die unzählige Stunden damit verbracht haben, den Klimawandel umzukehren, tatsächlich den falschen Baum angebellt haben (insbesondere als sie anfingen, die Bäume zu entfernen, um das Problem zu lösen, auch bekannt als „Biomasseenergie“). Was sich besonders unangenehm anfühlt, ist der Fingerzeig auf diejenigen, deren Herz wahrscheinlich am rechten Fleck war, auch wenn ihre Bemühungen fehlgeleitet waren. Gibbs verwendet auch einige (von Moore inspirierte?) Manipulationen: Das Filmmaterial zeigt, wie er einige seiner Ziele bei einer Veranstaltung überfällt, während die Zuschauer verstörende Bilder mit einer schwachen Verbindung zum Thema sehen, um eine starke emotionale Reaktion zu erzielen. Ehrlich gesagt besteht der größte Nachteil bei der Verbreitung dieser wichtigen Botschaft darin, dass Gibbs als Erzähler zu kurz kommt. Das Entfernen des charismatischen, aber polarisierenden Moores aus dem Film könnte es ermöglichenPianett der Menschenbesser/weiterhin aufgenommen zu werden, aber Gibbs' Leidenschaft für sein Thema wird durch seine nicht ausdrucksstarke Stimme gedämpft. Wir hoffen, dass seine Lieferung nicht dazu führt, dass junge Erwachsene auschecken.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über die Ursachen des Klimawandels sprechen. Warum passiert es? Welche Rolle können und spielen die Medien bei der Sensibilisierung der Menschen?
Dokumentarfilme sollen den Zuschauer oft davon überzeugen, sich dem Standpunkt des Filmemachers anzuschließen, d. h. sie haben eine Voreingenommenheit. Ist das in Ordnung? Wie macht Regisseur Gibbs seinen Standpunkt?Planet der Menschen? Überzeugt er Sie von seiner These?
Wie zeigen Gibbs und Ozzie Zehner Neugier und Ausdauer? Warum sind diese Charakterstärken wichtig?
Wie schneidet diese Dokumentation im Vergleich zu anderen ab, die Sie über ähnliches Material gesehen haben?
Höllen- oder Hochwasser-Elternführer