Filmkritiken

Herr Magoo

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 10 Jahren (ich) Dummes Live-Action-Remake aus den 90ern des Cartoons; Pratfälle gibt es zuhauf.

PG
1997
88 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 15 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 11 Jahren Basierend auf 1 Bewertung Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vergessen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenHerr Magooist eine Live-Action-Adaption der beliebten Zeichentrickserie aus dem Jahr 1997 aus den späten 1940er Jahren. Genau wie der Cartoon erzeugt dieser Mr. Magoo (bis zum Anschlag gespielt von Leslie Nielsen) aufgrund seiner extremen Kurzsichtigkeit häufige und unnachgiebige Pratfall-Gewalt, die unter anderem zu Explosionen, Verfolgungsjagden, Stürzen aus großer Höhe usw. führt. Es gibt auch einige Kämpfe mit Tritten, Schlägen und Schießereien sowie Slapstick-Gewalt, bei denen männliche Charaktere von hohen Stellen fallen und ihre Leistenregionen verletzen, indem sie sich über alle Gegenstände hinwegsetzen, auf denen sie landen. Es gibt auch einige leichte sexuelle Anspielungen aufgrund von Missverständnissen. Zu seltenen Obszönitäten gehören „Hölle“ und „Verdammt“. Am Ende des Films gibt es einen Haftungsausschluss, der den Zuschauer darüber informiert, dass Mr. Magoo eine fiktive Figur ist, die nicht dazu bestimmt ist, Sehbehinderte darzustellen, und dass viele Sehbehinderte ein gesundes und produktives Leben führen.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von MacPac 11. April 2021 ab 18 Jahren

Die Bewertung dieses Films von dieser Website ist enttäuschend. In einem Badehaus gab es Frauen in aufreizenden Bikinis, die sich wie Prostituierte benahmen. Dort war eine Frau... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von Estera T. 3. Juni 2020 ab 12 Jahren

Dieser Film war kindisch, obwohl kein einziges Kind im Film anwesend war. Die Slapstick-Komödie sorgt für einige Lacher. Die Titelfigur ist ein alter reicher Mann mit ... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 16 Jahre alt Geschrieben von breakthesand 8. Juni 2020 ab 11 Jahren

Süßer Film, aber zwischen den Jahren

Es gibt einige sexuelle Anspielungen und erwachsene Momente in dem Film, was seltsam ist, wenn man bedenkt, dass der Film auf ein jüngeres Publikum ausgerichtet ist ... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 1 Kind-Rezension .

Worum geht 's?

HERR. MAGOO ( Leslie Nielsen ) ist der angesehene und wohlhabende Besitzer einer Gemüsekonservenfabrik, dessen Kurzsichtigkeit (und seine Weigerung zu glauben, dass es ein Problem ist) häufig und versehentlich fast überall Chaos anrichtet. Dies führt dazu, dass Magoo versehentlich mit dem Stern von Kuristan endet, einem äußerst wertvollen Rubin, der aus dem Museum gestohlen wurde, das Magoo von den Juwelendieben Luanne LeSeur (Kelly Lynch) und Bob Morgan unterstützt. Nach seinem Auftritt in einer Oper gibt sich LeSeur als vernarrter Reporter für ein Opernmagazin aus, der Magoo interviewen möchte; Als sie am nächsten Tag sein Herz stiehlt, um den Rubin zurückzuerobern, sind ein FBI- und CIA-Agent beide überzeugt, dass Magoo der Drahtzieher des Einbruchs war. Es liegt an Magoos Neffe Waldo (Matt Kesslar), mit Hilfe von Magoos treuem Hund Angus, einen Weg zu finden, Magoos Unschuld zu beweisen, den Stern von Kuristan ins Museum zurückzubringen und sicherzustellen, dass LeSeur und das riesige Netzwerk von Kriminellen am Werk sind sowohl mit als auch gegen LeSeur werden vor Gericht gestellt.

Taugt es etwas?

Wie so viele Real-Life-Adaptionen klassischer Zeichentrickserien aus den 1990er Jahren bietet dieser Film nicht wirklich etwas Neues aus dem Ausgangsmaterial. Da der Cartoon aus dem Jahr 1949 und seine reichlich vorhandene Slapstick- und Pratfall-Gewalt bereits existieren, erscheint diese Version überflüssig. Und da der Cartoon selbst eine sehr begrenzte Prämisse hat – ein älterer, wohlhabender Mann, dessen extreme Kurzsichtigkeit überall Verwüstung anrichtet – gibt es einfach nicht viel Platz für einen zeitgemäßeren Humor oder ein trockenhumoriges Selbstbewusstsein, das in sagen wir, 2000erDie Abenteuer von Rocky und Bullwinkle.

Für sich genommen gibt es genug Slapstick und Action (so rasend und manchmal verwirrend es manchmal ist), um unterhaltsam zu sein. Leslie Nielsen spielt sicherlich Mr. Magoo bis zum Anschlag, und viele der Eigenheiten und grunzenden Reaktionen des Charakters auf das, was seiner Meinung nach passiert, sind lustig. Aber ein großer Teil des Humors rührt von Magoos Blindheit her – eine Stereotypisierung, die Mitte des 20. Jahrhunderts durchaus akzeptabel war, aber nicht so viele Jahre später – und das kann einigen Familien unangenehm sein. Zumindest hat der Film einen Haftungsausschluss am Ende, der die Zuschauer darüber informiert, dass Mr. Magoo fiktiv ist und nicht als Beispiel für sehbehinderte Menschen angesehen werden soll und dass Sehbehinderte ein erfülltes und produktives Leben führen können und dies auch tun.

Bewertung für Call of Duty Ghosts

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über Live-Action-Filme sprechen, die auf Zeichentrickfilmen basieren, wie zHerr Magoo. Was wären die Herausforderungen bei der Adaption eines Cartoons, in dem ein Großteil der Komödie aus unrealistischen Situationen stammt?
Wie sollte die Gewalt für eine komödiantische Wirkung verwendet werden?
Warum hielten die Filmemacher es Ihrer Meinung nach für notwendig, am Ende des Films einen Haftungsausschluss einzufügen, der die Fiktion von trennt?Herr Magoovon der Tatsache der realen Sehbehinderten?