gov-civil-vilareal.ptKritik: Die Spezialeffekte – aber nicht das Drehbuch – machen Night at the Museum 2 einen Besuch wert
>Wenn du etwas nicht beschriften kannst Nacht im Museum: Schlacht am Smithsonian , es ist langweilig. Chaotisch, klar. Frenetisch, absolut. Lustig? Nun, das hängt davon ab. Wenn Sie unter 13 Jahre alt sind, wird ein Großteil dieses geschäftigen Films wahrscheinlich hysterisch. Klatschfreudige Affen, ein lispelnder Pharao und sogar zwischen zwei singende Putten spielen im Großen und Ganzen zu den jüngeren Leuten. Aber jeder, der älter ist, wird es schwer haben, diese sicherlich farbenfrohe, aber oft kitschige und zusammenhanglose Fortsetzung als etwas anderes als einen süßen Sommer-Familiengenuss zu bewerten.
gesunder Menschenverstand Medien zurück in die Zukunft
Die Fortsetzung beginnt zwei Jahre nach dem Original und stellt fest, dass Larry Daley (Ben Stiller) nicht mehr der Nachtwächter im New Yorker Museum of Natural History ist, sondern ein erfolgreicher Erfinder von Werbeprodukten. Auf der Überholspur zu Ruhm und Reichtum hat Larry wenig Zeit für seine magischen Freunde im Museum. Bei einem spontanen Gegenbesuch ist er schockiert, als er feststellt, dass große Veränderungen im Gange sind. Kurator Dr. McPhee (Ricky Gervais) informiert Larry, dass sie die älteren Ausstellungsfiguren einpacken und an die Smithsonian-Archive in Washington D.C. schicken, um Platz für neue High-Tech-Exponate zu schaffen.
Die Nachricht trifft Larry hart, als er erkennt, dass der Spaß und die Freundschaft, die er durch diese magisch erwachten Schaufiguren gewonnen hat, in seinem neuen, ernsthaften Firmenleben so gut wie verschwunden sind. Und kaum erzählt er Sohn Nick (der zurückkehrende Jake Cherry, der in einem Cameo-Auftritt auftaucht) vom Schicksal ihrer Freunde, als siehe da, das Telefon klingelt. Es ist der Miniatur-Cowboy Jedediah (Owen Wilson), der von einem sehr großen Telefon in D.C. anruft, wo er Larry bittet, die gespeicherten Figuren aus einer unbenannten Gefahr zu retten.
Wie sich herausstellt, hat es der lästige Kapuzineraffen Dexter geschafft, ein Souvenir aus seiner alten Heimat zu stehlen, die magische ägyptische Tafel, die Museumsbewohner nach Sonnenuntergang zum Leben erweckt. In D.C. hat die Tafel den nach Boris Karloff klingenden ägyptischen Herrscher Kahmunrah (Hank Azaria) geweckt, der darauf aus ist, seine Armee für einen neuen Kampf um die Weltherrschaft wieder zum Leben zu erwecken. Es liegt an Larry, das Chaos hinter den Kulissen einzudämmen, während er die Eingeweide der Smithsonian-Archive infiltriert. Zusammen mit alten Freunden Jedediah, Octavius (Steve Coogan), Teddy Roosevelts Büste (Robin Williams) und Sacagawea (Mizuo Peck) entwirft Larry eine Schar neu reanimierter Figuren, darunter Amelia Earhart (Amy Adams), General Custer (Bill Hader) und sogar die Steinfigur des Lincoln Memorial, um sich gegen Kahmunrahs Posse von Napoleon (Alain Chabat), Al Capone (Jon Bernthal) und Ivan dem Schrecklichen (Christopher Guest) zu vereinen.
Wenn diese Liste von Charakteren wie eine Übung in Overkill erschien, versuchen Sie es mit diesem überladenen Film, der an einem schlimmen Fall von kreativer Aufblähung leidet. Die zurückkehrenden Drehbuchautoren Tom Lennon und Robert Ben Garant sind vielleicht ein wenig zu verliebt in den Ort ihrer Fortsetzung und entwerfen eine Erzählung, die einem hyperaktiven Kind in einem Süßwarenladen ähnelt. Sicher, die 19 Museen des Smithsonian sind der Goldstandard der Inspiration, aber muss man sie alle in einem Film zusammenfassen? Versteh mich nicht falsch, die Schreiber schaffen einige sehr coole Momente, wie eine NASA-Startsequenz in der Hauptlobby des Air and Space Museums und Amelia Earhart, die das Flugzeug der Gebrüder Wright über die National Mall fliegt, aber es gibt eine schrecklich viele Charaktere, die kurze Aufmerksamkeit oder Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Christopher Guest wird als Ivan der Schreckliche kriminell zu wenig genutzt, und Haders Custer wird auf eine historische Charaktererlösung vorbereitet, die im klimatischen Nahkampf einfach vergessen wird.
Doch bei so vielen Charakteren gibt es einige Besonderheiten. Amy Adams verleiht dem Film mit ihrer frechen Version von Earhart eine großartige Energie im Stil von Hepburn. Ihre verrückte Rattensprache macht übertriebenen Spaß und funktioniert besser als die erzwungene Romanze, die der Film zwischen ihr und Stillers Hetero-Mann Daley zu schaffen versucht. Alain Chabat erlebt einen der urkomischsten Momente des Films, als Napoleon versucht, die oben erwähnte Chemie herauszufinden. Und Hank Azaria bahnt sich als Kahmunrah einen Weg durch das Bild und lässt anachronistische, lispelnde Riffs über alles sprechen, vom winzigen Jedediah in einem Vogelkäfig bis hin zur hirnschmelzenden Popkultur-Konvergenz von Darth Vader und Oscar the Grouch.
Warum ist Phantastische Tierwesen auf Seite 13 bewertet?
Aber der einzige eindeutige Erfolg des Films ist Shawn Levys lustige Regie all der riesigen visuellen Effekte. Während es in vielen anderen Filmen CG-Overkill wäre, Schlacht am Smithsonian funktioniert am besten, wenn Larry und seine Crew erleben, wie einige der berühmtesten Statuen, Kunst- oder historischen Figuren zum Leben erweckt werden. Insbesondere ist der Film am magischsten und originellsten, wenn Larry und Amelia den Klassiker „V-J Day in Times Square“ des Fotografen Alfred Eisenstaedt betreten und in Schwarzweiß herumlaufen, während ein Tickerband um sie herum fällt.
wie man seinen drachen trainiert bewertungen
Leider hält diese Originalität nicht für die meisten der geskripteten Witze oder Setups an, die angesichts des damit verbundenen Talents selten das Maß an Heiterkeit erreichen, das sie sollten. Ja, es ist in erster Linie ein Kinderfilm, aber das ist keine Entschuldigung dafür, nicht einmal zu versuchen, sowohl Jugendliche als auch Erwachsene intelligent zu unterhalten. Sogar die Cartoons von Looney Tunes haben diese Formel vor einem halben Jahrhundert herausgefunden.
Am Ende, wenn Nacht im Museum: Schlacht am Smithsonian funktioniert, basiert es ausschließlich auf den Stärken seiner Grafik und einigen inspirierten Riffs seiner talentierten Besetzung. Aber am Ende des Films werden sich nicht viele wünschen, dass ein weiterer Teil dieser Franchise das Licht der Welt erblickt.
