Filmkritiken

Insider

2024

Bei Kindern beliebt

Der gesunde Menschenverstand sagt

Alter 17+ (ich)

Kung-Fu-Panda die Pfoten des Schicksals

' /> Smart-Heist-Film ist nichts für Kinder.

R
2006
129 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 12 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 13 Jahren Basierend auf 26 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vermisst?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass dieser Film extreme Sprache enthält (häufige 'f--k's und andere Obszönitäten, einschließlich des 'N'-Wortes). Die Räuber nehmen die Bank mit Rauchbomben ein, kleiden sich in Masken und Maleroveralls und sehen durchweg bedrohlich aus; Geiseln haben Angst, einige weinen und andere verhalten sich hart. Der Film beinhaltet sexuelle Sprache. Charaktere zeigen und diskutieren Rassismus (meistens anti-arabisch und anti-schwarz). Charaktere rauchen Zigaretten und Zigarren. Ein entscheidender Handlungspunkt besteht darin, dass eine Figur während des Zweiten Weltkriegs Geld verdient, indem sie mit Nazis zusammenarbeitet.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von 4Spice 13. Dezember 2009 ab 12 Jahren

sehr guter Film fast so gut wie Ozeane elf sehr klug sehenswert ab 12 Kinder verstehen es nicht Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von adrian_simpson93 9. April 2008 nicht nach Alter bewertet Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von Der Pate 19. Mai 2021 ab 12 Jahren Ein guter Film mit einem schockierenden Ende
Und es hat keine Gewalt oder Nacktheit oder……
Es ist ein 11-12+ Y Kinderfilm Diese Bewertung melden Teenager, 16 Jahre alt Geschrieben von ilhc 24. Dezember 2020 ab 14 Jahren

Ein unterhaltsamer Heist-Streifen

Hinweis: Ich vermeide es, die Handlung im Detail zu beschreiben, da es sehr schwierig wäre, dies zu tun, ohne Elemente davon zu verderben. 'Inside Man' beginnt ... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 26 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

INSIDE MAN spielt in New York City und dreht sich um 'den perfekten Banküberfall', der von Dalton Russell (Clive Owen) geplant wurde. In Maleruniformen und -masken gekleidet betritt Daltons Team die Bank an der Ecke Wall Street und Broadway, deaktiviert die Überwachungskameras und nimmt alle Kunden, Arbeiter und Sicherheitskräfte als Geiseln. Als die Detektive Keith Frazier (Denzel Washington) und sein Partner Mitch (Chiwetel Ejiofor) eintreffen, ist der Tatort abgeklebt, eine Ministadt, die von Schützen und Uniformen, riesigen Lieferwagen und lautstarken Gaffern bevölkert ist. In der Bank kleiden die Räuber die Geiseln wie sie selbst, bringen sie von Raum zu Raum, damit sie sich nicht kennenlernen können, und graben im Lagerraum eine Wand aus. Keith muss sich mit dem revierschützenden Captain Darius ( Willem Dafoe ) der Notdiensteinheit gut machen, der immer noch wütend auf ihn ist, weil sie vor Jahren gearbeitet haben. Im Laufe der Zeit schickt der Vorstandsvorsitzende der Bank Arthur Case (Christopher Plummer) eine quälend intelligente Reparatur, Madeline White (Jodie Foster), die weiß, wie man den verantwortlichen Räuber erreicht. Doch dieses Rätsel, bei dem es um ein spezielles persönliches Schließfach in der Bank geht, kann sie nicht ganz lösen.

eine Glaubenssache Filmkritik

Taugt es etwas?

Angespannt, auffällig und schlau,Insiderist Spike Lees zugänglichster Film, aber das macht ihn nicht so schlau oder aufrüttelnd. Tatsächlich beinhalten seine klügsten Momente seltsame und aufschlussreiche Details: Die Abspannsequenz verwendet 'Chaiyya Chaiyya', den Weißen, der die albanische Sprache erkennt, aber nicht übersetzen kann, und vielleicht am energischsten, den Sikh, der es ärgert, als 'Araber' profiliert zu werden.

Während die heisty Handlung die Arten von listigen Wendungen beinhaltet, die seither bekannt sindDie Hard, sein überzeugenderer Aspekt ist sein New Yorkness. Die Stadt ist überall im Film, außen und innen, aber meistens ist es der prägnante Fokus, der Impuls und die Konsequenz. Zwischen dem Berechnen und Planen springt der Film vor, um Interviews mit der Geisel zu beenden, während Mitch und Keith sie dazu drängen, ihre Zusammenarbeit zu gestehen. Diese Anordnung – ängstlich, dreist, arrogant – ist eindeutig wettgemacht für „New York“-Verkörperungen, beharrlich, traumatisiert, nach dem 11. September. Konkurrierende Traumata, nivellierende Unterdrückung, vergleichbare Resilienz. Es ist definitiv New York.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über die Art und Weise sprechen, wie der Film den generischen Bankraub-Plot verwendet, um tiefere soziale und politische Themen wie Rassismus, Korruption, Ehrgeiz und Ängste vor Überwachung und Terrorismus nach dem 11. September hervorzurufen. Wie verstehen Keith und der Räuber Dalton die Motive und Ziele des anderen? Wie vergleicht der Film die moralischen Positionen von hochrangigen Charakteren (die die Bank besitzen oder führen) und „normalen Leuten“, die Bankgeschäfte tätigen oder in der Institution arbeiten?