Filmkritiken

Eine Geschichte der Gewalt

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 18 Jahren (ich) Komplexe Auseinandersetzung mit Gewalt; nicht für Kinder.

R
2005
96 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 15 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 16 Jahren Basierend auf 7 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

848 Engelszahl

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vermisst?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass dieser Film nichts für Kinder ist. Es zeigt brutale, geschickte Gewalt (basierend auf einem Graphic Novel, der Titel des Films weist auf seinen Fokus hin). Es beginnt mit einer Szene, die tote, blutige Körper zeigt (nachdem die Morde stattgefunden haben), dann zeigt sie häufige Gewalttaten, darunter knochenbrechende Kampfkünste, Nahkampf (eine Figur hat die Nase durch den Schädel geschoben), Schießen , Messern und Würgen. Es enthält auch ziemlich explizites sexuelles Material (einschließlich leidenschaftlicher Küsse, einer Cunnilingus-Szene und einer ehrlich gesagt rauen Sexszene auf einer Treppe). Charaktere fluchen häufig, rauchen, trinken und nehmen Drogen.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von davidr1998 17. Juli 2015 ab 16 Jahren

Dieser Film großartig. Es sollte von niemandem unter 16 gesehen werden. Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von christian2011 20. Mai 2012 ab 18 Jahren

Die Gewalt in diesem Film ist ziemlich anschaulich, aber beängstigend; Zwei Männer rauben ein Diner aus und zwingen den Mann, ihnen Geld zu geben, oder sein Partner versucht gewaltsam zu rappen... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 14 Jahre alt Geschrieben von Stevie111 30. Juli 2012 Alter 17+

Reifes Drama

:Viele grafische blutige Gewalt, etwas Sexualität und grafische Nacktheit und etwas Sprache. Nicht für junge oder unreife Kinder Diese Bewertung melden Kind, 9 Jahre alt 12. Januar 2009 ab 15 Jahren

Gewalt ist für Fünfzehnjährige in Ordnung

Ein Teil, den ich mir wünsche, ist, wenn ein Schuss einen Schauspieler tötete. Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 7 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

In A HISTORY OF VIOLENCE betreibt Tom Stall (Viggo Mortensen) ein beliebtes Diner im verschlafenen Städtchen Millbrook, Indiana, liebt seine Frau Edie (Maria Bello) und ihre beiden Kinder, die sechsjährige Sarah (Heidi Hayes) und den heranwachsenden Jack (Ashton Holmes). Der Zusammenbruch der häuslichen Gelassenheit von Tom und Edie beginnt, als zwei Killer eines Abends zur Ladenöffnung ins Diner stolzieren, Kaffee verlangen und nach Ärger suchen. Als es sicher scheint, dass sie ein außergewöhnlich hilflos aussehendes Opfer ermorden wollen, offenbart Tom außergewöhnliche Kampfkünste und tötet beide Angreifer. Dies zieht die Aufmerksamkeit der Boulevardpresse auf sich und innerhalb weniger Stunden ein Besuch des irischen Gangsters Carl Fogarty (Ed Harris), der darauf besteht, dass Tom 'Joey' ist, ein Schläger von damals in Philadelphia, der Carl auf einem Auge blind machte und stark vernarbt. Während Tom daran arbeitet, seine eigene Identität aufzulösen, beginnt sein Sohn Jack gerade erst, seine eigene zu verstehen. Da er feststellt, dass seine eigene Vergangenheit eine Ansammlung von Lügen sein könnte, wird der Junge auch in der Schule täglich und zunehmend gemobbt. Schließlich wehrt er sich zurück und offenbart seine eigene erschreckende Fähigkeit zur Gewalt.

Taugt es etwas?

Intelligent und überzeugend,Eine Geschichte der Gewaltist nichts für Kinder. David Cronenbergs Film – basierend auf der Graphic Novel von John Wagner und Vince Locke – bewegt sich mit einer bewussten, manchmal schwierigen Langsamkeit, zeigt Sets und Performances als solche, nicht ganz real, mehr Embleme als gelebte Erfahrungen. Jeder Moment wirkt gleich fremd, zerbrechlich und vage künstlich.Geschichtebricht bald in eine Meditation nicht nur über Sensationsgier und Gewalt aus, sondern auch, und noch deutlicher, über Identität und Männlichkeit, da diese Begriffe in der US-amerikanischen Mythologie verstrickt sind. Das Problem der Handlung hat mit Toms Wiedererkennung zu tun: Lügt er, wenn er bestreitet, Joey zu sein? Liegt Karl falsch? Und wie soll man Toms Killer-Fähigkeiten sonst erklären?

Der Film untersucht die Verschiebung zwischen Mythos und Realismus. Während es leicht ist, von der knallharten und oft explosiven Action (fantastische Action-Film-Action) begeistert zu sein, fordert der Film einen auch dazu auf, einen Schritt zurückzutreten und über die Ideale, Kosten und Körper im Spiel nachzudenken. Toms Mutation zum Killer ist sicherlich erschreckend. Und Edies Kampf, ihm zu glauben und auch ihre Kinder zu beschützen, ist sicherlich ergreifend (Bello ist atemberaubend). Aber der entscheidende Punkt hat mit dem zu tun, was Sie sehen möchten: ein Rachebild, eine familiäre Auflösung, ein heroischer Triumph, eine gerechte Strafe oder vielleicht eine hysterische Kombination von allem. WennEine Geschichte der Gewaltist in gewisser Weise eine Geschichte von US-Exzessen und Selbstbildern, es ist auch eine Kritik des selbstbewussten Konsums derselben

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können im Film darüber sprechen, wie Gewalt Familien zerstört. Toms derzeitige Familie misstraut ihm nicht nur, als er die Männer im Diner tötet und als ehemaliger Gangster identifiziert wird, sondern auch seine Beziehung zu seinem Bruder, die auf gewalttätigen Macho-Codes basiert, kann nur schlecht enden. Wie suggeriert der Film, dass Gewalt „erblich“ ist? Wie ist auch nicht so sehr „genetisch“ (da Jacks Verwandlung, wenn er sich den Tyrannen entgegenstellt, ebenso metaphorisch wie wörtlich erscheint), sondern eher kulturell bedingt? Wie kritisiert der Film die Medien (Filme, Fernsehnachrichten), wenn sie Gewalt als Mittel zur männlichen Identität feiern?

Filmdetails

In Theatern: 23. September 2005
Auf DVD oder Streaming: 14. März 2006
Besetzung: Maria Bello , Viggo Mortensen , William Hurt
Direktoren: David Cronenberg, Douglas Aarniokoski
Studio: Neue Zeile
Genre: Theater
Laufzeit: 96 Minuten
MPAA Wertung: R
MPAA-Erklärung: starke brutale Gewalt, anschauliche Sexualität, Nacktheit, Sprache und etwas Drogenkonsum
Letzte Aktualisierung: 21. September 2019