Joss Whedon

Firefly-Darsteller und -Crew nehmen am Verbot von DIY Jayne-Hut teil (und sie sind nicht glücklich)

2024

Fans, denen es verboten wurde, Jayne-Hüte herzustellen und zu verkaufen, sorgten gestern für großes Aufsehen, groß genug, dass der echte Jayne und andere zu Wort kamen.

Falls ihr es gestern verpasst habt, eine offiziell lizenzierte Version des Jayne-Huts von Glühwürmchen wurde im Dezember letzten Jahres verkauft. Jetzt wurden all die schlauen Browncoats plötzlich von Websites verbannt und erhielten Abmahnungen. Viele twitterten bei der Besetzung und Crew von Glühwürmchen in der Hoffnung, dass ihre großen verdammten Helden zu Hilfe kommen.

Warum ist Mafia 3 bewertet m

Es gab Antworten. Einige von ihnen sind direkt, andere absichtlich vage, aber alle kamen über Twitter. Lassen Sie uns vom Unbestimmten zum Konkreten vorarbeiten, oder?

Als erstes Nathan Fillion, der offensichtlich keinem auf die Füße treten will. Dennoch denken wir, dass dies sein einziger Tweet gestern war, spricht Bände.

Ich denke gerne, dass in jedem von uns ein bisschen Malcolm Reynolds steckt. Aber vor allem ich.
– Nathan Fillion (@NathanFillion) 9. April 2013

Ist das Fillions subtile Art zu sagen, dass seine Fans darauf abzielen sollten, sich schlecht zu benehmen?

Viele Leute sprachen über das Design des Hutes. Nun, warum nicht Joss Whedons Lieblingskostümdesignerin und Schöpferin des Jayne-Huts, Shawna Trpcic, fragen, was sie davon hält? Gestern hat sie folgendes ZWEIMAL manuell retweetet:

RT @ ungebundene_muse : Will FOX in die besondere Hölle, tinyurl.com/bts6kfa ? Kein Fan macht viel $ #jaynehats twitter.com/trpcic/status/…
Die Watsons gehen zur Buchrezension in Birmingham
– shawna (@trpcic) 10. April 2013

Es ist nicht schwer herauszufinden, wie sie sich fühlt, und ihre Entscheidung, ein Bild von zwei kleinen Mädchen mit Jayne-Hüten zu verwenden, ist ein echter Schlag.

Aber was ist mit dem Mann, den sie Jayne nennen? Adam Baldwin ist kein Unbekannter darin, seine stark empfundenen politischen Ansichten bekannt zu machen. So verwundert es nicht, dass er zu seinem sehr schlauen Hut etwas zu sagen hatte. Auch dies kommt durch einen manuellen Retweet, aber es ist klar, dass er der Nachricht zustimmt.

Es scheint klar, dass sie alle ein wenig nervös sind, die Hand zu beißen, die füttert, aber es ist auch klar, dass sie auch nicht glücklich sind.

Unterdessen versucht ThinkGeek, der Online-Händler, der die Hauptschuld zu tragen scheint, den Fansturm zu überstehen. Nachdem ich den ersten Artikel geschrieben hatte, erhielt ich einen Anruf von Public Relations Manager Steve Zimmerman, der mir persönlich versicherte, dass niemand bei ThinkGeek jemals daran denken würde, rechtliche Schritte gegen andere Browncoats einzuleiten. Wenn überhaupt, wies er schnell darauf hin, dass ThinkGeek aufgrund von Lizenzproblemen eigene Erfahrungen mit C&Ds gemacht hat.

Ripple Junction, das Unternehmen, das tatsächlich die Lizenz zur Herstellung und zum Verkauf des Jayne-Huts besitzt, muss jedoch noch reagieren. Es wächst die Erwartung, dass sie eine formelle Erklärung abgeben werden, zumal sie in einem (kürzlich gelöschten) Facebook-Post als verantwortliche Partei für den Beginn dieses Lizenzstreits bezeichnet wurden.

Jemand (großartiger Gorram, ich wünschte, ich wüsste wer) hat Ripple Junction unabhängige Geschäfte gemeldet. Als offizieller Lizenzinhaber muss Ripple Junction diese Geschäfte, sobald sie auf diese Geschäfte aufmerksam wurden, vertraglich melden. Die Rechtsabteilung von FOX sendet Etsy die rechtliche Benachrichtigung, um ihre Arbeit zu erledigen, die sie sollte (denn seien wir ehrlich, sie haben auch Künstler zu schützen). Die geschlossenen Geschäfte sind diejenigen, auf die Ripple Junction ausdrücklich aufmerksam gemacht wurde. Die anderen C & Ds, die Etsy herausgibt, sind die, die wir über unsere Hintern-Warnungen abdecken.

Als ich gestern früh (bevor diese Geschichte explodierte) Ripple Junction kontaktierte, wurde ich sofort mit einem sehr feindlichen Tonfall konfrontiert. Das hat vielleicht nichts zu bedeuten, aber zusammen mit dem Vorwurf der direkten Beteiligung können wir uns vorstellen, dass die Fans still auf eine offizielle Antwort von Ripple Junction und Fox warten.