Abendessen für Schmucks

Welcher Film Zu Sehen?
 
Abendessen für Schmucks Filmplakat Bild Bei Kindern beliebt

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 14 Jahren (ich)

' /> Slapstick-Comedy zehrt an der Nerdigkeit anderer.
  • PG-13
  • 2010
  • 114 Minuten
speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 14 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 13 Jahren Basierend auf 39 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.







Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass dieses Remake der französischen ErfolgskomödieDas Dinner-Spielist in einer auf den ersten Blick recht gemeinen Prämisse verankert: Die Hauptfigur wird zu einem Abendessen eingeladen, zu dem er jemanden mitbringen muss, den seine Kollegen lächerlich machen können. Es wird viel gespottet, aber es gibt eine Lektion über Gewissen und Moral, die im Gespött vergraben ist. Es gibt einige Fluchen (einschließlich 's--t') und sexuelle Inhalte (nackte Frauen mit Körperbemalung, Verweise auf 'BJs' usw.) sowie geselliges Trinken. Erwarten Sie, dass Teenager von den Stars Paul Rudd und Steve Carell angezogen werden.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

  • Eltern sagen
  • Kinder sagen
Elternteil eines 5- und 10-jährigen Geschrieben von Herrn Steve 30. Juli 2010 ab 15 Jahren

Zwei nackte Frauen mit Körperbemalung und 'Pasteten'

Eine Frau macht ein Foto von ihrem Po im Höschen und schickt es per Instant Message instant

Referenzen d... Diese Bewertung melden Elternteil eines 10- und 13-jährigen Geschrieben von MidtownDad 19. März 2011 ab 16 Jahren

Dies ist ein lustiger Film. Allerdings vergehen selten fünf Minuten ohne unangenehme sexuelle Anspielungen.

Jeder, der sagt, dass dies für Kinder in Ordnung ist, muss über ... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Ich werde immer zurückschreiben: Wie ein Brief zwei Leben verändert hat
Teenager, 15 Jahre alt Geschrieben von homealonefan123 26. Februar 2012 ab 15 Jahren

Diese Komödie ist großartig für ältere Teenager

dieser film ist lustig. aber eine Szene mit einer nackten Frau, die mit Körperbemalung bedeckt ist. In diesem Film geht es um diese 2 Leute, die andere Leute zum Abendessen einladen, um sich über die... Weiterlesen Diese Bewertung melden Kind, 12 Jahre alt 24. September 2011 ab 13 Jahren

Äußerst urkomisch, aber auch erwachsen

Kurz gesagt, dieser Film ist urkomisch. Wirklich lustig. Es gab Momente, in denen es mir im Kino buchstäblich peinlich war, weil ich so viel gelacht habe. Aber ja, jo... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 39 Kinderkritiken .





Worum geht 's?

Basierend auf der französischen Komödie des Filmemachers Francis VeberDas Diner Des Cons(Das Dinner-Spiel) spielt DINNER FOR SCHMUCKS Paul Rudd als Tim, einen Finanzanalysten, der in seiner Firma – buchstäblich und im übertragenen Sinne – in die ganz großen Ligen aufsteigen möchte. Ein Angebot, das er vorschlägt, kommt gut an, doch zuerst muss er den ultimativen Test bestehen: Bringen Sie einen Gast ausdrücklich zu einem Firmenessen, um mit seiner Idiotie anzugeben. Zufällig überfährt er fast den perfekten Kandidaten – Barry ( Steve Carrell ) arbeitet für das IRS und fertigt mühsam zusammengestellte Stillleben mit ausgestopften Mäusen an. (Sie sind eigentlich süßer, als sie klingen.) Barry ist begierig darauf, in Tim einen Freund zu finden und erklärt sich bereit, zum Abendessen zu gehen, aber die 24 Stunden vor dem eigentlichen Ereignis finden die beiden auf die albernste Weise zusammen.

Taugt es etwas?

Eine Produktion von Paul Rudd-Steve Carrell kann nicht scheitern – sie sind zweifellos zwei der lustigsten Männer, die heute in der Komödie arbeiten. Tatsächlich sind sie als Team so sympathisch, dass sie die Show auf die Straße bringen sollten. Wenn sie auf dem Bildschirm sind, sind sie mit ihren einzigartigen Ausdrücken und der einfachen Bereitstellung immer zu sehen. Die Nebendarsteller – bestehend aus komödiantischen Heavy-Hittern wie Jemaine Clement und Zach Galifianakis – sind ebenfalls ansprechend.

AberAbendessen für Schmucksist immer noch nicht gerade das perfekte filmische Essen. Regisseur Jay Roach und seine Schauspieler gehen in Sachen Absurdität pleite, aber es gibt etwas, das nicht ganz zu übersetzen ist. (Vielleicht wurde es auf Französisch besser gespielt?) Während einige Teile urkomisch sind, fühlen sich andere – wie eine Nebenhandlung über Tims sexuell aggressive Stalkerin – wie eine Belastung an. Und einige Abschnitte scheinen geradezu enttäuschend; Das oben erwähnte Abendessen zum Beispiel ist ein Scheinfest für alle, und es ist schwer, frei zu lachen, wenn man zu sehr zusammenzuckt. Eines der Hauptprobleme besteht tatsächlich darin, dass der Film zu lange braucht, um überhaupt zu diesem entscheidenden Ereignis zu gelangen; Als wir endlich zum Abendessen kommen, sind wir nicht mehr so ​​hungrig.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

  • Familien können über die Botschaft des Films sprechen. Was ist das ultimative Take-away? Geht etwas Positives im Humor des Films verloren?

  • Wären Sie bereit, sich zum persönlichen Vorteil über andere lustig zu machen? Glauben Sie, dass es leicht wäre, aufzustehen und das Richtige zu tun, auch wenn Ihr Job gefährdet wäre?

    Warum wird mein Cousin Vinny mit r bewertet?
  • Wer sind die wahren „Idioten“ in diesem Film? Woran erkennst du das?

Filmdetails

  • In Theatern: 30. Juli 2010
  • Auf DVD oder Streaming: 4. Januar 2011
  • Besetzung: Paul Rudd , Steve Carell , Zach Galifianakis
  • Direktor: Jay Roach
  • Studio: Paramount Pictures
  • Genre: Komödie
  • Laufzeit: 114 Minuten
  • MPAA Wertung: PG-13
  • MPAA-Erklärung: Sequenzen mit groben und sexuellen Inhalten, teilweise Nacktheit und Sprache
  • Letzte Aktualisierung: 21. September 2019