Die Wissenschaft hinter der Fiktion: Ist der Mythos von Atlantis wahr?
>Atlantis: Das verlorene Imperium , der 41. Spielfilm der Disney Animation Studios, bekam an den Kinokassen nicht die Liebe, die er verdient hätte. Zwanzig Jahre später hat es eine Art Kultstatus erlangt, wurde aber in den Kinos weitgehend ignoriert und brachte nur 186 Millionen US-Dollar bei einem Budget zwischen 90 und 120 Millionen US-Dollar ein. In dieser Hinsicht spiegelt der Film seine Inspiration wider und findet erst Jahre später wirklich Popularität.
Der Film mit unter anderem Michael J. Fox, Leonard Nimoy und Jim Varney existiert tatsächlich. Es feiert diesen Monat sein 20-jähriges Bestehen und es ist großartig. Das wahre Atlantis hingegen ist eine ganz andere Frage. Könnte es existiert haben? Und wenn ja, was könnte damit geschehen sein – und der vermeintlich fortgeschrittenen Zivilisation, die sie bewohnte?
KÖNNTE ATLANTIS EXISTIERT HABEN?
Die Antwort darauf ist ein vorläufiges Ja – obwohl wir dieser Möglichkeit nicht viel Gewicht geben sollten. Wissenschaft handelt in der Regel nicht mit absoluten Aussagen und beweist nichts Negatives. Es bleibt fast immer die Möglichkeit, dass etwas jenseits der Grenzen unseres Verständnisses existieren könnte. Aber die Existenz von Atlantis, insbesondere wie von Platon beschrieben, widerspricht der Wahrscheinlichkeit.
Wenn Atlantis wirklich existierte, schrieb niemand darüber bis Platon, der dies 9.000 Jahre nach seiner Zerstörung tat. Dies allein ist Anlass zur Skepsis. Die Existenz einer riesigen, fortgeschrittenen Zivilisation hätte ihren Weg in die zeitgenössischen historischen Texte finden müssen, auch ohne dass sie auf mysteriöse Weise verschwindet. Einmal im Meer versunken, hätte man unbedingt schon lange vor Platon darüber sprechen müssen. Das ist die Art von Dingen, die dich aufhorchen und aufmerksam machen. Wenn Sie ein Historiker um 10.000 v. Chr. sind, schreiben Sie über die Utopie, die unter den Wellen verschwand. Das ist Schlag eins.
Darüber hinaus nahm die moderne Interpretation des Märchens erst im späten 19. Jahrhundert Fahrt auf, als Ignatius Donnelly, Kongressabgeordneter und Amateurhistoriker Sie schrieb ein Buch über Atlantis mit dem Titel Die vorsintflutliche Welt . Donnelly legte den Grundstein und beschrieb Atlantis als eine nachzuahmende Zivilisation, aus der alle späteren Zivilisationen hervorgegangen sind. Wenn wir auf Platons Bericht zurückblicken, ist klar, dass Atlantis eine warnende Geschichte über die Fallstricke von Hybris und Exzess ist.
Die meisten Wissenschaftler, Archäologen und Anthropologen glauben, dass Platons Bericht eine Allegorie war: eine Möglichkeit, die Ideale auszudrücken, die sich durch sein ganzes Werk erstreckten. Kaum mehr als ein Gleichnis, um zu veranschaulichen, wie eine Zivilisation aufgebaut werden sollte, indem beschrieben wird, wie man scheitern kann.
Platon beschreibt Atlantis als einen Inselkontinent, der größer ist als Libyen und Asien zusammen. Kein kleiner Ort, um sicher zu sein. Dann verschwand alles durch Erdbeben und Überschwemmungen im Meer. Es stimmt, dass ein Großteil des Meeresbodens immer noch vor unserem Blick verborgen ist, aber der technologische Fortschritt hat allgemeines Bild von dem, was unter den Wellen ist . Wenn es einen Kontinent oder sogar eine Stadt von angemessener Größe gäbe, hätten wir sie höchstwahrscheinlich gefunden.
Wie man einen Mann in 10 Tagen verliert Elternratgeber
NATÜRLICHE ZERSTÖRUNG
Angenommen, Atlantis existierte, ist es dann möglich, dass etwas so Großes über Nacht verschwindet? Es ist unwahrscheinlich. Wir reden hier nicht von einer kleinen Insel. Während geologische Ereignisse unglaublich zerstörerisch sein können, ist es unwahrscheinlich, dass selbst eine Kombination aus Erdbeben und Tsunami-Wellen eine ganze Landmasse vernichtet.
Bildnachweis: Monsù Desiderio / Public Domain
Dennoch gibt die geologische Aufzeichnung Hinweise auf Ereignisse, die diese Art von Geschichten inspirieren könnten. Eine Forschungsgruppe untersuchte vor 73.000 Jahren ein mögliches Ereignis, das möglicherweise gesendet haben könnte 38 Kubikmeilen Landmasse in den Ozean .
Dieses Ereignis ist deutlich kleiner als das von Platon beschriebene, aber Ereignisse wie diese könnten als Nugget der Wahrheit dienen, die sich schließlich zum Mythos entwickelt.
Menschen neigen dazu, sich in der Nähe von Wasser niederzulassen. Wir brauchen Wasser zum Überleben, und der Zugang zu Süßwasser zum Trinken und Meerwasser als Nahrungsquelle hat schon immer Menschen angezogen. Diese Umgebung ist jedoch mit einer gewissen Unsicherheit verbunden.
Wasserstraßen sind im Vergleich zu trockeneren Gefilden volatil. Natürliche Erosion hat eine Möglichkeit, Landschaften im Laufe der Zeit zu verändern, aber Überschwemmungen, Erdbeben und Vulkane ermöglichen es, dass sich Wasserstraßen auf gewaltsame Weise bewegen. Ohne Frage ist die Menschheitsgeschichte übersät mit geologischen Ereignissen, die vielleicht nicht ganze Zivilisationen ausgelöscht, aber zumindest ernsthafte Zerstörungen angerichtet haben. Diese Ereignisse, die über Generationen hinweg durch mündliche Überlieferungen nacherzählt werden, können möglicherweise überlebensgroß werden.
Obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass Atlantis tatsächlich existierte, sehr gering ist, haben wir guten Grund zu der Annahme, dass es von Geschichten inspiriert wurde, die von Generation zu Generation weitergegeben wurden und vor der übellaunigen Natur unseres Planeten warnten.
ALTE TECHNOLOGIE
Das andere wichtige Element der Atlantis-Geschichte betrifft ihre technologischen Fähigkeiten. Sie wurden nicht nur ins Meer gespült, sondern die Zerstörung ihrer Zivilisation bedeutete auch den Verlust fortschrittlicher Technologien. Plato beschreibt Atlantis als einen Inselstaat, der fortgeschrittener ist als seine Zeitgenossen, betrunken von ihren Fähigkeiten. Gierig.
Ihre Zerstörung war eine Strafe der Götter für ihr Verhalten. Es ist leicht zu erkennen, dass die Geschichte mit ziemlicher Sicherheit eine Moralgeschichte ist, die vor der Notwendigkeit warnt, sich an strenge Moral zu halten, damit wir nicht den Zorn der Götter auslösen.
Wenn Atlantis existierte und wenn sie fortschrittliche Technologie kontrollierten, sollten wir in der Lage sein, einige Beweise dafür zu sehen. Vor allem, wenn es um Zeitskalen im Tausenderbereich geht. Aber auch im Laufe von Millionen von Jahren hinterlässt fortschrittliche Technologie ein Signal, das wir aus heutiger Sicht erkennen können sollten.
Es gibt einige Beweise dafür, dass alte Zivilisationen technologisch weiter fortgeschritten waren, als wir ihnen normalerweise zutrauen. Das Antikythera-Mechanismus ist ungefähr 2.000 Jahre alt und war wahrscheinlich ein analoger Computer zur Bestimmung der Position von Himmelsereignissen einschließlich Sonnen- und Mondfinsternisse sowie der Position von Planeten. Seine Entdeckung in einem Schiffswrack legt seine Verwendung als Navigationsinstrument nahe.
Es gibt einige Hinweise , obwohl unbestätigt, dass Batterien und Dampfmaschinen Tausende von Jahren alt sind, lange vor dem, was wir normalerweise als modernes technologisches Zeitalter bezeichnen. Diese Entdeckungen eröffnen die Möglichkeit, dass technologische Fortschritte viel früher stattgefunden haben, als wir bisher erwartet hatten. Und angesichts der sporadischen Natur der archäologischen Aufzeichnungen können wir uns unserer Ansicht entziehen.
Gavin Schmidt, Direktor des NASA Goddard Institute for Space Studies, und Adam Frank, Astrophysiker von der University of Rochester, mit im Jahr 2017 zu diskutieren, wie sie die Existenz außerirdischer Zivilisationen entdecken könnten, indem sie die Arten von planetarischen Klimaänderungen messen, die wir auf der Erde oder auf anderen Welten sehen.
Während dieser Diskussion stellte Schmidt eine ungewöhnliche Frage: Woher wissen Sie, dass wir das einzige Mal auf unserem eigenen Planeten waren, dass es eine Zivilisation gab?
Ihre Erkundung führte zu ein Papier veröffentlicht in der Internationale Zeitschrift für Astrobiologie . Dieses Papier führte die Silur-Hypothese ein, eine Anspielung auf a Doctor Who Episode, die eine Rasse technologisch fortgeschrittener Reptilien vor der menschlichen Zivilisation vorstellt. Die zentrale Idee ist, dass bei ausreichend langen Zeiträumen Beweise für technologische Gesellschaften verschwinden. Und die Zeitskalen müssen nicht sehr lang sein. Aufgrund der fleckigen Natur der geologischen Aufzeichnungen neigen die Beweise dazu, zu verschwinden, wobei nur ein kleiner Prozentsatz überlebt hat. Allerdings gibt es Signaturen, die einem Entdecker auf der Suche nach den richtigen Dingen auffallen könnten.
Ob fortgeschrittene Gesellschaften, die vor unseren modernen Zivilisationen existierten, auf unserem Planeten existierten oder nicht, bleibt eine offene Frage. Dennoch gibt es keine signifikanten Beweise dafür, dass eine Landmasse wie Atlantis überhaupt existierte oder dass zu dieser Zeit eine Gesellschaft mit ausreichendem Fortschritt existierte.
Unabhängig davon bleiben Platons Warnungen vor menschlicher Hybris und ihren möglichen Folgen lohnenswert, zumal die Auswirkungen unserer Technologie zunehmend negative Auswirkungen auf unsere Umwelt haben.
Wir hoffen, dass wir diese alten Lektionen lernen und vermeiden, in den verschwindenden geologischen Aufzeichnungen zu verschwinden.
Funktioniert die No-Contact-Regel, wenn Sie abgeladen wurden?