Filmkritiken

Süßigkeitenmann

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

Alter 17+ (ich)

' /> Viele blutige Momente im 'urban legend'-Slasher-Film der 90er.

R
1992
99 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 16 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 16 Jahren Basierend auf 2 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

5555 Zahl bedeutet Liebe

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Das müssen Eltern wissenSüßigkeitenmannist ein Horrorfilm aus dem Jahr 1992, in dem eine Doktorandin, die sich mit einer verstörenden urbanen Legende befasst, mehr bekommt, als sie erwartet hatte. Der Film hat definitiv einige blutige Momente. Ein Charakter erzählt, wie er seine Greifhakenhand benutzt, um Menschen 'von der Leiste bis zur Speiseröhre' zu schneiden, und er wird seinen Worten gerecht. In einer Rückblende, die von einem kleinen Jungen erzählt wird, wird ein geistig behinderter Junge gezeigt, der auf dem Rücken liegt und in einer öffentlichen Toilette eines Wohnprojekts schreit, sich seine Leistengegend und eine Blutlache bedeckt; Es stellt sich dann heraus, dass der Mörder ihn kastriert und seine 'Teile' in der Toilette gelassen hat. Andere blutige Szenen beinhalten Fleischerbeil und große Messer. Hauptfigur, die nach diesen grausamen Morden blutüberströmt gezeigt wird. Kurze nichtsexuelle weibliche Nacktheit: Brüste. Die Hauptfigur raucht fast immer Zigaretten. Gelegentliche Obszönitäten, einschließlich 'Bitch' und 'a--holes'. Einige trinken, darunter eine Flashback-Szene, in der Teenager trinken und kurz davor sind, Sex zu haben.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von DavidSmartKidReviews 27. Februar 2020 ab 12 Jahren

Es gibt nur einen Blitz von Nacktheit für die 60er Jahre und der Gore ist nicht übertrieben wie in anderen Killerfilmen. Wenn Ihr Kind mit Child's Play oder Nightmare on Elm Str... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von goOuGoUdOpVo9g8i... 9. Oktober 2020 ab 18 Jahren

Es ist ein Fluch drin NICHT FÜR MENSCHEN UNTER 18 ODER ÄLTER SEIN NICHT FÜR KINDER UND SEHEN SIE DIESEN FILM NICHT MIT IHREN KINDERN AN, SIE HABEN JAHRE ODER VIELLEICHT DEZ... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von he110 22. Juni 2020 ab 13 Jahren

Enttäuschendes Ende, Gore und Sprache

Wenn Ihr Kind Horrorfilme gewohnt ist, sollte dies in Ordnung sein. Charaktere werden verbrannt und mit einem Haken aufgespalten. Es gibt einen sehr blutigen Teil, in dem ein junger ... Weiterlesen Diese Bewertung melden Teenager, 13 Jahre alt Geschrieben von Kissenente 26. Mai 2021 ab 18 Jahren

Unglaublicher sozialer Kommentar, gemischt mit herzrasendem Terror.

Dieser Film ist seiner Zeit voraus, wenn es darum geht, Farbige als Protagonisten zu akzeptieren, und einer der ersten Horrorfilme, der sich mit der Ungerechtigkeit der Rassen... Weiterlesen Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 2 Kinderkritiken .

5555 Engelszahl Zwillingsflamme

Worum geht 's?

In CANDYMAN ist Helen ( Virginia Madsen ) eine Soziologiestudentin, die an einer Abschlussarbeit über 'urbane Legenden' arbeitet. In Interviews erfährt sie von Candyman, einem Killer mit einem Enterhaken als Hand, der auftaucht, wenn jemand in einen Spiegel schaut und seinen Namen fünfmal wiederholt. Während sie lange auf dem Campus arbeitet, hört eine Putzfrau, wie Helen ihre Abschlussarbeit durchgeht, und bringt ihre Kollegin dazu, Helen zu erzählen, dass Candyman ihrer Meinung nach eine Frau namens Ruthie Jean getötet hat, eine Nachbarin einer der Frauen im Wohnprojekt Cabrini-Green . Während sie den Mord an Ruthie Jeans untersucht, entdeckt Helen Dutzende anderer Morde, die Candyman zugeschrieben werden. Sie glaubt, dass dies eine „urbane Legende“ ist, die von den Bewohnern von Cabrini-Green als Bewältigungsmechanismus zur Bewältigung der hohen Kriminalität und Armut verbreitet wurde, und beschließt, mit ihrer Kollegin Bernadette nach Cabrini-Green zu gehen, um mehr über Candyman und die Umstände rund um Ruthie zu erfahren Jeans Tod. Helen erkundet Ruthies ehemalige und noch leere Wohnung und betritt einen Gang durch den Badezimmerspiegel, der Candymans Versteck zu sein scheint. Helen trifft Anne-Marie, die Nachbarin von Ruthie Jeans, und einen kleinen Jungen namens Jake, der Helen zu einer öffentlichen Toilette bringt, in der sich ein schrecklicher Vorfall mit Candyman ereignet hat. In dieser Toilette wird Helen von einem Mann mit Enterhaken und seinen Schergen brutal angegriffen. Als sie ihn später in einer Polizeiaufstellung identifiziert, glaubt Helen, dass der wahre Candyman gefunden wurde, bis ihr der echte Candyman erscheint. Verärgert darüber, dass Helen seiner Existenz skeptisch gegenüberstand, geht Candyman auf einen Amoklauf, während er es so aussehen lässt, als wäre Helen die eigentliche Mörderin. Während in und außerhalb des Gefängnisses und der psychiatrischen Beobachtung muss Helen nun einen Weg finden, zu beweisen, dass Candyman nicht nur echt ist, sondern auch unschuldig an den brutalen Morden, die ihr vorgeworfen werden.

Taugt es etwas?

Während es im Laufe der Zeit immer lächerlicher wird, hat dieser Film genug solide Grundlage, um einen Horrorfilm zu erhalten, der ebenso überraschend nachdenklich wie blutbespritzt ist. Rasse, Klasse, Vorurteile und Armut sind fast so gleichberechtigt wie die Vorliebe der Titelfigur, Menschen „von der Leiste bis zur Speiseröhre“ aufzuschlitzen. Allzu oft ist das Thema „Urban Legend“ in Horrorfilmen kaum mehr als ein Vorwand, um grausame und grafische Tötungen inszenieren zu können, aberSüßigkeitenmannstrebt nach etwas Tieferem als dem üblichen blutigen Nervenkitzel. Die Hauptfigur Helen, eine ehrgeizige Doktorandin, ist motiviert, Candyman für ihre Abschlussarbeit kennen zu lernen, um sie an pompöse männliche Kollegen und ihren rüpelhaften Professor-Ehemann zu halten. Candymans Entstehungsgeschichte basiert auf einem rassistisch motivierten Hassverbrechen. Diese beiden treibenden Kräfte verleihen der Geschichte am Ende ein Gewicht, zumindest viel mehr als die üblichen „Teenager, die über ein altes Seehaus tief im Wald stolpern“.

Trotzdem hat der Film definitiv die sprichwörtlichen 'Probleme des dritten Akts'. B-Geschichten wirken mehr als ein wenig erzwungen. Die direkte Handlung wirkt ein wenig zu verzweifelt, um in die angespannte Logik der Geschichte zu passen. Zum Glück – schließlich ist dies ein Horrorfilm – haben die blutigen Momente bereits begonnen, als wir zum dritten Akt kommen, und diese Momente und die Vorfreude auf zukünftige Momente überwältigen alles andere. Alles in Betracht gezogen,Süßigkeitenmannhat sich Jahrzehnte nach seiner ersten Veröffentlichung bemerkenswert gut gehalten, ein Film, der eine effektive Balance zwischen dem Surrealen und dem Allzu-Realen findet.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über Slasher-Filme sprechen. Warum glaubst du, haben Filme einen Reiz, in denen es viele blutige und blutige Szenen gibt? Wie unterscheiden sich diese Arten von Filmen von anderen Arten von Horrorfilmen?
Süßigkeitenmannspielt hauptsächlich in dem Wohnprojekt Cabrini-Green in Chicago, einem der berüchtigtsten Wohnprojekte des Landes, bevor es 2011 abgerissen wurde. Wie präsentiert der Film das Leben in Cabrini-Green? Scheint es ein vollständiges Bild darzustellen oder scheint es zu sehr auf Stereotypisierungen angewiesen zu sein?
manifestieren, dass jemand von dir besessen ist
Wie erforscht der Film die Idee von „urbanen Legenden“, um eine Horrorgeschichte zu erschaffen?