Filmkritiken

Kugeln der Wut

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 14 Jahren (ich) Slapstick-Ping-Pong-Komödie hat einen sehr leichten Sprung.

PG-13
2007
90 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 13 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 12 Jahren Basierend auf 15 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität übersehen?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass diese langweilige Slapstick-Komödie von den Machern vonReno 911!wird Tweens und Teens ansprechen, sein Humor hat einen grimmigen Unterton: Die Hauptfigur rächt den Tod seines Vaters durch einen mörderischen - wenn auch scheinbar lächerlichen - Letch. Es gibt auch chinesische Stereotypen (ein Charakter trägt eine Glücksgrille und verzichtet mit Stäbchen auf Feinde) und ein bisschen Gewalt, meist karikaturhaft und ohne Blut. Der Film hat eindeutig die Augenzwinkern, was dem grobsten Humor die Schärfe nimmt, aber er basiert immer noch auf Sex und Körperteilen.

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von Brent F. 8. Februar 2018 ab 13 Jahren

Ich mochte diesen Film sehr, aber ich hatte geringe Erwartungen. Ich dachte, es wäre wirklich dumm und nur ein bisschen lustig. Es ist ein Slapstick-Film, also der blöde Teil... Diese Bewertung melden Elternteil eines 8-jährigen Geschrieben von cyrus yt 6. Januar 2018 ab 8 Jahren

Balls of Fury ist Ping-Pong Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Kind, 10 Jahre alt 15. Juli 2012 ab 11 Jahren

lustiger Film

Hey, es ist lustig und es ist gut für Kinder! ! die Anspielung wird ihnen direkt über den Kopf gehen! Diese Bewertung melden Teenager, 14 Jahre alt Geschrieben von Stevie111 3. März 2012 ab 13 Jahren

Sehr lustig

Einige komische Gewalt, sexuelle Inhalte und Fluchen. Obwohl sehr lustig Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 15 Kinderkritiken .

Worum geht 's?

In BALLS OF FURY spielt der ehrwürdige Schauspieler Christopher Walken Feng, einen millionenschweren Ping-Pong-Fan, der die weltbesten Spieler in einem ultimativen Deathmatch versammelt – buchstäblich – nur damit er ihnen zusehen kann, wie sie das tun, was sie am besten können. Er ist auch ein hochkarätiger Waffenhändler, weshalb die FBI - angeführt von Agent Ernie Rodriquez ( George Lopez ) - hinter ihm her ist. Betreten Sie Randy Daytona (Dan Fogler), ein ehemaliges Ping-Pong-Wunderkind, das bei den Olympischen Spielen fast eine Medaille gewonnen hätte – er ist „der Goldjunge, der nicht einmal Bronze konnte“ – aber gegen einen unverschämt aggressiven deutschen Athleten, Karl Wolfschtaggtag (Thomas Lennon). Die Niederlage ließ Randys Vater, einen Spieler, der Feng Geld schuldete, durch die Hand des Waffenhändlers tot zurück. Aber anstatt den Tod seines Vaters zu rächen, wird Randy zu einem Verlierer, der in Tauchbars Ping-Pong-Tricks macht, wo sich niemand darum kümmert oder gar weiß, dass sie in Gegenwart eines Athleten sind. Randy bekommt endlich seine Chance, Feng gegenüberzutreten, als Rodriguez ihn für die Mission des FBI rekrutiert. Aber der ehemalige Star ist beklagenswert aus der Praxis, also muss er zuerst bei Wong (James Hong), einem blinden chinesischen Restaurantbesitzer, der in unsinnigen Klischees spricht, und seiner verführerischen, aber zähen Nichte Maggie (Maggie Q) in die Lehre gehen beide haben auch große Äxte zum Schleifen mit Feng.

Taugt es etwas?

Um es klar zu sagen: BALLS OF FURY ist nein Klingen des Ruhms . Es ist auch nicht Völkerball: Eine wahre Underdog-Geschichte , Talladega Nights: Die Ballade von Ricky Bobby , oder einer von Judd Apatows super-alberne, aber brillante Komödien – obwohl sie eindeutig danach strebt, sich diesen Reihen anzuschließen.

Trotzdem ist es so gutmütig dumm, dass es es schafft, nicht zu beleidigen. Tatsächlich kann es Sie sogar zum Lachen bringen (ein wenig). Das verdankt man zunächst Christopher Walken, der sich dem Wahnsinn mit solcher Genuß verschreibt, dass man nicht anders kann, als die Wachsamkeit zu verlieren.

Walken ist eine Freude, aber es ist Fogler, der dieses ganze Unternehmen einigermaßen lohnenswert macht. Er ist ungehobelt, aber sympathisch, ein Jack Black im Entstehen. Er schwebt mit Leichtigkeit durch die Absurdität und ist in der Lage, einen 8-jährigen Ping-Pong-Meister namens 'Drache' zu bekämpfen, ohne übertrieben zu sein, obwohl das Material es ist. (Der Film wurde geschrieben vonReno 911!Veteranen Lennon und Regisseur Ben Garant, die, nachdem sie einen Weg gefunden haben, Ping-Pong so spannend wie möglich erscheinen zu lassen, für ESPN arbeiten sollten.)

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über den Reiz von Underdog-Geschichten sprechen. Warum sind Filme, die den triumphalen Aufstieg einer Figur darstellen, so überzeugend? Glaubst du, dass die Leute im wirklichen Leben mehr an solchen Geschichten interessiert sind oder daran, wie Helden abstürzen und brennen (so wie der junge Randy bei den Olympischen Spielen versagt)? Welche Rolle spielen die Medien in diesem Prozess? Und wie wirkt sich das Sehen von Sport im Fernsehen auf Ihre Wahrnehmung davon aus? Überbetonen die Fernsehereignisse das Drama oder spiegeln sie nur das wider, was tatsächlich existiert? Glaubst du, Ping-Pong könnte so extrem kompetitiv sein? Welche andere Sportart sieht ruhig aus, obwohl sie es in Wirklichkeit nicht ist?