Filmkritiken

2012

2024

Der gesunde Menschenverstand sagt

ab 14 Jahren (ich)

' /> Massive globale Zerstörung – nichts für Besorgte.

PG-13
2009
158 Minuten

speichern Film bewerten Teilen Anschauen oder kaufen

Eltern sagen

ab 12 Jahren Basierend auf

Kinder sagen

ab 12 Jahren Basierend auf 165 Bewertungen Hol es dir jetzt

Suche nach Streaming- und Kaufoptionen ...

Common Sense ist eine gemeinnützige Organisation. Ihr Einkauf hilft uns, unabhängig und werbefrei zu bleiben.

Hat diese Rezension etwas zum Thema Diversität vermisst?

Untersuchungen zeigen einen Zusammenhang zwischen dem gesunden Selbstwertgefühl von Kindern und positiven, vielfältigen Darstellungen in Büchern, Fernsehsendungen und Filmen. Möchten Sie uns helfen, ihnen zu helfen?

Was Eltern wissen müssen

Eltern müssen wissen, dass Regisseur Roland Emmerich2012ist ein intensiver, gewalttätiger Katastrophenfilm mit Milliarden von anonymen Charakteren, die während massiver Zerstörungsszenen (Erdbeben, Tsunamis und mehr) getötet werden. Obwohl der Ton hauptsächlich aufregend ist, könnte die unerbittliche Verwüstung viele Zuschauer (sowohl Kinder als auch Erwachsene) erschrecken oder deprimieren, insbesondere diejenigen, die selbst Naturkatastrophen erlebt haben. Mit anderen Worten, dies ist kein Film für Kinder, die sich Sorgen um den Zustand der Welt machen. Fans des Genres werden einige der Effekte wirklich beeindruckend finden, aber es gibt nicht viel Charakter oder Handlungstiefe. Erwarten Sie ein wenig Küssen, Trinken und Fluchen (einschließlich 's--t'). All das und es dauert fast drei Stunden. ...

Bleiben Sie über neue Bewertungen auf dem Laufenden.

Erhalten Sie wöchentlich vollständige Rezensionen, Bewertungen und Ratschläge in Ihrem Posteingang. Abonnieren

Benutzerbewertungen

Eltern sagen
Kinder sagen

Erwachsene Geschrieben von Stormyr89 25. April 2019 ab 5 Jahren

Ich liebte es von Anfang bis Ende, hatte am nächsten Tag einen vollen Terminkalender, ich bestand darauf, ein bisschen zuzusehen, na ja, das lief nicht wie geplant, ich sah am Ende zu... Diese Bewertung melden Erwachsene Geschrieben von DilaniDiva 10. Februar 2019 ab 12 Jahren

Das ganze Thema dieses Films war einfach deprimierend. Die Erde und ihre Schönheit sind einfach zerbrochen. Ich habe auf etwas Hoffnung gewartet... ein Sonnenstrahl und so... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen .

Kind, 10 Jahre alt 19. Februar 2014 ab 10 Jahren

Der Film ist wirklich gut, es gibt nicht wirklich Blut und Blut.

Die Sprache ist nicht sehr schlecht und der sexuelle Inhalt ist nur, wenn ein Mann seiner Freundin/Frau sagt, dass sie Brustimplantate bekommen soll, das kann wahrscheinlich gehen... Weiterlesen Diese Bewertung melden Kind, 11 Jahre alt 2. November 2012 ab 16 Jahren

Schrecklich einfach schrecklich

Ich hasse diesen Film so sehr, dass mir die Brownies Angst gemacht haben und jetzt mache ich mir solche Sorgen und so, ich hätte diesen Film nie sehen sollen, es ist schrecklich, ich hasse ich... Diese Bewertung melden

Füge deine Bewertung hinzuAlles sehen 165 Kinderbewertungen .

Worum geht 's?

Wenn die Sonne plötzlich beginnt, die Erde mit einer höheren Neutrinozahl zu bombardieren und den Kern des Planeten aufheizt, führt dies allzu schnell zu massiven Naturkatastrophen – von Erdbeben bis zu Tsunamis – und sogar zu einer Verschiebung des Nord- und Südpols. In Tibet ist ein geheimes Projekt im Gange, um 'Archen' zu bauen, um eine bestimmte Anzahl von Menschen zu retten, aber die meisten Sitze sind für die reichsten und wichtigsten Menschen der Welt reserviert. Während der Wissenschaftler Adrian Helmsley ( Chiwetel Ejiofor ) Daten sammelt und gegen Gier und Korruption kämpft, versucht der kleine Los Angeles-Autor Jackson Curtis ( John Cusack ) seine Ex-Frau ( Amanda Peet ) und ihre beiden Kinder zu retten, sie nach Tibet zu bringen. und sichert ihnen Plätze auf einer der Archen. Aber kann er diese unmögliche Aufgabe rechtzeitig erledigen?

Taugt es etwas?

Bestenfalls ist es ein fast dreistündiger Film voller tonnenweise Klischees, deren beste Eigenschaften Explosionen und allgemeine Zerstörung sind. Im schlimmsten Fall ist es ein grausiges, deprimierendes Thema, wenn man es vom Sitz einer vorbeifahrenden Achterbahn aus betrachtet.

Katastrophenfilme sind normalerweise sehr beliebt und haben es lange geschafft, viele Menschen mit ihrem riesigen Ausmaß und ihren tollen Spezialeffekten zu begeistern. Schon seit2012(die an eine viel diskutierte Maya-Prophezeiung gebunden ist, die angeblich dieses Jahr als das Jahr bezeichnet, in dem die Welt untergehen wird) ist eine der größten und spektakulärsten bis heute, sie wird zweifellos folgen – und in Bezug auf visuelle Effekte und klares, spannendes Filmemachen, esistgut gemacht. Und die beeindruckende, ansprechende Besetzung gibt ihr Bestes, um die drittklassigen Dialoge ohne zu viel Augenrollen durchzulesen. Wer jedoch Charaktertiefe, starke emotionale Inhalte, Intelligenz, poetische Bilder oder einen persönlichen Ausdruck jeglicher Art sucht, dem sei geraten, sich woanders umzusehen.

Sprechen Sie mit Ihren Kindern über ...

Familien können über die Zerstörung und Gewalt des Films sprechen. Vieles davon ist Science-Fiction/Fantasy-Natur, aber wenn man aufhört, darüber nachzudenken, kann die Ungeheuerlichkeit und Häufigkeit davon überwältigend sein. Ist diese Art von Gewalt mehr oder weniger verstörend als blutige Horrorfilme?
Eines der Hauptthemen des Films ist die Bedeutung der Familie. Kommt das inmitten des Chaos und der Zerstörung durch? Fühlten Sie sich durch den Film Ihrer eigenen Familie näher?
Warum wurden Ihrer Meinung nach die wohlhabendsten und wichtigsten Menschen für die Plätze auf den Archen ausgewählt? Hätten andere eine Chance bekommen sollen? Was wäre ein besserer Weg für den Prozess gewesen?
Glauben Sie, dass eine solche Katastrophe passieren könnte? Wenn ja, ist es besser, sich vorzubereiten oder sich nicht um etwas zu kümmern, das wir nicht kontrollieren können?