• Haupt
  • Sonstiges
  • Zur Verteidigung von 2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen

Zur Verteidigung von 2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen

Welcher Film Zu Sehen?
 
>

Wenn man von spricht 2001: Eine Weltraum-Odyssee , Wörter wie klassisch, legendär und atemberaubend werden herumgeworfen. Fragen Sie nach der direkten Fortsetzung, 2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen , und Ausdrücke langweilig. Lächeln verblassen. Alles klar, hörst du vielleicht. Der Film von 1984, basierend auf dem Roman 2010: Odyssee Zwei , wurde auch von Arthur C. Clarke geschrieben. Es ist eher die gleiche Magie, obwohl Stanley Kubrick diesmal nicht an der Regie der Filmadaption beteiligt war. Man könnte meinen, dass 2010 nicht so lauwarm aufgenommen wird. Leider ist dies nicht der Fall. Die Leute mögen es einfach nicht 2010 genauso wie der unantastbare Film, der davor kam, und das ist einfach nicht fair.



Hineinzoomen

Auf einen Blick ist es einfach zu schreiben 2010 als nur ein weiterer Geldraub, ein schwacher Versuch, den Erfolg des Originalfilms nachzuahmen. Und welchen Erfolg es hatte. Obwohl Kritiker für den Film nicht sofort empfänglich waren, ging er schließlich auf große, große Weise in die Filmgeschichte ein. Das ist, weil 2001: Eine Weltraum-Odyssee ist ein exzellenter, unauslöschlicher Film, der es bei jeder Gelegenheit absolut verdient, gelobt zu werden.

Er gilt als einer der größten und einflussreichsten Filme aller Zeiten und folgte der US-Raumsonde Discovery One auf ihrer Mission zum Jupiter. An Bord befanden sich die Wissenschaftler David Bowman und Frank Poole sowie weitere Besatzungsmitglieder, die im kryogenen Winterschlaf suspendiert waren. Auf dem Weg dorthin passieren einige unerwartete Pannen mit dem inzwischen berühmten Schiffscomputer HAL 9000, die zu einigen kraftvollen und unerwarteten Szenen führten, die schließlich in Pooles Tod und Bowmans Entdeckung des Monolithen gipfelten.







Die denkwürdigste Szene des Films war, dass Bowman durch Zeit und Raum gezogen wurde (Mein Gott, es ist voller Sterne!) Und desorientiert, bevor er in ein bizarres Schlafzimmer gebracht wurde, wo er eine ältere Version von sich selbst und einen alten Mann traf. Der Film endete mit einer Szene, die mehr Fragen aufwarf als sie beantwortete: ein in Licht gehüllter Fötus, der auf die Erde blickt. Er wurde zum Star Child, wie sich herausstellte, aber was genau bedeutete das alles? Was hat es für die Zuschauer gebracht? Es war verwirrend, aber schön. Du wolltest gleich nach Beendigung des Films mehr wissen, natürlich hast du es getan. Man musste natürlich wissen, wie die Dinge ausgegangen sind.

Das Lesen des ursprünglichen Clarke-Romans und seiner Fortsetzungen bot zusätzliche Klarheit, aber die Kinobesucher wollten und verdienten mehr. Sie können nicht anders, als auf eine weitere gehäufte Portion Handlung zu hoffen, nachdem Sie es erlebt haben 2001: Eine Weltraum-Odyssee . Daher, 2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen wurde zum Leben erweckt. So wie die Handlung mit Clarkes Romanen fortgeführt wurde, würden dies auch die Filme – zumindest für einen weiteren Eintrag.

Hineinzoomen

Es beginnt neun Jahre nach der gescheiterten Discovery One-Mission unter der Leitung von David Bowman, der für tot gehalten wird. Diesmal soll jedoch die amerikanische Raumsonde Discovery Two untersuchen, was genau mit HAL 9000 und der Besatzung der ursprünglichen Discovery passiert ist. Als die Amerikaner erfahren, dass die Discovery Two nicht startbereit sein wird, bevor die Discovery im Weltraum schwebt, stimmen sie zu, sich der laufenden sowjetischen Mission anzuschließen, um zu sehen, was mit der ursprünglichen Besatzung passiert ist. Als entdeckt wird, dass es auf Jupiters Mond Europa mögliche Lebenszeichen gibt, nimmt die Mission eine noch seltsamere Wendung, die uns zurück zu Dave Bowman bringt, der jetzt ein reines Lichtwesen ist, das im Monolithen aus dem Originalfilm existiert.

Von hier aus sehen wir, was für ein Mann Dave Bowman wirklich ist. Wer er wirklich war. Dieser Film fügt einer ansonsten sterilen Erzählung, die sich so weit entfernt wie Jupiter selbst hätte anfühlen können, eine Schicht Menschlichkeit hinzu. Dies geschieht auf verschiedene Weise. Wir sehen Bowmans Interaktionen mit seiner Frau, kurz bevor er die Kontrolle über die Mission übernehmen und sein Wissen mit seinen Mitmenschen teilen muss. Seine Frau, die für ein Leben in Einsamkeit zu Hause zurückgelassen wurde, in dem sie den Verlust ihres Mannes betrauern musste. Er kann seine Mutter besuchen, bevor sie stirbt. Wir sehen seine Liebe, seinen Verlust, die Leben, die er berührt hat und alles, was er aufgegeben hat, um das Wesen zu werden, als das er sich jetzt präsentiert.





Bowman ist so gewachsen, seit wir ihn das letzte Mal gesehen haben 2001: Eine Weltraum-Odyssee , in jemand ganz anderen verwandelt worden zu sein, und das ist ein Teil dessen, was diesen Film zu einem noch kurioseren und unwiderstehlicheren Stück Medien macht. Anstatt Ihnen stilisierte Darstellungen von dem zu zeigen, was wir als Wahnsinn und Wunder empfinden, die der menschliche Verstand kaum begreifen kann, erhalten wir Realität. Wir sehen die Ergebnisse dessen, was mit einem Menschen passiert, der die Grenzen seiner physischen Form überschritten hat. Es ist nicht schön und macht keinen besonderen Spaß. Es ist einfach, und es ist auf eine sehr feierliche Weise schön.

Hineinzoomen

2010 gibt uns unseren ersten wirklichen Einblick in eine Version der Unsterblichkeit und ein Leben jenseits der Sterne. Es neckt uns nicht mit einem Monolithen oder einem halluzinatorischen Trip, den wir selbst entziffern müssen. Das Ende der sowjetischen Mission endet schließlich mit der Warnung an die Menschheit, sich von Europa, dem Mond des Jupiter, fernzuhalten, an dem Bowman und HAL arbeiten (da sie später interessanterweise eine kombinierte Einheit in Clarkes Romanserie werden), aber der Film ist noch viel mehr.

Es ist weniger amorph, konzentrierter. Es ist eine emotionale Reise, die perfekt die Sehnsucht und den Sinn widerspiegelt, die wir von Bowman empfinden, der jenseits aller menschlichen Gedanken geworden ist, perfekt im Kontrast zu Roy Scheiders Dr. Heywood Floyd und dem Rest der Crew, die es zum Jupiter geschafft haben. Eine Gruppe ist hart, logisch, besorgt und sogar berechnend. Die anderen verstehen, dass sie eins mit dem Universum geworden sind und es einen Plan für die Menschheit gibt, auch wenn wir ihn noch nicht kennen. Welch ein Trost, zu wissen, dass es einen Ausweg aus dieser sterbenden Welt gibt, auch wenn es Jahre dauern wird, bis wir auf einen anderen Planeten umziehen.

2010: Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen ist in vielerlei Hinsicht ein menschlicherer Film als 2001: Eine Weltraum-Odyssee , und als solche ist es in der Lage, mit denen von uns mitzuschwingen, die das Grauen, die Schönheit, die Sehnsucht, die Traurigkeit und den Frieden schätzen können, die mit Selbstaufopferung und dem Wissen, dass du dich für etwas Größeres hingegeben hast, einhergehen müssen gut. Es ist nicht auffällig oder trippig, aber es ist etwas, das getan werden muss. Das musste Bowman tun. Es war der Wille des Erstgeborenen. Und zur Verteidigung von 2010 , dieser Film war der beste Weg, um diese Gefühle und noch mehr zu kommunizieren.