gov-civil-vilareal.ptWelchen Film würde Mama bei einem Sarkophag-Smackdown gewinnen? Das Original, Remake oder Neustart?
>Imhotep ist jetzt alt genug, um zu trinken. Nun, ich denke, er war schon ziemlich alt genug, als der altägyptische Bösewicht aus dem Film von 1999 Die Mumie war mehr als 600 Jahre begraben, als er von den Toten auferstand. In der realen Welt ist es jedoch 21 Jahre her Die Mumie kam in die Kinos, als der beliebte Horror-Adventure-Comedy-Klassiker am 7. Mai 1999 eröffnet wurde. Brendan Fraser konnte Imhotep besiegen, aber er war nicht der einzige mit einem Verband umwickelte Bösewicht.
Es gab viele andere Mumienfilme, angefangen mit dem klassischen Universal-Monsterfilm von 1932 mit Boris Karloff in der Hauptrolle, der auch die Kreatur in den 1931 berühmt spielte Frankenstein Film. Vor kurzem hat Universal das Monster mit 2017 zum dritten Mal neu gestartet Die Mumie , ein Tom Cruise-Fahrzeug, das es nicht geschafft hat, ein vielbeschworenes dunkles Universum zu starten.
Mit so vielen Mumien, die herumschlurfen, und mit dem 1999 Mumie Nachdem er gerade einen Geburtstag gefeiert hat, scheint es ein guter Zeitpunkt zu sein, um zu sehen, welcher übernatürliche Feind in einem Kampf gewinnen würde. Welche Mumie ist der Pharao des Schreckens und welche wird schlecht eingepackt? Treffen wir die Anwärter:
Bildnachweis: Universal
xxx die Rückkehr der xander-Käfigbewertung
IMHOTEP (1932)
Die Mumie ist allein wegen dieses Schwarz-Weiß-Films ein klassisches Monster. Universal verwandelte Dracula und Frankenstein – beide basierend auf klassischen Romanen – in Horrorhits, und in den frühen 30er Jahren wollten sie ein Monster basierend auf dem alten Ägypten machen. Es gab keine bereits existierende Geschichte, die angepasst werden musste, stattdessen ließ sich Universal vom sogenannten Fluch der Pharaonen inspirieren, der angeblich den vorzeitigen Tod vieler Menschen verursachte, die 1922 Tutanchamuns Grab öffneten sein intensiver, eindringlicher Blick zu Imhotep.
Die 1932 Mumie ist ein guter Streifen, aber moderne Zuschauer, die eher die actiongeladene Brendan Fraser-Version gesehen haben, würden sich wahrscheinlich langweilen. Es gibt wirklich keine Action im Film, und Karloff ist nur für eine echte Szene in Bandagen gewickelt (eine zugegebenermaßen eindringliche, in der er zum ersten Mal zum Leben erwacht und sein Anblick einen Mann sofort in den Wahnsinn treibt). Der größte Teil der Action findet 10 Jahre nach seiner Wiederbelebung statt, und ein ausgepackter Imhotep bedeckt sich mit Make-up und operiert in der ägyptischen Gesellschaft der 30er Jahre. Er versucht, eine Frau zu opfern, in dem Glauben, dass sie seine wiedergeborene Geliebte, Prinzessin Ankh-es-en-Amon, ist.
Diese Mumie ist bei weitem die menschlichste der Mumien. Anstatt Schwärme von stadtzerstörenden CGIs zu beschwören (dieser Film wurde 1932 gedreht, erinnern Sie sich), kommt Karloffs Mumie mit einem hypnotischen Blick und einigen herzzerreißenden Zaubersprüchen aus. Er ist wirklich nur ein smarter Zombie, der gruselig ist, aber nicht ausreicht, um mit seinen Blockbuster-Nachfolgern mitzuhalten.
Bildnachweis: Universal
IMHOTEP (1999)
Im Gegensatz zum ursprünglichen Imhotep verfügt die Version von 1999 über eine Reihe cooler übernatürlicher Kräfte, einschließlich der Umwandlung seines gesamten Körpers in schlechtes CGI. Also, ja, es gibt einige Aspekte des 1999 Mumie die nicht besonders gut gealtert sind, aber mehr als zwei Jahrzehnte später ist es ein wirklich lustiges Abenteuerspiel, das geschickt zwischen beiden balanciert Fraser in seiner charismatischsten Form und einige zu Recht grauenhafte und aufregende Schrecken. Wenn der erste Film ein Horrorfilm mit romantischen Aspekten war, dann dieser Mumie ist in erster Linie ein Abenteuerfilm.
Wie Sie vielleicht erwarten, verfügt die Titelmumie über viel dynamischere Fähigkeiten. Imhotep, ziemlich gut gespielt von Arnold Vosloo, trägt nicht nur etwas Make-up auf, um weniger wie eine abgemagerte Leiche auszusehen. Nein, diese Mumie stiehlt das Fleisch und die Organe von denen, die ihn aus seinem Sarkophag befreit haben. Er ist auch superstark und in der Lage, Menschen zu hypnotisieren, Tote wiederzubeleben, riesige Mengen Sand oder Wasser zu kontrollieren und irgendwann verursacht er eine totale Sonnenfinsternis.
Bildnachweis: Universal
AHMANET
Ahmanet (Sofia Boutella) ist die erste weibliche Mumie, und vielleicht noch wichtiger, die erste Mumie, die in der Neuzeit randaliert (die 1932 Mumie war zeitgenössisch, als es herauskam, zugegeben, aber der Streifen von 1999 spielte auch in den 30er Jahren). Vielleicht, weil diese Mumie nicht mehr gegen Feinde antritt, die nur über Waffen und Technologien aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg verfügen, ist sie sogar erheblich stärker als ihr Gegenstück von '99.
Ahmanet ist schneller und beweglicher als jede andere Mumie, und sie ist auch stärker als alle anderen Anwärterinnen. Ihre Kräfte sind im Wesentlichen verbesserte Versionen der Fähigkeiten des zweiten Imhotep. Ihre beschworenen Sandstürme können die Glasscherben einer ganzen Stadt in einen tödlichen Strudel verwandeln, und sie kann auch einen Mord an Krähen erzwingen, um Sully wie ein Kinderspiel aussehen zu lassen. Ihre Nekromantie ist hoch entwickelt und sie teilt die Fähigkeit des 99er Imhotep, die Lebenskraft von lebenden Opfern abzuschöpfen, um ihre eigene Form wiederherzustellen.
Nacktheit als Single
Sie verfügt über eine so breite Palette mächtiger Fähigkeiten, dass sie eher wie ein übernatürlicher Superschurke als wie ein Filmmonster wirkt. Das verfolgt, wenn man bedenkt, dass der Film, aus dem sie stammt, danach gedreht wurde Die Rächer und die MCU genauso wie sie aus dem Jahr 1932 stammte Mumie der alles angefangen hat.
WER WÜRDE GEWINNEN?
Hören Sie, die Mumie von 1932 ist nicht beleidigt, aber er würde in diesem Kampf zerstört werden. Verdammt, genug normale Leute, die um Toilettenpapier streiten, könnten in der Lage sein, die O.G. Imhotep. Das sollte ihm aber nicht übel genommen werden. Er ist ein klassisches Filmmonster und seine Subtilität ist Teil seines Charmes.
Aber wer würde in einem Kampf zwischen dem 99er Imhotep und Ahmanet gewinnen? Beide haben ähnliche Kräfte, aber Ahmanet würde wahrscheinlich den Tag nehmen. Es steht zur Debatte, welche Sandkontrollfähigkeiten von Mumie beeindruckender sind, da Ahmanet mehr Schaden anrichtet, aber Imhotep deckt viel Boden ab. Imhotep ist in der Lage, eine Sonnenfinsternis zu verursachen, und die Auswirkungen davon sind wild, aber wir geben Ahmanet den Goldenen Skarabäus, und sei es nur, weil Ahmanet die Oberhand hätte, wenn sie in einen Nahkampf geraten würden.
Außerdem hat Ahmanet bereits bewiesen, dass sie in der Lage ist, ein ganzes Universum zu zerstören – ihr und Cruises Film wurde bombardiert, das dunkle Universum zum Scheitern verurteilt und den Unsichtbaren Mann, den Wolfsmann und Dracula mitgenommen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von SYFY WIRE, SYFY oder NBCUniversal wider.
