gov-civil-vilareal.ptSpider-Man, Bürgerkrieg und die Macht niedriger Einsätze in Marvel-Filmen
>Wann Spider-Man: Heimkehr wurde als Joint Venture von Sony und Marvel Studios angekündigt, kurz darauf folgte Tom Hollands Spidey-Auftritt in Captain America: Bürgerkrieg, die kollektive Hoffnung aller Spinnenfans überall war, dass endlich schließlich wir würden ein bekommen Spider Man Film, der sich wie die Comics anfühlte, mit denen wir aufgewachsen waren. Und basierend auf der ziemlich überwältigenden positiven Resonanz auf den Film scheint es, als hätten wir das verstanden. Aber abgesehen von der punktgenauen Darstellung von Peter Parker gibt es noch einen anderen Grund, warum sich der Film so viel wie die Comics anfühlt. Achtung, Spoiler voraus.
Manifestation von Lorbeerblättern
Der Geier, gespielt von ehemaligen Eins und Vogelmann Michael Keaton, ist eine erfrischende Abwechslung in der Welt der Superschurken, insbesondere im Marvel Cinematic Universe, das an vielen soliden Bösewichten fehlt. In älteren, eher cartoonhaften Superheldengeschichten könnten die Schurken gackernde, handringende Monster von Männern sein, die einfach nur Böses tun wollten. In moderneren Geschichten, insbesondere in antiheldenzentrierten, sind wir herausgefordert, die Schurken in ihren eigenen Köpfen als Helden zu sehen. Dass sie denken, dass sie die Welt retten wollen und sie einfach mehr zerstören müssen, bevor sie sie besser wieder aufbauen können.
Was wir stattdessen im Geier bekommen, ist ein Mann, der nicht böse ist und sich selbst bewusst ist, dass das, was er tut, ein Verbrechen ist. Er hat keine großen Pläne oder größenwahnsinnigen Pläne; Er ist nur ein Arbeiter, der verbittert darüber ist, wie die Reichen es anderen unmöglich machen, reich zu werden, und sich der Kriminalität zugewandt hat, um Geld zu verdienen. Wenn er es dabei zurückhaltend an Tony Stark kleben kann, umso besser. Der einzige Aspekt, der ihn einem gewöhnlichen Kriminellen einen Schritt voraus macht, ist seine Verwendung von High-Tech-Geräten, um Raubüberfälle durchzuführen und Waffen zu verkaufen. Das ist es.
Genau hier liegt der Schlüssel dafür, dass sich dieser Film mehr wie das Lesen eines Comics anfühlt. Die Einsätze sind deutlich niedriger als in den meisten anderen Marvel-Filmen. Es gibt keinen Unendlichkeitsstein, der einen Aspekt der Realität bedroht, kein empfindungsfähiges Computerprogramm, das die Welt gehackt hat und plant, eine kleine osteuropäische Nation vom Himmel zu stürzen, oder elfenähnliche Götter aus einer anderen Dimension, die die Realität in Dunkelheit hüllen wollen. Es ist ein Bösewicht mit einer leicht identifizierbaren Axt zum Schleifen und einem Ziel, das zumindest innerhalb der Grenzen eines Films, in dem ein Junge über Wände gehen kann, erreichbar ist. Die Auswirkungen seiner Waffen, die auf die Straße treffen, sind schrecklich, aber deshalb braucht es einen Superhelden, um ihn aufzuhalten, anstatt ein SWAT-Team.
Indem er ihm einen weitaus glaubwürdigeren Antagonisten gibt, bekommt Spider-Man charaktergesteuerte Konflikte, mit denen er spielen kann. Anstatt sich einfach darauf zu konzentrieren, einen megamächtigen, alles bedrohlichen Bösewicht zu stoppen, sehen wir ihn stattdessen mit sich selbst kämpfen. Spider-Man: Heimkehr ist ein Film über einen Teenager, der begierig darauf ist, die Welt zu retten, der aber schließlich mit der Tatsache fertig wird, dass er das unmittelbarste Gute tun kann, um seine eigene Nachbarschaft und die Welt um ihn herum zu schützen.
Das fühlt sich so viel mehr an, als würde man einen zufälligen Bogen eines Comics aufnehmen. Sie können sich die Geschichte von total vorstellen Heimkehr in sechs Heften in einer Reihe stattfinden und dann fein säuberlich in einem Handelstaschenbuch zusammengebunden werden. Es ist die Geschichte von Peter, der kriminelle Spielereien untersucht, Spuren nachgeht und schließlich den Bösewicht konfrontiert, um einen Überfall zu stoppen, während er versucht, seine Identität vor Tante May geheim zu halten und möglicherweise noch ein Date mit seinem Schwarm zu bekommen. Genau dort gibt es einen Standard-Comic-Bogen. Speichern Sie dieses große Zeug für Meilensteinprobleme und Crossover-Ereignisse, die in der MCU im Grunde das sind, was die Rächer sind für. Wenn Sie die Serie mit weltbewegenden Ereignissen beginnen, haben Sie nicht viel mehr zu tun, wenn Sie für eine Fortsetzung zurückkommen. Dies ist wichtig für die Zukunft des Franchise.
Zum Glück waren sich die MCU-Mächte dessen bewusst, und der geniale Schritt von Bürgerkrieg ist, dass sie, obwohl sie einen Namen mit einem der größten Ereignisse in Marvels Comic-Universum teilten, es tatsächlich geschafft haben, eine der kleinsten Geschichten zu erzählen, die Marvel bisher auf die Leinwand gebracht hat.
Ja, es gibt einen Bösewicht in Bürgerkrieg ( Zeno), aber er hat im Film absolut kein Ziel, außer die Avengers auseinander zu reißen. Der Umfang des Films mag weltweit sein, aber wenn man alles wegnimmt, liegt der wahre Konflikt zwischen Steve und Tony. Alles andere ist nur ein Outfit für eine sehr persönliche Geschichte einer Meinungsverschiedenheit zwischen diesen beiden Männern.
Diese Kombination aus der Senkung des globalen Einsatzes und der Erhöhung des persönlichen Einsatzes in Bürgerkrieg abbezahlt. Der Riss zwischen Kapitän Amerika und Ironman am Ende hat wohl so viel Gewicht und Einfluss auf die zukünftigen Geschichten wie die Sokovia-Abkommen. Wir sehen die Wellen davon bereits in Heimkehr , und werden wahrscheinlich noch mehr haben, wenn wir dort sind Schwarzer Panther .
Die große Frage für die nächste Phase der Marvel-Projekte lautet: Werden sie in der Lage sein, das Blutbad zurückzudrängen und mehr Geschichten zu erzählen, die näher an ihrem Zuhause landen? Heimkehr , Bürgerkrieg , und sogar Ameisenmann Tat? Kapitän Amerika konnte die weltbedrohende Bedrohung durch Hydra aus den ersten beiden Filmen für Bürgerkrieg , aber wenn man bedenkt, dass Asgard in beiden frühen Jahren in Gefahr war Thor Filme, Taika Waititi und Co. hatten keine andere Wahl, als sich hineinzustürzen Ragnarök für den dritten Film. Angesichts der Nachrichten von SDCC, dass Kapitän Marvel wird sich mit dem Kree-Krieg gegen die Skrulls befassen, es ist schwer vorstellbar, dass ihr Film auch klein sein wird.
Wird der „Einzelbogen“ Heimkehr Ansatz ein Zufall im MCU-Geschichtenerzählmuster sein, oder wird Marvel riskieren, mehr seiner Helden kleinere Geschichten zu geben, wenn sie in der nächsten Phase expandieren? Und wenn sie die ganze Welt immer wieder in drohende Gefahr stürzen, wie lange wird es dauern, bis das Publikum die bevorstehende, aber letztlich immer vermeidbare Apokalypse langweilt?
