gov-civil-vilareal.ptOriginal vs. Remake: The Wolf Man vs. The Wolfman
>Deshalb hat Universal sein neues Monsterfilm-Universum The Dark Universe angekündigt! Maximale Spoopitude!
Und während ich sehr aufgeregt bin Die Mumie und Braut von Frankenstein und sogar Der unsichtbare Mann, die alle angekündigt sind, interessiert mich auch die Zukunft von Der Wolfsmann , ein Film, dessen einziges Gerücht ist, dass Dwayne Johnson die Hauptrolle spielen könnte.
Werwölfe sind notorisch schwer zu bekommen. Mir fällt wirklich nur ein Film ein, der allgemein als großartiger Wolfsmann-Film anerkannt wird: Ein amerikanischer Werwolf in London .
Sogar der Originalfilm von Lon Chaney Jr. Der Wolfsmann Sie wird manchmal von Horrorfans verleumdet. Und ebenso sein Remake von 2010 Der Wolfsmann (diesmal nur ein Wort) mit Benicio Del Toro in der Hauptrolle, ist relativ in Vergessenheit geraten.
Aber siehe da, als ich mir den Filmplan von Syfy ansah (wie ich es oft tue, verurteile mich nicht), sah ich, dass die 2010 Wolf Mann steht kurz vor der Ausstrahlung. Also habe ich ihm, wie so oft, eine Uhr gegeben.
Dann habe ich mir das Original nochmal angeschaut Der Wolfsmann . Und ich dachte darüber nach, wie sie sich stapeln, sowohl für sich allein als auch im Vergleich zueinander. Hier sind also einige Kategorien, in denen ich das Original und das Remake Kopf-an-Kopf vergleiche und schaue, wie sie sich schlagen.
DER TITEL
Ich weiß, das hört sich albern an, aber Wolf Man als zwei getrennte Wörter und Wolfman als eins haben etwas ganz anderes. Ich sage nur, dass es nicht Spiderman ist, sondern Spider-Man. Und in Bezug auf Comics, wenn ich einen Film mit dem Titel 'The Wolfman' sehen würde, würde ich die Daumen drücken, dass es sich um eine Biopic von Marv Wolfman handelt. Wer möchte nicht einen Film sehen, der die Geschichte darüber erzählt, wie Marv Wolfman und George Perez The New Teen Titans erschaffen haben?
Gewinner: Der Wolfsmann
Naruto Ultimate Ninja Storm Revolution Review
DIE KOSTÜME UND SETS
Dieser Abschnitt enthält nicht das Werwolf-Make-up (wir werden das am Ende ansprechen). Der Wolfsmann kam 1941 heraus, soll aber um die Jahrhundertwende stattfinden. Einer meiner größten Kritikpunkte am Originalfilm ist, dass es, wie bei vielen Universal-Monsterfilmen der Zeit, wenig bis gar keine Bemühungen gibt, den Zeitraum festzulegen. Die Kleider und Sets sehen nicht nach der Jahrhundertwende aus, sie sehen aus wie in den 1940er Jahren.
Talbot Castle sieht ziemlich gut aus, und ich würde sagen, dass der Werwolf-Stock, den Lawrence kauft, an ikonisch grenzt (genug, damit er im Remake wieder verwendet wird), aber es gibt nicht wirklich etwas anderes, das an der Garderobe oder den Set-Dressings atemberaubend beeindruckend ist. Die Zigeunerkostüme sind nördlich von Halloween-Kostümen und es ist wirklich nur Belas Auftritt, der diese Szenen hervorhebt.
Kostüme und Sets sind, würde ich sagen, vergleichsweise Der Wolfsmann 's stärkster Anzug. Der Film spielt explizit im Jahr 1891 und alles daran strahlt das Ende des 19. Jahrhunderts aus. Die Kostüme sind viel zeitgetreuer – und außerdem fühlen sie sich getragen und gelebt an.
Noch bemerkenswerter ist der Zustand von Talbot Castle, das ein Wrack ist. Es erinnert mich irgendwie an das Original Castle Dracula aus Lugosis Tagen. Und die Stadt Blackmoor ist ein ungeheuer beunruhigender Ort. Alles daran ist schmuddelig und unhygienisch.
Der Wolfsmann fühlt sich echter an und der größte Teil dieses Erfolgs kommt von den feinen Leuten, die die Kostüme und Sets entworfen haben.
Gewinner: Der Wolfsmann
SCHAUSPIELKUNST
Ich habe dies schon einmal gesagt, aber Lon Chaney Jr. ist kein Lon Chaney Sr. Seine Darstellungen von Dracula, der Mumie und Frankensteins Monster sind nicht gerade das, was ich als die besten Beispiele für Monsterfilme bezeichnen würde.
Davon abgesehen habe ich immer gedacht, dass Lawrence Talbot das Beste ist, was Chaney je gemacht hat. Ich habe ihn in vielen Filmen als Wolfsmensch gesehen, und seine Fähigkeit, die Traurigkeit und die Niederlage, vom Wolf verflucht zu werden, darzustellen, hat mich immer beeindruckt. Monster sind immer am besten, wenn sie ein bisschen Sympathie haben, und das ist sicherlich Chaneys Stärke.
Es gibt eine Reihe von herausragenden Leistungen im Original Der Wolfsmann , darunter Bela Lugosi als verfluchter Zigeuner-Wahrsager, Claude Rains als Lawrences Vater John Talbot und vor allem Evelyn Ankers' Auftritt als Gwen Conliffe ist ein echter Schausteller. Ein großer Teil dessen, was Lawrence sympathisch macht, ist das Mitleid, das Gwen mit ihm aufnimmt.
Umgekehrt finde ich es eine große Ironie mit Der Wolfsmann dass es so viel Talent gibt, aber nicht viel im Weg zu großartigen Leistungen. Benicio Del Toro ist ein fantastischer Schauspieler, aber seine Leistung als Lawrence Talbot hat etwas fast Anämisches. Er ist die meiste Zeit einfach so gedämpft. Die Leistung von Lon Chaney Jr. mag traurig gewesen sein, aber es war selten wenig Energie.
Anthony Hopkins' Wendung als bösartiger John Talbot (er ist der ursprüngliche Werwolf in dieser Version der Geschichte) ist ebenso enttäuschend. Ich bin mir nicht sicher, ob Hopkins in der Lage ist, eine schlechte Leistung zu erbringen, aber ich kenne das Geräusch einer Scheckeinlösung, wenn ich einen höre, und das war es meistens. Das Schlimmste ist der Akzent, eine seltsame, fast irische Sache, die Hopkins in einigen Szenen halbherzig versucht, aber später im Film weitgehend aufgibt.
Emily Blunt und Hugo Weaving sind auch beide in diesem Film, aber sie haben einfach nicht genug zu tun. Die Teile sind auf der Seite einfach nicht gut geschrieben und keiner der Schauspieler kommt darüber hinaus.
Gewinner: Der Wolfsmann
DIE GESCHICHTE
wann ist der raum zwischen uns
Das Original Der Wolfsmann hat eine ziemlich einfache Geschichte: Lawrence Talbot kehrt nach Hause zurück, weil sein Bruder getötet wurde, aber niemand kann sagen, ob es von Mensch oder Tier war. Er trifft eine schöne Frau und sie reisen mit einer Freundin zu einem Zigeunerwagen, um ihr Schicksal lesen zu lassen. Ihr Freund wird von einem Wolf getötet. Lawrence wird ebenfalls angegriffen, erlegt den Wolf aber mit seinem Stock. Später stellt sich heraus, dass Lawrence tatsächlich einen Zigeuner (Bela) getötet hat. Und natürlich wird Lawrence jetzt, nachdem er gebissen wurde, selbst ein Werwolf.
Das Original hat nicht viel Komplexität Wolf Mann Geschichte. Das meiste, was es so gut funktioniert, liegt in der Leistung. Aber wenn man bedenkt, dass es nur eine Stunde lang ist, bleibt nicht gerade Zeit für etwas Komplexeres. Ich würde sagen das Original Wolf Mann ist sehr funktional: es weiß was es will und macht es sehr kompetent.
Der Wolfsmann beginnt ähnlich: Wieder einmal kehrt Lawrence wegen des Ablebens seines Bruders nach Castle Talbot zurück. Aber in diesem Fall liegt der Fokus der Geschichte mehr auf der Beziehung zwischen Vater und Sohn. Und das ist sowohl der Vorteil als auch die Schwäche des Remakes gegenüber dem Original. Der Wolfsmann möchte wirklich herausfinden, wer John und Lawrence sind, was ihre Beziehung ist und wie sie diesen Punkt erreicht haben. Als Kind sieht Lawrence beispielsweise seine Mutter, unmittelbar nachdem sie ihr eigenes Leben scheinbar mit einem Messer beendet hat. Als Ergebnis wird Lawrence für einige Zeit in ein Sanatorium geschickt. Aber wir entdecken später eine verdrängte Erinnerung an das, was tatsächlich passiert ist: John, der ein Werwolf ist, hat tatsächlich seine Frau getötet.
Es ist eine interessante Prämisse, die auf einem entfremdeten Vater und Sohn spielt, aber letztendlich passt keines der Stücke so richtig zusammen. Als Lawrence ein Werwolf wird, wird er erneut in eine Anstalt geschickt, aber der Film spielt mit seinem Wahnsinn auf eine Weise, die für das Publikum verwirrend ist und sich atonal vom Rest des Films anfühlt. Und warum genau John dazu übergeht, sich während des Vollmonds im Keller einzusperren, um beim Töten aufregend zu werden, ist nicht ganz klar und macht nicht viel Sinn.
Und während es eine interessante Gegenüberstellung zwischen den Dorfbewohnern, die an den Fluch des Wolfes glauben, und den Wissenschaftlern, die dies nicht tun, gibt, sind die Dinge, als die Wissenschaftler ihre Belohnung erhalten, so schnell von düster zu Lager geworden, dass es sich anfühlt, als ob du einen Werwolf hättest Schleudertrauma.
Obwohl das Original zu einfach ist, sind die Überarbeitungen des Remakes nicht überzeugend genug, um die Art und Weise, wie sie ausgeführt werden, auszugleichen.
Gewinner: Der Wolfsmann
DER WERWOLF
Der ursprüngliche Wolfsmann ist eine der großen Ikonen der Monsterfilmgeschichte. Es gibt Legenden über den Make-up-Prozess und wie es ihnen gelungen ist, das Gefühl der Transformation vom Menschen zum Wolf so erfolgreich zu erzeugen. Die Menschen haben das ursprüngliche Wolf Man-Design über Jahrzehnte hinweg immer wieder verwendet.
Der ursprüngliche Wolfsmann ist jedoch auch unblutig. Ja, er tötet, aber das Einzige, was ich über den ursprünglichen Talbot-Werwolf sagen muss, ist, dass er einfach nicht sehr bedrohlich ist. Er sieht cool aus, aber ich hatte nie sonderliche Angst vor ihm.
Das Remake Wolfman ist das genaue Gegenteil: Es ist ein bisschen ein CGI-Durcheinander, das versucht, das ursprüngliche Design mit etwas modernerem zu verbinden, aber es ist auch viel grausamer und beängstigender in der Ausführung. Es steckt viel Blut drin Der Wolfsmann . Und während es komödiantische Momente mit der schieren Menge an Blut gibt, fühlt sich dieser Werwolf einfach bedrohlicher an.
Gewinner: Binden
GESAMTSIEGER: DER WOLFMANN
wann ist der raum zwischen uns
Ich ging ganz offen darauf ein. Ich möchte nur, dass das klar ist. Jeder, der meiner Meinung nach Artikel von mir gelesen hat, weiß, dass ich keine Angst davor habe, eine gegenteilige Meinung zu äußern, die mich dazu bringt, mich zu hassen. Aber das Original Der Wolfsmann ist dem Remake in den meisten Punkten einfach überlegen.
Aber hey: hast du das Remake gesehen? Ich würde nicht sagen, dass ich wütend war, es gesehen zu haben. Es war einer dieser Filme, die zufällig in Vergessenheit geraten sind, bevor ich 2010 die Chance hatte, ihn einzufangen. Daher bin ich froh, dass ich ihm eine Chance gegeben habe. Es gibt schließlich einige der besseren Schauspieler des modernen Kinos, die in Der Wolfsmann . Und der Gore ist ein Schrei. Wenn Sie es also noch nicht gesehen haben, würde ich sagen, probieren Sie es aus.
Und wenn Sie das Remake dem Original vorziehen, würde ich diese Verteidigung gerne hören.
