gov-civil-vilareal.ptKaum zu glauben: Die Leute hassten es, wo einst die wilden Kerle waren
>Jetzt, wo ein Film herauskommt, sind alle nur 'Oh, Wo die wilden Dinge sind war mein Lieblingsbuch. Was für ein Klassiker aus der Kindheit.“ Es scheint fast, als hätte Hollywood einen Film gemacht, den jeder sehen wollte. Tatsächlich könnte der Film der riskanteste des Jahres sein, und das würde nur den holprigen Weg widerspiegeln, den das Buch zurücklegte.
Das Cover der aktuellen Ausgaben mag mit der Caldecott-Medaille prahlen, aber Maurice Sendaks Bildband war bei seiner Veröffentlichung nicht sofort ein Hit und ist es auch heute nicht unbedingt. Es wurde von Kritikern verwüstet, von Psychologen gezüchtigt und sogar verboten. Wie konnten neun aufeinander folgende Sätze so viel Ärger machen?
Harper & Row erstmals veröffentlicht Wo die wilden Dinge sind 1963 arbeitete Sendak für den Verlag und illustrierte Bücher für andere Autoren wie Ruth Krauss, Else Holmelund und Isaac Bashevis Singer. Selbst seinen Redakteuren gefiel Sendaks erstes Soloangebot nicht. Er kämpfte mit ihnen wegen seiner SMS, weil sie wollten, dass er Max' Abendessen von heiß auf warm umstellte, als Sendak erinnerte sich an Nachrichtenwoche .
Die ersten Bewertungen besorgt, dass Sendaks wilde Kerle für Kinder zu gruselig waren. Kinder schienen den Monsterkram zu überstehen, aber das war noch nicht das Ende der WTWTA Hasser.
gesunder Menschenverstand Medieninsel der Hunde
Zu einer Zeit, als Eltern es gewohnt waren, ihre Kinder zu lesen Neugieriger George und Madeline Bücher, die erwachsene Gemeinschaft fühlte sich angedroht von Sendaks Geschichte. Es galt als gefährliches Verhalten, einen Jungen bei seiner Mutter zu sehen, der einen Wutanfall hatte. Verherrlichte Sendak Max' Wut?
Die Caldecott lieferte 1964 ihre Briefmarke mit der Namensgebung WTWTA das bedeutendste amerikanische Bilderbuch des Jahres für Kinder. Trotzdem wurde es in den 60er Jahren speziell im Süden und von Bibliotheken überall verboten.
In seiner Kolumne vom März 1969 für Home Journal für Damen Der Kinderpsychologe Bruno Bettelheim bezeichnete das Buch als psychisch schädlich für 3- und 4-Jährige. Versteh das, er dachte, die Idee, dass Mama Max das Essen vorenthält, würde traumatisieren sie .
HarperCollins veröffentlicht das Buch immer noch, obwohl die heutigen Kinder der Harry-Potter-Generation vielleicht nicht ganz so nostalgisch sind. Letzte Woche, New York Times Sonntags-Buchbesprechung Kolumnist Bruce Handy veröffentlicht Einschätzung seines Sohnes des Buches: 'Das Buch war nicht gut.'
Dennoch begann Präsident Obama Anfang dieses Jahres mit dem Ostereier-Rollen auf dem Rasen des Weißen Hauses, indem er Passagen aus dem Wo die wilden Dinge sind . Diese Kinder schienen glücklich damit zu sein, aber sie waren auch begierig darauf, kostenlose Ostereier zu bekommen.
Star Wars The Clone Wars Altersfreigabe
Die Filmversion von Wo die wilden Dinge sind öffnet am Freitag unter der Regie von Spike Jonze. Frühe Bewertungen scheinen gemischt. Eine so kontroverse Reaktion wie die des Buches könnte Warner Brothers gut tun. Es wäre kostenlose Werbung, die sie nicht für all die Werbegelder in ihrem Budget kaufen könnten.
