• Matt Damon

Downsizing hatte ursprünglich eine noch wildere (und viel beunruhigendere) Prämisse

• 2026

SPOILER-WARNUNG: Verkleinerung Details unten besprochen!

Alexander Payne ist auf Komödien oder zumindest Dramen spezialisiert, daher können wir verstehen, warum er sich nicht mit postapokalyptischer Kost befassen möchte, da dies ein bisschen deprimierend sein kann. Aber sein jüngster Film, Verkleinerung , hatte zumindest einige viel dunklere Untertöne.

Zugegeben, wir wissen, dass im Film die Aktion des Verkleinerns – das Schrumpfen auf eine Größe von etwa 5 – ursprünglich als Abschreckung gegen Überbevölkerung und Klimawandel erfunden wurde, aber die Zuschauer verließen das Theater meist, ohne die verheerenden Auswirkungen einer solchen Umwelt zu sehen Streit.

Aber Autor/Regisseur Payne hat das kürzlich enthüllt Verkleinerung war ursprünglich viel düsterer, einschließlich eines völlig anderen Anfangs als der, der den endgültigen Schnitt ausmachte – der das alltägliche Leben des Jedermanns Paul Safranek (Matt Damon) zeigte, bevor er beschließt, sich selbst zu schrumpfen, um die Ressourcen des Planeten zu retten, während er at gleichzeitig seinen eigenen materiellen Reichtum erweitern.

Aber der ursprüngliche Anfang stellte sich eine Welt vor, in der die Bemühungen, die Menschheit zu retten, letztendlich scheiterten. Laut Payne (in einem Interview mit Kinomischung ):

„Es gab ein paar Szenen und ein Rahmengerät – dass all dies wie ein Mythos von winzigen Menschen in 5.000 Jahren in der Zukunft erzählt wird. Das große Aussterben kam, hat alle ausgelöscht, und dann greifen wir die Geschichte mit den winzigen Menschen auf, die den Planeten in 5.000 Jahren in der Zukunft wiederbevölkert haben. Und ein alter Geschichtenerzähler erzählt Kindern am Lagerfeuer. Vor Jahren wurde die Welt von Riesen regiert. Oh! Aber die Riesen waren immer hungrig, und sie fischten alle Meere und töteten alle Tiere und brannten alle Wälder nieder und machten die Welt unerträglich heiß! Oh! Und dann fängt er an, die Geschichte von Paul zu erzählen.'

Der Tresor, auf den sich Payne bezieht, ist der, in den eine Gruppe kleiner Norweger im dritten Akt des Films glücklich eintaucht, kultartig. Leider mussten die Filmemacher aus Zeitgründen die ursprünglichen Rahmenszenen schneiden. Der Film lief lange, sagte Payne. Ich vermisse es, und ich mag es. Wir könnten es in Zukunft noch verwenden.

Das spiegelt das wider, was Produzent Jim Taylor uns kürzlich über den Film erzählt hat, dass das Team einfach zu viel Material hatte und einige Babys töten musste, wie das alte Sprichwort sagt. „Wir hatten so viele Ideen und haben tatsächlich so viele verschiedene Sachen geschrieben, dass wir, wenn es jemals die Möglichkeit gibt, eine Fortsetzung zu machen, dafür bereit sind. Was noch nie der Fall war“, sagte Taylor. 'Tatsächlich dachten wir irgendwann tatsächlich: 'Nun, vielleicht sollte das eine Miniserie oder so sein.' Weil es so viele Möglichkeiten gibt, und so viele Dinge, die wir verlassen haben.'

Was denken Sie? Möchten Sie sehen, wie diese futuristische Miniaturwelt aussehen würde? Lass es uns in den Kommentaren wissen!

(über io9 )