Teufel

Devil bleibt der spannendste Thriller von M. Night Shyamalan

2024

M. Night Shyamalan begann die 00er Jahre als Nachfolger von Master of Suspense Alfred Hitchcock, hatte sich aber am Ende des Jahrzehnts einen unerwünschten Ruf als moderner Ed Wood aufgebaut.

Nachdem er bewiesen hat, dass sein Oscar-nominierter Durchbruch Der sechste Sinn war kein Zufall mit Unzerbrechlich Und , Zeichen, und in geringerem Maße Das Dorf , Der spaltende Regisseur zeigte erstmals mit dem T . von 2006, dass ihm die ganze Aufmerksamkeit zu Kopf gestiegen war er Dame im Wasser . Shyamalan präsentierte sich als kreatives Genie, dessen Werk die Welt in der prätentiösen modernen Fabel prägte. Zweifellos verbrannt von der gemischten Resonanz auf seine bisherigen Bemühungen, schrieb er auch in der Rolle eines humorlosen Filmkritikers, der in einem offensichtlichen Fall von Schadenfreude ein vorzeitiges grausiges Ende findet. Es überrascht nicht, dass die realen Filmkritiker steckte das Messer rein diesmal noch tiefer.

Das Geschehen , ein absurder Öko-Thriller aus dem Jahr 2008, der dafür bekannt ist, dass ein blutrünstiger Mark Wahlberg mit Pflanzen sprach, hat wenig getan, um Shyamalans Ruhm wiederherzustellen. Und jeglicher verbleibender Goodwill ist mit 2010 vollständig aufgelöst Der letzte Luftbändiger , eine unverständliche Adaption eines beliebten Western-Animes, der zu Recht fünf Razzies aufgegriffen hat (einschließlich des eher nischen Worst Eye-Gouging Misuse of 3D).

Bildnachweis: Universal

Tatsächlich waren die Aktien von Shyamalan so weit gefallen, dass, als der Trailer für Teufel Später im selben Jahr auf der San Diego Comic-Con veröffentlicht, wurde der Anblick seines Namens im Abspann angeblich mit begrüßt universelle boos . Nicht gerade der gewünschte Empfang für einen Film, den er nicht einmal leitete und zum Glück auch keinen Cameo-Auftritt machte.

Ja, bei dieser Gelegenheit war Shyamalans Beitrag weitgehend geschichtenbasiert. Zuvor hatte der Filmemacher das Drehbuch für die charmante Maus-Kaper geschrieben Stuart Little und, vielleicht noch unerwarteter, das Drehbuch der typischen Teenie-Rom-Com der späten 90er aufpoliert Sie ist das alles .

Aber mit Teufel , Shyamalan hat lediglich die Saat für den Drehbuchautor Brian Nelson mit einer einfachen, aber faszinierenden Prämisse gesät, die von Agatha Christies inspiriert wurde Und dann waren keine mehr da : Fünf Personen in einem Aufzug werden einer nach dem anderen von Beelzebub selbst abgeholt. Aber wer ist der verkleidete Teufel?

Shyamalan fungierte auch als Produzent des satanischen Krimis, der eine übernatürliche Trilogie namens The Night Chronicles in Gang setzen sollte (das letzte Kapitel soll eine Fortsetzung von . sein) Unzerbrechlich, zu Teilt ). Leider trotz respektabler Rechenleistung 62,7 Millionen US-Dollar mit einem bescheidenen Budget von 10 Millionen Dollar – zum Vergleich, Die Dame im Wasser nur 2 Millionen US-Dollar mehr eingespielt als die stolzen 70 Millionen US-Dollar, die es gekostet hat – Teufel erwies sich als Einzelstück.

weiße Männer können keine Sexszene springen

Es scheint fair zu sagen, dass Universal von seinem Franchise-Potenzial von Anfang an nicht besonders überzeugt war. Teufel wurde nicht gescreent Für Kritiker vor dem Kinostart Mitte September 2010 ist dies normalerweise ein klares Zeichen dafür, dass ein Studio sich bewusst ist, dass es einen Truthahn in der Hand hat.

Dabei hätten sie nicht so vorsichtig sein müssen. Obwohl kaum in der gleichen Liga wie Shyamalans frühere Arbeit, wurde der High-Concept-Horror weitaus herzlicher aufgenommen als das Trio der absoluten Stinker, das den einst gefeierten Autor zum Gespött gemacht hatte. Sicher, nicht alle seiner Kritiker waren bekehrt, aber viele Kritiker schienen es zu schätzen Teufel für das, was es war – ein unterhaltsames Stück reinen B-Movie-Hokum.

Obwohl es Shyamalans quasi-religiöse Neigungen nicht vollständig aufgibt – jedes der fünf gefangenen Individuen birgt zufällig ein tiefes, dunkles Geheimnis, für das sie nicht gesühnt haben – ist es viel mehr daran interessiert, den Nervenkitzel zu steigern, als darüber zu predigen Buße.

Regisseur John Erick Dowdle erhielt den Gig, nachdem er mit dem Serienmörder-Mockumentary von 2007 die Bejesus aus Shyamalan erschreckt hatte Die Poughkeepsie-Bänder Er hatte Geschick, wenn es um klaustrophobischen Horror ging. Er hatte auch die überraschend originalgetreue Adaption des spanischen Found-Footage-Hits REC zwei Jahre zuvor geleitet. Und mit Hilfe des Kameramanns Tak Fujimoto (der den Film mit einer spektakulären, umgedrehten Aufnahme der Skyline von Philadelphia eröffnet) erzeugt er auch hier ein ähnliches Gefühl von unerbittlicher Angst.

Teufel kaum eine Atempause von dem Moment an, als ein Mann in der ersten Szene von der Wolkenkratzerkulisse in den Tod springt. Als die Action auf den zum Scheitern verurteilten Aufzug wechselt, treffen wir kurz auf die bunt zusammengewürfelte Crew, die kurz davor steht, ihren ganz persönlichen Tower of Terror zu erleben. Da sind der hinterhältige Matratzenverkäufer Vince (Geoffrey Arend), die ältere Kleindiebin Jane (Jenny O'Hara), die glamouröse Goldgräberin Sarah (Bojana Novakovic), der gewalttätige Wachmann Ben (Bokeem Woodbine) und der mysteriöse Mechaniker Tony (Logan Marshall-Green .). ), deren Sünden erst nach einiger Zeit offenbart werden.

Keiner dieser Charaktere ist besonders sympathisch, aber das bedeutet nur, dass es einfacher ist, in ihrem unvermeidlichen Untergang zu schwelgen. Denn jedes Mal, wenn der Fahrstuhl in die Dunkelheit gerät, tötet der Teufel unter ihnen, egal ob es um Kehlenschlitze, Hälse brechen oder einfach nur um ein gutes, altmodisches Hängen geht: Für eine PG-13-Affäre sind seine Todesfälle überraschend grausam.

Dowdle spielt geschickt mit den Sinnen, um die Spannung durchgehend zu erhöhen. Der stoische Detective Bowden (Chris Messina) und das die Ausstellung spuckende Sicherheitsteam können den größten Teil der Action auf CCTV verfolgen, aber nicht hören. Diejenigen, die im Hellevator stecken, haben das gegenteilige Problem. Das Publikum wird ermutigt, seiner Fantasie freien Lauf zu lassen, wenn der Film pechschwarz und unheimlich still wird.

Durch das Spielen in Echtzeit, Teufel enthält auch ein Gefühl der Dringlichkeit, das in Shyamalans Regiebemühungen fehlt. Einige Kritiker behaupteten, sie hätten das Gefühl, zu kurz gekommen zu sein, als der Abspann nach nur 80 Minuten rollte. Aber diese schmale Laufzeit passt perfekt zur verlängerten Laufzeit des Films Zwielichtzone Episoden-Vibes, und kaum eine Minute wird verschwendet, während sie auf ihren kurvenreichen Höhepunkt zurast.

Ja, der Shyamalan-Twist ist hier immer noch sehr wichtig. Obwohl es für einen Film über eine menschliche Manifestation von Satan, der in einem kaputten Aufzug Gerechtigkeit austeilt, tatsächlich einer seiner fundierteren ist.

Leider würde der Regisseur bei seinem nächsten Vorhaben, der mühsamen Scientology-Propaganda von 2013, in alte Gewohnheiten zurückfallen Nach Erde . Aber Der Besuch , ein weiterer straffer Horror, der zwei Jahre später veröffentlicht wurde, sollte eine ausgewachsene Shyamalan-Renaissance anführen, die es ihm ermöglichte, die Welt der endlich zu erweitern Unzerbrechlich . Doch der Beifall für seinen jüngsten Versuch, das dämonische Apple TV+ Mysterium Knecht Sie schlägt vor, öfter mit dem Teufel zu tanzen.