gov-civil-vilareal.ptBrave New World vs. 1984: Welche dystopische Zukunft ist beängstigender? Pfauensterne stimmen zu
>Wenn Sie in der High School Englischunterricht genommen haben, haben Sie wahrscheinlich George Orwells Meisterwerk gelesen Neunzehnhundertvierundachtzig . Das Buch, das die Welt mit Big Brother, Neusprech und anderen orwellschen Stücken faschistischen Jargons bekannt machte, ist aus gutem Grund ein Klassiker, aber es ist nicht der einzige äußerst einflussreiche Roman über eine dystopische Zukunft. Fast zwei Jahrzehnte zuvor veröffentlichte Aldous Huxley Schöne neue Welt , eine weitere erschreckende Geschichte, die sich eine Zukunft vorstellte, in der die Gesellschaft nicht durch Gewalt oder Faschismus, sondern durch Vergnügen unterdrückt wurde. Schöne neue Welt wurde in eine TV-Serie für den kommenden Streaming-Dienst Peacock umgewandelt, und der Showrunner und die Besetzung sind sich alle einig – obwohl Schöne neue Welt 's futuristische Gesellschaft erscheint an der Oberfläche utopisch, sie ist tatsächlich viel beängstigender und relevanter als Neunzehnhundertvierundachtzig 'S.
Vielleicht, weil die meisten High-School-Lehrpläne nur Platz für einen englischen Roman über eine dystopische Zukunft bieten, Schöne neue Welt ist nicht so viel gelesen wie Neunzehnhundertvierundachtzig . Alle Schauspieler, mit denen SYFY WIRE während des Presse-Junkets für die Peacock-Serie sprach, gaben zu, dass sie das Buch in ihrer Kindheit nicht gelesen hatten. Doch sein Einfluss ist immens.
auf der Grundlage von Sexfilmen
Schöne neue Welt findet größtenteils in New London statt, einer Gesellschaft, in der jeder die ganze Zeit glücklich ist. Kinder werden in einer künstlichen Gebärmutter gezeugt und dann in Kasten eingeteilt, wo sie ohne zu zögern ihrer zugewiesenen Arbeit nachgehen. Störende Konzepte wie Monogamie, Religion und Geld sind alle verboten, und die Bevölkerung wird ständig high von Soma, einer Droge, die sie ausgeglichen, beruhigt und glücklich hält. Orgien sind an der Tagesordnung. Niemand hat den Wunsch, dem System in irgendeiner Weise zu widersprechen oder es in Frage zu stellen, weil alle zufrieden sind – aber nicht unbedingt frei.
Wie der Kritiker Neil Postman in seinem Sachbuch von 1985 schrieb Wir amüsieren uns zu Tode , Was Orwell fürchtete, waren diejenigen, die Bücher verbieten würden. Was Huxley befürchtete, war, dass es keinen Grund geben würde, ein Buch zu verbieten, denn es würde niemanden geben, der eines lesen wollte.
Ich denke, dass Huxleys Vorsichtsgeschichte etwas beängstigender ist, weil sie so viel heimtückischer und subtiler ist, erzählt der Showrunner der Peacock-Serie, David Wiener, SYFY WIRE, kurz nachdem er explizit auf Postmans Analyse Bezug genommen hat. Es ist keine Unterdrückung, die den Menschen von der Regierung auferlegt wird, sondern eine Art von Unterdrückung, die den Menschen selbst zugefügt wird.
Es gibt eine wirklich etablierte Hierarchie, und die Wendung, die Huxley darauf legt, ist, dass niemand in ihr etwas anderes sein möchte als das, was sie sind, fährt Wiener fort. Und ich denke, diese Art der Unterwerfung unter Komfort ist beängstigend und sehr real.
Das war eines meiner ersten Gespräche mit David Wiener, Alden Ehrenreich ( Solo: Eine Star Wars-Geschichte ) sagt über den Kontrast zwischen Neunzehnhundertvierundachtzig und Schöne neue Welt. Ehrenreich , der John the Savage spielt, einen Außenseiter der New London Society und jemand, dessen Emotionen und Denkweisen nicht von bedrückendem Vergnügen kontrolliert werden, findet Schöne neue Welt Zukunft plausibler. Sie sind beide ziemlich beängstigend, aber ich erkenne die verborgene Natur der Art und Weise, wie Menschen kontrolliert werden können Schöne neue Welt , er fährt fort. Das erkenne ich eher aus meiner Erfahrung.
Bildnachweis: Pfau
Was ist bereit, Spieler 1 bewertet?
Im Augenblick, Schöne neue Welt 's Vision von Dystopie ist beängstigender, weil sie sich näher anfühlt, wiederholt Harry Lloyd ( Game of Thrones ), der ein hochrangiges Mitglied der New London Society namens Bernard Marx spielt. Es ist näher an unserem Sortiment. Sie würden keine Bücher verbrennen, aber Sie könnten die Leute so weit ablenken, dass sie sie nicht mehr lesen möchten.
Es ist ein harter Anruf, weil Schöne neue Welt , an der Oberfläche mag wie das kleinere der beiden Übel erscheinen, weil es dieses Vergnügen gibt, fügt Joseph Morgan hinzu ( Die Vampirtagebücher ), der ein besonders niederrangiges Mitglied der New London Society namens CJack60 spielt. Aber diese Leute in Schöne neue Welt sind Gefangene in einem Käfig, genau wie in Neunzehnhundertvierundachtzig . Es gibt also diese langsame Erkenntnis für sie, dass sie vollständig von diesem System kontrolliert werden, und ich denke, das ist ziemlich erschreckend – kontrolliert zu werden, ein Gefangener zu sein und es nicht zu merken.
Jessica Brown Findlay ( Downton Abbey ) spielt Lenina Crowne, ein mittleres Mitglied der New London Society und eine der wenigen Menschen, die sich trotz aller Soma und Feinheiten etwas unerfüllt fühlen. Wie alle anderen, mit denen SYFY WIRE gesprochen hat, stimmt Brown Findlay zu, dass die Schöne neue Welt Version der Zukunft ist die relevantere für unseren Moment in der Geschichte.
Ich denke, es ist vielleicht näher an dem, was in unserer vergnügungssüchtigen Welt vor sich geht, die das Böse herausfiltert, sagt sie. „Oh, es ist so glänzend“ – Nein, es ist erschreckend.
Alle Folgen von Schöne neue Welt wird am 15. Juli auf Peacock verfügbar sein.
SYFY WIRE und Peacock sind beide im Besitz von NBCUniversal und werden von ihr betrieben.
